Es ist ziemlich verwunderlich, wie die britische Presse mit Informationen umgeht, die (auch nur sehr entfernt) Russland betreffen. Eine Gruppe junger Menschen zerstörte das Parlament in Moldawien und klagte über unfaire Wahlen, wobei Wahlbeobacher der EU diese als regulär beurteilt hatten. Die Polizei hat NIEMANDEN getötet (im Gegensatz zur britischen Polizei in London, die einen Zuseher während der G-20 getötet hat). Ich würde gerne sehen, was die Londoner Polizei gemacht hätte, wenn eine Gruppe junger Menschen in das Parlamentsgebäude eingedrungen wäre und alle Möbel zerstört und Akten verbrannt hätte. Sie würden diese wahrscheinlich als islamistische Terroristen oder so ähnlich bezeichnet haben und ...  

Ich glaube, Großbritannien sollte vom hohen Ross des wahren Bewahrers der Freiheit steigen und einmal nachsehen, was es selbst tut und wie es sich benimmt, vielleicht demütiger werden und das eigene Gewissen erforschen.

Ich glaube, dass eine Regierung das Recht auf die Entscheidung hat, ob eine problematische Grenze geöffnet oder geschlossen werden soll, und wenn Moldawien glaubt, dass Rumänien seine Stabilität gefährdet, ist das die Entscheidung eines souveränen Staates. Wer ist die EU, dass sie Anweisungen geben darf? Abgesehen davon, haben Sie Visumzwang und Einschränkungen der Arbeitsmöglichkeiten für Menschen aus Rumänien? Sind das etwa keine EU-Bürger?

Luca, Italien