Neue Version: Osama war “unbewaffnet,” geben Behördenvertreter zu

Immer mehr erheben die Frage, warum ihn die Soldaten nicht lebend gefangen haben

Jason Ditz 

Eine Reihe von Einzelheiten rund um die ursprüngliche Darstellung der Obama-Administration des Mordes an Osama bin Laden am Sonntag in Pakistan wurde heute von Behördenvertretern korrigiert. Die bemerkenswerteste davon ist die Behauptung, dass bin Laden in einem heftigen Feuergefecht getötet wurde und dass die Regierung wirklich gehofft habe, ihn lebend zu ergreifen. 

Obwohl sie in ihrer ursprünglichen Darstellung das Gegenteil betont hatten, bestätigen die Behördenvertreter jetzt, dass es in dem Raum, in dem Osama bin Laden getötet wurde, kein Feuergefecht gegeben hat und dass der Gründer von al-Qaeda völlig unbewaffnet war, als er von Navy SEALs in den Kopf geschossen wurde.

Davor hatten die Behördenvertreter darauf bestanden, dass die SEALs Befehl hatten, ihn lebend zu ergreifen, wenn er „keine Gefahr darstellte.” Wenn die Behördenvertreter auch behaupten, dass er sich wehrte, als er getötet wurde, wundert man sich, eine wie große Bedrohung der alternde, kränkliche Terrorführer wohl für einen Trupp Soldaten dargestellt haben könnte, zumal da er unbewaffnet war. 

Weitere Änderungen an der Geschichte betreffen die Behauptung, er habe „seine Frau als menschlichen Schutzschild benutzt”, die zuerst abgeändert wurde zu der Behauptung, er habe eine andere Frau als menschlichen Schutzschild benutzt und schließlich aufgegeben wurde zugunsten der Behauptung, dass diese andere Frau die Soldaten angegriffen habe, als diese den Raum betraten. Man wird sehen, zu welchen weiteren bedeutsamen Änderungen an der Geschichte es noch kommen wird.