Spielt Abrüstungsabkommen herunter, sagt aber, dass er mit der UNO arbeiten wird

Jason Ditz

Nachdem er gestern vier deutliche Positionen zum Abkommen mit Syrien über chemische Waffen herausgearbeitet hatte, schien Präsident Obama sich in seiner Fernsehansprache auf Nummer 3 zurückzuziehen, indem er es sehr zu einem nachträglichen Einfall machte in einer Ansprache, die hauptsächlich zu den in der letzten Woche vertretenen Argumenten für einen Angriff auf Syrien zurückzukehren schien. 

Obwohl erwähnt als etwas, das in der UNO betrieben werden sollte, wurde das Abkommen über die chemischen Waffen nur nach etwa 10 Minuten der kurzen Ansprache erwähnt, nachdem er seine Argumente für den Krieg wiederholt und versprochen hatte, es werde „keine Stiefel auf dem Boden“ geben.  

Das Fehlen neuer Argumente ist verdächtig, besonders nach Präsident Obamas Ankündigung, dass nach der heutigen Ansprache die Amerikaner „Syrien angreifen wollen“ werden, wonach er dann die Argumente wieder aufwämte, gegen die eine überwältigende Mehrheit der Amerikaner den Krieg ablehnt.

Der Präsident beschloss seine Rede mit der Behauptung, dass er jetzt einen Aufschub der Abstimmung im Kongress zur Bewilligung des Krieges befürwortet, obwohl es natürlich zu diesen Verzögerungen einfach deswegen gekommen ist, weil er nicht genügend Stimmen bekommmen hat.