HOME     INHALT     INFO     LINKS     ARCHIV     KONTAKT
 
     
     
  Das Eis brechen

Robert C. Koehler

 

Die vielleicht beste politische Nachricht der Trump-Ära war die Entstehung von Schutzstädten - Stadtregierungen, die die Anwesenheit von Immigranten wertschätzen und für den Schutz ihres Rechts auf ein angstfreies Leben eintreten - und ihre Ablehnung der gegenwärtigen Manifestation des legalen Rassismus in diesem Land.

"Wie können Sie es wagen, Mitglieder unserer Gemeinschaft zu verunglimpfen, indem Sie versuchen, die amerikanische Öffentlichkeit zu schrecken, damit sie denkt, dass alle undokumentierten Bewohner gefährliche Kriminelle sind? . . . Wie können Sie es wagen, die Realität über sinkende Gewaltverbrechensraten in einer vielseitigen Schutzstadt wie Oakland zu verzerren, um eine rassistische Agenda voranzutreiben?"

So sagte Libby Schaaf, die Bürgermeisterin von Oakland, Kalifornien, im letzten Monat, in Erwiderung auf Justizminister Jeff Sessions Empörung darüber, dass sie eine Warnung über Twitter verbreitet hatte, dass Agenten der Einwanderungs- und Zollbehörde - die ICE-Männer - sich darauf vorbereiteten, eine massive Durchsuchung Nordkaliforniens durchzuführen.

ICE, ein Zweig des Department of Homeland Security, wurde 2003 gegründet, "ein direktes Produkt der Panikkultur nach dem 11. September", wie es Sean McElwee in The Nation formulierte. Ihre Etablierung hat die Einwanderung als eine Frage der nationalen Sicherheit, das heißt als eine ausbeutbare Quelle nationaler Angst, wieder in einen neuen Kontext gebracht. Wir müssen uns vor den Illegalen schützen! Die Mission der Behörde, vor allem unter Donald Trump, scheint die Entmenschlichung von farbigen Menschen zu sein, die außerhalb der Vereinigten Staaten geboren wurden. Sie hat die moralische Wirkung des Klan, oder vielleicht der Braunhemden.

Nach Schaafs Widerstand gegen Trump and Sessions veröffentlichte die San Jose Mercury News einen faszinierenden Brief von einem Mann, dessen Großeltern in Berlin lebten, als Hitler an der Macht war. Seine Großmutter war Jüdin.

"Ein Berliner Polizist war ein Freund und riskierte sein eigenes Leben, rief sie an und warnte sie vor geplanten Gestapo-Razzien", schrieb er. "Wir verdanken diesem Mann unser Leben - er war ein Held!"

"Ich sehe Parallelen zum heutigen Amerika. Die Einwanderungsbehörde ICE versetzt die Einwanderergemeinde in Angst und Schrecken, indem sie auf die ansonsten gesetzestreuen, hart arbeitenden Menschen losgeht, deren einziges Verbrechen darin besteht, ein besseres Leben zu wollen."

Bürgermeisterin Schaaf, die die Bewohner von Oakland auf die bevorstehenden ICE-Razzien aufmerksam machte, "hat die gleiche moralische Stärke und den gleichen Mut wie der Berliner Polizeibeamte", schrieb er.

Die Zeit, wie McElwee bemerkt, ist gekommen, um ICE zu defundieren - abzuschaffen: nicht nur die Behörde selbst, sondern auch die Funktion des ICE, die darin besteht, Einwanderergemeinschaften in einem Zustand des Terrors zu halten.

"Die Behörde spricht über Menschen und behandelt sie wie Tiere", schreibt er. "Sie nehmen Menschen in ihren Wohnungen oder an ihren Arbeitsplätzen gefangen und bringen sie meilenweit weg von ihren Ehepartnern und Kindern."

In der Tat ist es an der Zeit, das Vorhandensein eines offiziellen "Anderen" abzuschaffen: einer Zielgruppe von Personen, die rechtlich gesehen in entmenschlichender Terminologie definiert sind, z.B. als "kriminelle Ausländer". Das ist ein innerstaatlicher Krieg, dessen einziger Zweck die Aufrechterhaltung einer autoritären Gesellschaftsordnung von oben nach unten ist - was natürlich das ist, was ein Großteil der Trump-Basis vorziehen würde.

Jonathan Blitzer schrieb - zunächst inoffiziell - im vergangenen Sommer im New Yorker über seine Kommunikation mit einem ICE-Mitarbeiter, der zunehmend alarmiert war über das, was mit der Behörde geschah. Schließlich gab er Blitzer die Erlaubnis, seine Beobachtungen zu veröffentlichen.

"Während der Wahlkampagne bejubelten viele Beamte öffentlich Trump's Versprechen, mehr Einwanderer abzuschieben, und seit dem Tag der Amtseinführung hat die Regierung sie explizit dazu ermutigt, die Undokumentierten so aggressiv wie möglich zu verfolgen", schreibt Blitzer und beschreibt, was der Agent als eine Entfesselung der Verachtung unter vielen der ICE-Leute für die Einwanderergemeinschaft bezeichnete.

Was auch immer die privaten Meinungen der Agenten waren, so hatte die Behörde selbst einen Integritätsstandard, aber das ist nicht mehr der Fall. "Jetzt bringen die Leute ihre eigenen Meinungen in die Arbeit ein", sagte der Agent.

Das ist die Allianz, die ich am meisten fürchte: zwischen privaten Rassisten und der rechtlichen Autorität.

"Der erschreckende Effekt", schrieb Delphine Schrank kürzlich in The Guardian, "trägt einen Hauch von Leben in einem Polizeistaat, unter autoritärer oder halb-autoritärer Herrschaft, in dem Sicherheitskräfte unvorhersehbar, selten mit gerechtem Grund und meistens mit unmenschlicher Effizienz zuschlagen".

Wie weit wird das gehen? Wann werden die Worte von Martin Niemöller relevant? Der deutsche lutherische Theologe sagte bei seiner Entlassung aus dem Gefängnis am Ende des Zweiten Weltkrieges: "Zuerst kamen sie wegen der Kommunisten, und ich sagte nichts, weil ich kein Kommunist war. Dann kamen sie wegen der Gewerkschafter, und ich habe mich nicht gemeldet, weil ich kein Gewerkschafter war. Dann kamen sie, um die Juden zu holen, und ich habe nichts gesagt, weil ich kein Jude war. Dann kamen sie zu mir, und niemand war übrig, um für mich zu sprechen."

Zuerst kamen sie wegen der Einwanderer ...

Der Rassismus gruppiert sich weiterhin um einen sich ständig verändernden Anderen. Das ist Weltgeschichte - sicher ist es amerikanische Geschichte. Glücklicherweise ist es nur ein Teil unserer Geschichte. Das gleiche Bewusstsein und die gleiche Intelligenz, die die Bürgerrechtsbewegung hervorgebracht hat, treibt das Phänomen der Schutzstädte voran. Eine einladende Haltung macht alle sicherer.

 
     
  Archiv > Artikel von Robert C. Koehler auf antikrieg.com  
  Robert Koehlers Artikel erscheinen auf seiner Website COMMONWONDERS.COM > Artikel  
 
Zur Finanzierung seiner Aktivitäten wie seiner Website www.commonwonders.com ist Bob Koehler auf Spenden angewiesen. Diejenigen Leser, die gerne für antikrieg spenden würden (ja die gibt´s), verweise ich hiermit gerne auf Bob Koehler!

Bob Koehler (er bezeichnet sich als Friedensjournalist, was ich gerne bestätige - er ist wohl einer der friedlichsten Menschen, die ich kenne) gehört quasi zum Stammpersonal von antikrieg.com. Seine Beiträge sind eine große Bereicherung und ich freue mich, dass sie einen großen Leserkreis ansprechen. Sie finden sie hier im Archiv. Als Einzelkämpfer muss Bob selbst dafür sorgen, dass er die erforderlichen Mittel für seine Aktivitäten auftreibt, wobei die Möglichkeiten, Artikel in Publikationen unterzubringen, die dafür bezahlen, immer seltener werden.

Über seine Website kann man sein – sehr empfehlenswertes Buch "Courage Grows Strong at the Wound" ("Der Mut wird stark an der Wunde" - leider nur in englischer Sprache erhältlich) – bestellen und können auch Spenden abgewickelt werden.

Völlig problemlos funktioniert Spenden über ein Konto bei PayPal (habe ich selbst getestet), wo man nur Bobs e-mail-Adresse - koehlercw@gmail.com - einzugeben braucht und keinerlei Formalitäten erforderlich sind.

 
 
Sehen Sie dazu im Archiv:
  Klaus Madersbacher - Rechzregimes
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Ismael Hossein-zadeh - Warum Regimewechsel in Libyen?
  John Pilger - V I E T N A M - Psychokrieg gegen die Geschichte
  Ann Jones / Nick Turse - Amerikas Kindersoldaten
  Chase Madar - Guantánamo, Ausnahme oder Regel?
  Glenn Greenwald - Das Verbrechen des “Nicht-Zurück-Schauens”
  John F. Schumaker - Der demoralisierte menschliche Geist
  Paul Craig Roberts - Privatisierung ist ein Sprungbrett für Korruption, Gleichgültigkeit ist ein Sprungbrett für Krieg
  Susanne Kablitz - Die Magie der Angst
  Debbie Harbeson - Einige tiefer gehende Gedanken zum Krieg
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Glen Ford - Obamas Krieg gegen die Zivilisation
  Jonathan Turley - ‘Wir haben ein paar Leute gefoltert’
  Paul Craig Roberts - Was uns Obama in West Point sagte
  David Swanson - Das Pentagon versucht, aus Verlierern Sieger zu machen
 
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie weitere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden ...

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer (Juni 2016!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt