HOME     INHALT     INFO     LINKS     VIDEOS     ARCHIV     KONTAKT
 
     
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie weitere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden ...

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer (Juni 2016!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
   
     
  Großes Theater um Boltons Ernennung, aber tatsächliche Auswirkungen auf die Politik noch unklar

Falken sehen Boltons Geschichte als Auftrieb für verschiedene Kriege

Jason Ditz

 

Der neu ernannte nationale Sicherheitsberater John Bolton ist ein besonders kriegerischer Falke, und seine Ernennung am Donnerstag führte ziemlich schnell zu einer wilden Reihe von Spekulationen darüber, welche Auswirkungen auf die Politik der Administration er haben könnte. CNN berichtete, dass Bolton versprochen hat, "keine Kriege zu beginnen", aber es ist nicht klar, was er außer der Befürwortung von Kriegen noch auf den Tisch bringt.

Die unmittelbare Sorge gilt den Auswirkungen auf die Diplomatie gegenüber Nordkorea. Bolton hat sich eindeutig nicht für die Diplomatie im Allgemeinen, sondern hat sich im vergangenen Monat öffentlich für Angriffe der Vereinigten Staaten von Amerika auf Nordkorea ausgesprochen. Nordkorea ist nur einer von vielen Blickwinkeln, aus denen Analysten seine Bestellung beobachten.

Präsident Trump's bestehende Verbitterung gegenüber dem Iran wird von Bolton, der seit Jahrzehnten eine US-Invasion in den Iran fordert, deutlich verstärkt. Deswegen jubelt ihm die israelische Rechte zu, auch wenn das Weiße Haus abstreitet, dass Boltons Opposition gegen ein unabhängiges Palästina zur offiziellen Politik der Vereinigten Staaten von Amerika werden wird.

Die Ölpreise steigen bereits teilweise aufgrund von Boltons Ernennung, und Analysten prognostizieren eine neue Runde von US-Drohungen gegen Venezuela, die auf Boltons früheren Äußerungen zu diesem Thema basieren. Wie viel wird er aber politisch bewirken? Das ist viel weniger klar.

Der Posten des Nationalen Sicherheitsberaters ist schließlich nicht einer mit sehr eng definierten Rollen, und verschiedene Berater haben im Laufe der Geschichte unglaublich viel Macht ausgeübt. Bolton versucht, sich als "ehrlicher Makler" für Trump zu positionieren, jemand, der versucht, die Liste der Optionen zu klären, die ihm offen stehen, was nicht unbedingt bedeutet, dass er die endgültigen Entscheidungen, die Trump trifft, stark beeinflussen wird.

Bolton als Politiker wäre eindeutig eine Katastrophe, aber als dritter Nationaler Sicherheitsberater von Trump ist er vielleicht der letzte, der durch die Drehtür geht. Er wird wahrscheinlich die ganze Zeit hindurch mit seinen typischen Pro-Krieg-Kommentaren in der Öffentlichkeit aufhorchen lassen, wird aber möglicherweise nicht so viel zu reden haben, um auch nur die Hälfte der Kriege zu beginnen, die er gerne haben möchte.

 
     
  erschienen am 23. März 2018 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Jason Ditz auf antikrieg.com  
  > Für NATO-Versteher > Syrien: Nicht nur die Milizen, auch die USA und die EU haben verloren  
  >>> "Wir vergöttlichen die eigene Kultur" - "Krieg als Barbarei" - Dr. Eugen Drewermann - Warum Krieg?  
 
Im Archiv finden Sie umfangreiches Material:
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Ismael Hossein-zadeh - Das Chaos im Mittleren Osten und darüber hinaus ist geplant
  Andrew J. Bacevich / Stephen Kinzer - Fragen der Wahlmöglichkeit
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  Greg McInerney - Die Ruinierung Irlands
  Glen Ford - Obamas Krieg gegen die Zivilisation
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Stephen Kinzer - BP im Golf – im Persischen Golf
  Tarak Barkawi - Atomwaffen und orientalische Verhältnisse
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  William Blum - Scheinheiligkeit dieser Größenordnung verdient Respekt!
 
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt