HOME     INHALT     INFO     LINKS     VIDEOS     ARCHIV     KONTAKT
 
     
     
  Wie die Kriegspartei den Mittleren Osten verlor

Patrick J. Buchanan

 

"Assad muss gehen, sagt Obama."

Das war die Schlagzeile in der Washington Post vom 18. August 2011.

Präsident Barack Obama wird direkt zitiert:

"Die Zukunft Syriens muss von seinem Volk bestimmt werden, aber Präsident Bashar al-Assad steht dem im Weg. .... ist es an der Zeit, dass Präsident Assad zur Seite tritt."

Frankreichs Nicolas Sarkozy und Großbritanniens David Cameron schlossen sich dem Obama-Ultimatum an: Assad muss gehen!

Sieben Jahre und 500.000 tote Syrer später sind es Obama, Sarkozy und Cameron, die gegangen sind. Assad regiert immer noch in Damaskus, und die 2.000 Amerikaner in Syrien kommen nach Hause. Bald, sagt Präsident Donald Trump.

Aber wir können nicht "jetzt gehen", betont Senator Lindsey Graham, oder "die Kurden werden abgeschlachtet".

Frage: Wer hat uns in einen syrischen Krieg gestürzt und unsere Intervention so gesteuert, dass wir nach sieben Jahren nach Hause gehen, unsere Feinde siegen und unsere Verbündeten "abgeschlachtet" werden?

Vor siebzehn Jahren drangen die USA in Afghanistan ein, um die Taliban zu entmachten, weil sie al-Qaida und Osama bin Laden Zuflucht gewährt hatten.

Der US-Diplomat Zalmay Khalilzad verhandelt heute mit denselben Taliban über eine Friedensvereinbarung. Dennoch, so der ehemalige CIA-Direktor Mike Morell, der am Montag in der Washington Post schreibt, arbeiten die "Überreste von al-Qaeda eng mit den heutigen Taliban zusammen".

Es scheint, dass uns 17 Jahre Kampf in Afghanistan diese Alternativen beschert haben: Hier bleiben und einen ewigen Krieg führen, um die Taliban von Kabul fernzuhalten, oder sich zurückziehen und den Taliban den Ort überlassen.

Wer hat uns in dieses Debakel gebracht?

Nachdem Trump über Weihnachten in den Irak geflogen war, es aber versäumte, sich mit seinem Präsidenten zu treffen, hat das irakische Parlament, das dies als eine "Missachtung der Souveränität anderer Nationen" und eine nationale Beleidigung bezeichnete, darüber zu diskutieren begonnen, ob die 5.000 US-Soldaten, die sich noch in ihrem Land befinden, hinausgeworfen werden sollten.

George W. Bush startete die Operation Iraq Freedom ("Freiheit für Irak"), um Saddam Hussein die Massenvernichtungswaffen wegzunehmen, die er nicht besaß, und um den Irak in eine Demokratie und eine westliche Bastion in der arabischen und islamischen Welt zu verwandeln.

Fünfzehn Jahre später diskutieren die Iraker über unsere Vertreibung.

Muqtada al-Sadr, der Kleriker mit amerikanischem Blut aus den Kämpfen vor einem Jahrzehnt an den Händen, führt die Bewegung an, uns rausschmeißen zu lassen. Er leitet die Partei mit der größten Mitgliederzahl im Parlament.

Betrachten wir Jemen. Seit drei Jahren unterstützen die USA mit Flugzeugen, präzisionsgeführter Munition, Luft-Luft-Betankung und zielgerichteten Informationen einen saudischen Krieg gegen Houthi-Rebellen, der zu einer der schlimmsten humanitären Katastrophen des 21. Jahrhunderts ausgeartet ist.

Verspätet bewegt sich der Kongress, um die Unterstützung der USA für diesen Krieg abzuschneiden. Kronprinz Mohammed bin Salman, sein Architekt, wurde vom Kongress wegen Komplizenschaft bei der Ermordung des Journalisten Jamal Khashoggi im Konsulat in Istanbul verurteilt. Und die USA suchen einen Waffenstillstand in den Kämpfen.

Wer hat uns in diesen Krieg gebracht? Und was haben Jahre des Tötens von Jemeniten, in denen wir als Kollaborateure beteiligt waren, bewirkt, um die Amerikaner sicherer zu machen?

Betrachten wir Libyen. Im Jahr 2011 griffen die USA die Truppen des Diktators Muammar Gaddafi an und halfen, seine Vertreibung durchzusetzen, was zu seiner Ermordung führte.

Als sie die Nachricht von Gaddafis Tod bekam, scherzte Außenministerin Hillary Clinton: "Wir kamen, wir sahen, er starb."

Der libysche Konflikt hat seitdem Zehntausende von Toten hervorgebracht. Die Produktion der wichtigen libyschen Ölindustrie ist auf einen Bruchteil dessen zusammengebrochen, was sie war. Im Jahr 2016 sagte Obama, dass die Nichtvorbereitung auf ein Libyen nach Gaddafi wahrscheinlich der "schlimmste Fehler" seiner Präsidentschaft war.

Der Preis all dieser Interventionen für die Vereinigten Staaten?

Etwa 7.000 Tote, 40.000 Verwundete und Billionen von Dollar.

Für die arabische und muslimische Welt waren die Kosten viel höher. Hunderttausende von Toten in Afghanistan, Irak, Syrien, Jemen und Libyen, Zivilisten wie Soldaten, Pogrome gegen Christen, Massaker, und Millionen, die entwurzelt und aus ihren Häusern vertrieben wurden.

Wie hat all dieses Einmarschieren, Bombardieren und Töten den Mittleren Osten zu einem besseren Ort oder die Amerikaner sicherer gemacht? Eine Umfrage unter jungen Menschen im Mittleren Osten und Nordafrika im Mai 2018 ergab, dass mehr von ihnen das Gefühl hatten, dass Russland ein engerer Partner ist als die Vereinigten Staaten von Amerika.

Die Früchte der amerikanischen Intervention?

Uns wird gesagt, dass ISIS nicht tot, sondern lebendig in den Herzen von Zehntausenden von Moslems ist, dass, wenn wir Syrien und Afghanistan verlassen, unsere Feinde die Macht übernehmen und unsere Freunde massakriert werden, und dass, wenn wir aufhören, den Saudis und Emiratis zu helfen, Houthis im Jemen zu töten, der Iran einen Sieg einfahren wird.

Mit seiner Entscheidung, Syrien zu verlassen und die Hälfte der 14.000 Soldaten in Afghanistan abzuziehen, hat Trump unsere außenpolitischen Eliten wütend gemacht, obwohl Millionen von Amerikanern nicht früh genug von dort wegkommen können.

In ihrem Leitartikel vom Montag, in dem sie wichtige Persönlichkeiten der Außenpolitik des vergangenen halben Jahrhunderts feierte, schrieb die New York Times: "Sobald diese Führer von der Szene verschwinden, wird es einer neuen Generation überlassen sein, einen Weg aus dem Trümmerhaufen zu finden, den Mr. Trump bereits geschaffen hat."

Korrektur: machen Sie daraus "den Trümmerhaufen, den Mr. Trump geerbt hat."

 
     
  erschienen am 1. Januar 2019 auf > Antiwar.com > Artikel  
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine
 
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  Ismael Hossein-zadeh - Warum Regimewechsel in Libyen?
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ismael Hossein-zadeh - Das Chaos im Mittleren Osten und darüber hinaus ist geplant
  Glen Ford - Obamas Krieg gegen die Zivilisation
 
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt