HOME     INHALT     INFO     LINKS     VIDEOS     ARCHIV     KONTAKT
 
     
     
  Das Schweigen der Lämmer: der Fall Marzieh Hashemi

Rannie Amiri

 

Nach dem Aufschrei nach der Entführung und Ermordung des saudischen Journalisten Jamal Khashoggi - im Ausland und unter der Anweisung eines schurkischen Kronprinzen - sollte man meinen, die Schwelle zur Verurteilung der Inhaftierung eines amerikanischen Journalisten in den Vereinigten Staaten ohne Anklage oder Prozess wäre recht niedrig. Leider hat sich herausgestellt, dass sie nahezu unüberwindbar ist.

Es ist nun eine Woche her, dass Marzieh Hashemi, eine US-Bürgerin und Moderatorin des iranischen englischsprachigen Nachrichtensenders PressTV, unter diesen Umständen festgenommen wurde, kurz nach ihrer Ankunft am St. Louis Lambert International Airport am 12. Januar, um an einem Dokumentarfilm über die Bewegung Black Lives Matter zu arbeiten. Hashemi ist angeblich eine vermeintlich wichtige Zeugin in einer noch nicht spezifizierten Untersuchung. Berichten zufolge wurde sie gezwungen, ihr Kopftuch zu entfernen und ihr wurde Schweinefleisch zum Essen angeboten, beides gegen die Grundsätze ihrer Religion, bevor sie nach Washington, D.C. an einen unbekannten Ort gebracht wurde.

Daher ist die verhaltene Reaktion derjenigen Organisationen, deren Hauptzweck es ist, für die Pressefreiheit und für die Menschenrechte sowie gegen religiöse Intoleranz einzutreten, recht bemerkenswert.

Das Komitee zum Schutz von Journalisten "äußerte sich besorgt" in seiner Erklärung zur Situation, hielt es aber gleichzeitig für notwendig hinzuzufügen, dass "der Iran routinemäßig Journalisten inhaftiert", als ob dies ein Vorwand für die Vereinigten Staaten von Amerika wäre, dasselbe zu tun.

Der Council on American-Islamic Relations (CAIR), die selbsternannte größte muslimische Bürgerrechtsorganisation der USA, forderte das Justizministerium lediglich auf zu "erklären", warum einer im Iran lebenden amerikanischen Staatsbürgerin ihre religiösen und ordentlichen Prozessrechte entzogen wurden. Tatsächlich hat der nationale Exekutivdirektor von CAIR die Strafverfolgungsbehörden höflich gebeten, die Angelegenheit einfach "zu klären".

Bis zu diesem Zeitpunkt ist die Inhaftierung von Hashemi nirgendwo auf der Aktionsseite von Reporter ohne Grenzen zu finden. Selbst die American Civil Liberties Union (ACLU) scheint trotz ihres hervorragenden Artikels "Keine Anklagen? Keine Gerichtsverhandlungen? Kein Rechtsstaat" in diesem Fall nichts zu sagen zu haben.

Die neuesten Informationen, die von Bundesstellen veröffentlicht wurden, besagen, dass Hasehemi nicht wegen eines Verbrechens angeklagt oder angeklagt ist, weitere Informationen sind spärlich. Die Zulässigkeit, einen Zeuge auf diese Weise festzuhalten, wenn er als Fluchtrisiko eingestuft wird, nicht bereit ist, auf eine Vorladung zu reagieren oder in einem Strafverfahren von entscheidender Bedeutung auszusagen, wird in Rechtskreisen sachgemäßer diskutiert (die unzähligen Rechtsexperten, die routinemäßig auf den verschiedenen US-Nachrichtenkanälen auftreten, haben zwar nichts über Hashemi gesagt, hatten aber die Zeit, ausführlich über den Ausschluss von CNNs Jim Acosta vom Pressebriefing im Weißen Haus zu sprechen). Wie auch immer, die Umstände der Verhaftung Hashemis, dass sie bei einem iranischen Fernsehsender angestellt ist, und das im Zusammenhang mit der kriegerischen Rhetorik Außenminister Mike Pompeos und des National Security Advisory John Bolton gegen den Iran machen ihre Gefangenschaft mehr als verdächtig.

Unabhängig von den rechtlichen Auswirkungen und des Präzedenzfalles stellen das Stillschweigen von Gruppen und Organisationen über Hashemis Misshandlung und ihre Inhaftierung gleichermaßen einen gefährlichen Präzedenzfall dar. Sie verdeutlichen, wie wenig Mut es braucht, Gräueltaten ausländischer Regierungen im Ausland zu verurteilen, während die rechtswidrige Behandlung eines amerikanischen Journalisten auf heimischem Boden durch die US-Behörden einfach hingenommen wird.

Es ist diese doppelzüngige, ängstliche, halbherzige bis fehlende Reaktion, die in unser aller Interesse "Erklärung" und "Klärung" erfordert.

 
     
  erschienen am 21. Januar 2019 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Rannie Amiri ist ein unabhängiger Kommentator zu Angelegenheiten des Mittleren Ostens.  
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine
  > Was Christoph Blocher mit dem Mord an Rosa Luxemburg zu tun hat. Eine deutsch-schweizerische Zeitreise  
 
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  Ismael Hossein-zadeh - Warum Regimewechsel in Libyen?
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ismael Hossein-zadeh - Das Chaos im Mittleren Osten und darüber hinaus ist geplant
  Glen Ford - Obamas Krieg gegen die Zivilisation
 
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt