HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
     
  Hey Trump: Erinnerst du dich an Wikileaks?

Ron Paul

Letzte Woche haben wir in einer Episode meines täglichen Ron Paul Liberty Reports darüber diskutiert, ob die US-amerikanische und britische Regierung tatsächlich versuchen, den inhaftierten Wikileaks-Verleger Julian Assange zu töten. Vor mehr als sieben Jahren erhielt Assange von der Regierung Ecuadors Asyl, weil er befürchtete, dass Washington Spionageanklagen gegen ihn vorbereitet. Diese Jahre verbrachte er in einem kleinen Raum in der ecuadorianischen Botschaft in London ohne Sonnenlicht. Ohne Frischluft. Ohne Bewegung. Ohne ärztliche Behandlung.

Assanges Kritiker verspotteten ihn, weil er in die Botschaft gekommen war, und sagten, dass seine Angst, dass die US-Regierung ihn anklagen würde, Paranoia sei. Dann gewährte der von den USA kontrollierte Internationale Währungsfonds dem ecuadorianischen Präsidenten Lenin Moreno (der 2017 gewählt wurde und den Präsidenten ersetzt hat, der ihm Asyl gewährte) ein Darlehen von vier Milliarden Dollar, und Moreno übergab Assange eifrig an die britischen Behörden, die ihn am selben Tag vor das Gericht schleppten, wo er sich für die Entziehung aus der Kaution verantworten musste. Keine medizinische Untersuchung nach sieben Jahren Hausarrest. Direkt zum Gericht. Er wurde zu 50 Wochen - der Höchststrafe - verurteilt.

Und was geschah, während er im berüchtigten Belmarsh-Gefängnis saß? Die Trump-Administration beschloss, Wege zu beschreiten, die die Obama-Administration noch nicht zu beschreiten wagte: er wurde in 17 Fällen nach dem US-Spionagegesetz angeklagt und hat nun 170 Jahre Gefängnis - oder noch schlimmer - vor sich, sobald die Formalität seines Auslieferungsverfahrens beendet ist. Er wird wegen seiner journalistischen Tätigkeit lebenslang inhaftiert - nachdem er Informationen über die US-Regierung veröffentlicht hat, die eindeutig im öffentlichen Interesse liegen.

Aber wollen sie ihn wirklich vor Gericht stellen?

Als der US-Bürger Otto Warmbier in einer erbärmlichen nordkoreanischen Gefängniszelle starb, nachdem er keine angemessene medizinische Versorgung erhalten hatte, war die westliche Welt angewidert von der Missachtung der grundlegenden Menschenrechte durch Pjöngjang. Jetzt haben wir Julian Assange, angeblich zu krank, um auch nur per Video bei seinen eigenen Gerichtsverhandlungen zu erscheinen. Der UN-Sonderberichterstatter für Folter, Nils Melzer, hat die Behandlung von Assange in den letzten neun Jahren untersucht und festgestellt, dass der Journalist das "Opfer brutaler psychologischer Folterung" war.

UN-Ermittler Melzer schloss: "In 20 Jahren Arbeit mit Opfern von Krieg, Gewalt und politischer Verfolgung habe ich noch nie erlebt, dass sich eine Gruppe demokratischer Staaten zusammengeschlossen hat, um ein einzelnes Individuum so lange Zeit und unter so wenig Rücksicht auf Menschenwürde und Rechtsstaatlichkeit bewusst zu isolieren, zu dämonisieren und zu missbrauchen".

Regierungen hassen es, wenn die Wahrheit über sie gesagt wird. Sie ziehen es vor, den Boten zu töten, anstatt sich der Botschaft zu stellen.

Richter Andrew Napolitano schrieb letzte Woche, dass "der Zweck des ersten Verfassungszusatzes ... darin besteht, eine offene, breite und robuste politische Debatte über die Politik der Regierung zu fördern und zu provozieren".

Wir müssen verstehen, dass es der Erste Zusatzartikel unserer Verfassung ist, der dort zusammen mit Assange vor Gericht steht. Die Obama-Administration - keine Verteidiger der bürgerlichen Freiheiten - wollte Assange verfolgen, stellte aber fest, dass sein "Verbrechen" die gleiche Art von Journalismus war, mit dem sich die US-Mainstream-Medien täglich beschäftigen.

Hoffentlich erholt sich Präsident Trump von seiner Amnesie - in seiner Wahlkampagne hat er Wikileaks mehr als 100 Mal gelobt, behauptet aber nun, nichts davon zu wissen - und befiehlt seinem Justizminister, das Verfahren einzustellen. Assange verdient unsere Dankbarkeit, nicht ein Leben im Gefängnis.

 
     
  erschienen am 3. Juni 2019 auf > Ron Paul Institute for Peace and Prosperity > Artikel  
  Archiv > Artikel von Ron Paul auf antikrieg.com  
  Ron Paul ist ein US-amerikanischer Arzt und Politiker. Er ist Mitglied der Libertarian Party und war zwischen 1976 und 2013 (mit Unterbrechungen) als Abgeordneter der Republikaner im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten. Paul war bei der US-Präsidentschaftswahl 1988 Kandidat der Libertarian Party und bewarb sich parteiintern um die republikanische Kandidatur zu den US-Präsidentschaftswahlen 2008 und 2012.  
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

 
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Dr. Jaques R. Pauwels - Warum Amerika den Krieg braucht
  Helmut M. Timpelan - Der Trompeter von Stalingrad
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Haroon Siddiqui - Die amerikanische Bombardierung des Irak hinterließ Erbe von missgebildeten Babies
  Hugh Gusterson - Imperium der Militärbasen
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  Ismael Hossein-zadeh - Warum Regimewechsel in Libyen?
  Greg McInerney/ Michael Hudson - Die Ruinierung Irlands
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ismael Hossein-zadeh - Das Chaos im Mittleren Osten und darüber hinaus ist geplant
  Glen Ford - Obamas Krieg gegen die Zivilisation
 
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt