HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
     
  Putins Besuch zum orthodoxen Weihnachtsfest in Damaskus zeigt Assads Syrien als Enklave des Friedens - während der Rest des Nahen Ostens brennt

Scott Ritter

 

Der russische Staatschef Wladimir Putin stattete Syrien zu Weihnachten einen Überraschungsbesuch ab und traf sich dort mit dem Präsidenten des Landes Bashar Al-Assad. Die Ruhe ihres Treffens stand in scharfem Kontrast zu der Hölle, die im benachbarten Irak ausbrach.

Der unangekündigte Besuch in Syrien, wo Putin auch eine Weihnachtsansprache an die in diesem Land stationierten russischen Streitkräfte hielt, war bemerkenswert. Jeder Besuch eines nationalen Anführers in einem fremden Kriegsgebiet ist an und für sich schon bemerkenswert, und es besteht kein Zweifel - Syrien ist ein aktives Kriegsgebiet. Aber Syrien ist kein Allerweltskonfliktgebiet. Es steht im Zentrum eines komplexen Netzes von Gewalt, an dem eine Vielzahl von staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren beteiligt sind, darunter zwei gegnerische Atommächte - die USA und Russland.

An dem Konflikt sind auch separatistische Kurden, syrische Rebellen, ausländische islamistische Terroristen, die Hisbollah, die türkische Armee, die israelischen und iranischen Streitkräfte und die syrische Armee beteiligt. Und während der syrische Konflikt in das, was die meisten Beobachter für das Endspiel halten, eingetreten ist, in dem die syrische Armee, unterstützt von der russischen Luftwaffe, eine letzte Offensive gegen die letzte militante Bastion in der Provinz Idlib führt, ist das Potenzial für Syrien, in Gewalt zu explodieren, an der einige oder alle der oben genannten Kräfte beteiligt sind, eine reale und gegenwärtige Gefahr.

Während Putin in Syrien war, feuerte das iranische Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) mindestens ein Dutzend ballistische Mittelstreckenraketen auf US-Basen auf irakischem Boden ab. Diese Angriffe waren eine Vergeltung für die Ermordung von Qassem Soleimani, einem hochrangigen IRGC-General, der innerhalb und außerhalb des Irans sehr geliebt und respektiert wurde.

Die iranische Regierung hat erklärt, dass wenn die USA nicht auf diese Vergeltungsmaßnahme reagieren, der Tod von General Soleimani gerächt und die Krise beendet sein wird. Sollten die USA jedoch den Iran angreifen, dann hat Teheran damit gedroht, weitere Ziele in der Region anzugreifen, darunter Israel und die VAE. Sollte dies geschehen, dann würde sich die Situation im Nahen Osten in einen allgemeinen Krieg verwandeln, der zweifellos auf Israel übergreifen würde.

Putin ist bekannt für den Besuch russischer Truppen, die in Gefahrenzonen im Einsatz sind. Kurz nach der Übernahme des Präsidentenamtes von Boris Jelzin unternahm Putin eine geplante Reise nach Tschetschenien, wo er sich mit Soldaten in Grosny traf. Seitdem hat er mehrere ähnliche Besuche bei Truppen in der unruhigen Kaukasusregion unternommen. Im Jahr 2017 besuchte der Präsident russische Truppen, die auf dem Luftwaffenstützpunkt Chmeimim im syrischen Latakia stationiert sind. Vor diesem Hintergrund kann man die aktuelle Reise nicht als ein besonders einzigartiges Ereignis bezeichnen. Der Zeitpunkt des Besuchs, der mit der Eskalation der Gewalt zwischen den USA und dem Iran im Nachbarland Irak zusammenfällt, ist jedoch vielversprechend.

Putin traf sich mit Assad in einem gemeinsamen militärischen Operationszentrum, wo sie ein Briefing über die aktuelle Situation in Syrien erhielten. Anschließend unternahmen die beiden Führer eine Tour durch die syrische Hauptstadt Damaskus und besuchten kulturelle und religiöse Stätten. Die Bilder dieser Momente, die die enge Beziehung zwischen zwei Kriegsverbündeten in Erinnerung rufen, stehen in scharfem Kontrast zu den Ereignissen im Irak. Dort hatte Präsident Donald Trump absichtlich in einer Weise gehandelt, die die irakische Souveränität verletzte und gleichzeitig das Internationale Recht brach, indem er einen iranischen Amtsträger, nämlich Soleimani, ermordete, der auf Einladung des Premierministers des Landes, Adil Abdul Mahdi, einem ehemaligen Verbündeten der USA, in den Irak gekommen war. Nach diesem Angriff hielt Mahdi eine Präsentation vor dem irakischen Parlament und unterstützte die Verabschiedung einer Resolution, die den Abzug aller ausländischen Truppen aus dem Irak anordnete. Und nun sind iranische ballistische Raketen auf US-Basen auf irakischen Boden niedergegangen.

In den kommenden Tagen, Wochen und Monaten werden sich die führenden Politiker der Region und der Welt in einer konzertierten Diplomatie engagieren, um die US-Iran-Krise einzudämmen und einen größeren Konflikt zu verhindern, der äußerst nachteilige Folgen für Frieden und Sicherheit in der Region und auf der Welt haben könnte. In der Vergangenheit haben die USA eine führende Rolle bei der Erarbeitung einer diplomatischen oder militärischen Lösung übernommen. Aber Führung ist eine Straße, die in beide Richtungen führt - Respekt wird verdient, nicht übernommen. Nach dem derzeitigen Stand der Dinge haben die USA unter Präsident Trump ihre moralische Autorität zur Führung so weit eingebüßt, dass die amerikanische Diplomatie kaum mehr als ein leeres Gefäß ist.

Während die USA eine beträchtliche und fähige Militärmacht aufrechterhalten, für deren Vertreibung von ihrem Boden das irakische Parlament gestimmt hat, kann Gewalt allein die Einhaltung der Ziele Washingtons nicht erzwingen. In vielerlei Hinsicht spiegelt das Chaos, das sich im Nahen Osten entfaltet, die allgemeine Herabminderung der Glaubwürdigkeit der USA wider, die durch die dysfunktionale Politik Präsident Trumps herbeigeführt wurde.

Während es keine Möglichkeit gibt, mit einem gewissen Grad an Sicherheit vorherzusagen, wie die Ereignisse im Nahen Osten letztendlich ablaufen werden, ist soviel sicher: die Länder werden nach jemandem suchen, der das durch den Zusammenbruch der US-Autorität und des Einflusses im Irak entstandene Vakuum füllt. In diesem Zusammenhang muss der Besuch von Präsident Putin in Syrien bewertet werden. Man sagt, dass ein Bild mehr sagt als tausend Worte. Das Bild von Putin, der Assad die Hand schüttelt, bietet im Gegensatz zu den Bildern von iranischen Raketen, die auf US-Basen im Irak abgeschossen wurden, einen Vergleichsmaßstab, der in den Köpfen all jener nachklingt, die Stabilität statt Chaos und Frieden statt Krieg suchen. Aus dieser Perspektive spricht es Bände.

 
     
  erschienen am 9. Januar 2020 auf > Ron Paul Institute forPeace and Prosperity > Artikel, Original auf RT  
  NEU > "Das Ground Zero-Modell" - Vortrag von Heinz Pommer über 9/11:  
 

"Wie kann in einem gesunden Volkskörper überhaupt die Möglichkeit zu solchen Verbrechen wie 9/11 entstehen? Die Antwort, die ich Ihnen auf diese Frage geben möchte, ist ernüchternd: in einem gesunden Volkskörper kann ein solches Verbrechen nicht entstehen."

 
  > Handkebeschimpfung  
  > Der Marshall-Plan  
  > Video - Machtachsenverschiebung  
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  Joy Gordon - Die Vereinigten Staaten von Amerika sind verantwortlich für den Verlust von Menschenleben durch die Irak-Sanktionen
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt