HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  Die stillen und tödlichen Kriege gegen den Iran

Ted Snider

 

Manche Kriege werden mit Bomben und Kugeln geführt. Das sind die Kriege in Syrien und im Irak, in Afghanistan und im Jemen. Dann gibt es ruhigere Kriege, die mit Drohnen ausgeführt werden. In diesen feigen Kriegen werden auch Menschen getötet, aber nicht unser Personal. Diese leiseren Kriege erreichen das, was die kakophonischeren Kriege ohne den öffentlichen Aufschrei und die öffentliche Verurteilung erreichen.

 

Medizinische Kriegsführung

 

Aber es gibt Kriege, die noch ruhiger sind. Es gibt Kriege, die so still sind, dass sie nicht einmal über die Grenzen der Länder, in denen sie stattfinden, hinaus gehört werden. Im Iran führen die USA einen medizinischen Krieg: das, was Außenminister Javad Zarif als medizinischen Terrorismus bezeichnet hat.

Der Iran wird durch das COVID-19-Virus schwerr getroffen, und das Gewicht der Pandemie wird durch US-Sanktionen verstärkt, die den Iran daran hindern, das Virus angemessen zu testen und zu behandeln und ihm vorzubeugen. Die abgewürgte Wirtschaft des Iran ist zu ausgemergelt, um vorübergehend zum Stillstand zu kommen oder die Menschen zu unterstützen, wenn sie daran gehindert werden, zu arbeiten, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Und Sanktionen gegen iranische Banken ersticken den Erwerb von Medikamenten und medizinischer Ausrüstung.

Aber als effiziente und tödliche Krieger, die sie sind, lassen die Vereinigten Staaten von Amerika nicht nach, wenn ihr Gegner taumelt, sondern machen Druck auf die offenliegende Schwachstelle des Feindes. Trotz der Bitten sowohl des UN-Generalsekretärs António Guterres als auch der UN-Menschenrechtskommissarin Michelle Bachelet, des Iran und der internationalen Gemeinschaft hat Amerika die Sanktionen nicht nur vorübergehend ausgesetzt, sondern sie sogar noch verschärft.

Das Verbrechen wird durch eine hässliche und wenig diskutierte Anhäufung von Kriegsverbrechen verschärft. Menschen mit Atemwegserkrankungen sind einem größeren Risiko ausgesetzt, an COVID-19 zu sterben, und etwa 100.000 Iraner werden durch dieses Risiko verwundbar gemacht, weil Atemwegserkrankungen noch immer von den Auswirkungen eines irakischen Chemiekrieges herrühren, der mit Zustimmung und Partnerschaft der USA auf den Iran niedergegangen ist.

Die Hinzufügung des Wortes "medizinisch" zum Wort "Krieg" macht diesen nicht weniger zu einem Krieg.

 

Wirtschaftliche Kriegsführung

 

Und es hat andere Formen von stillen Kriegen gegeben. Die Wiedereinführung von Sanktionen gegen den Iran war eine moderne Version einer mittelalterlichen Belagerung.

Die Vereinigten Staaten von Amerika waren rechtlich verpflichtet, ihre Verpflichtungen aus dem Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplan für den Nuklearbereich, einschließlich der Beendigung der Sanktionen, einzuhalten, solange der Iran alle seine Verpflichtungen einhält. Da der Iran also nachweislich alle seine Verpflichtungen einhielt, handelten die Vereinigten Staaten von Amerika illegal, als sie sich aus dem Vertrag zurückzogen und erneut Sanktionen verhängten.

Amerika hat den Iranern die Last beispielloser einseitiger Sanktionen aufgebürdet, die durchaus einen international verbotenen Angriffsakt darstellen können. Die iranische Wirtschaft leidet, und die Menschen im Iran werden getötet.

Als die amerikanische Wirtschaftsbelagerung die iranische Wirtschaft strangulierte, schnappte das iranische Volk nach Luft. Die Wirtschaft ist in eine schwere Rezession gestürzt; das BIP ist geschrumpft; die Ölproduktion ist zurückgegangen; die iranische Währung, der Rial, hat 50 % ihres Wertes verloren; die Inflation ist in die Höhe geschnellt und die Lebenshaltungskosten, einschließlich des Kaufs von Lebensmitteln, sind unerschwinglich geworden.

Eine Belagerung ist die älteste Form der Kollektivbestrafung und des Krieges. Das Wort "wirtschaftlich" zum Wort "Krieg" hinzuzufügen, macht diesen nicht weniger kriegerisch.

 

Cyber-Kriegsführung

 

Aber die medizinische Kriegsführung und der Wirtschaftskrieg erschöpften die Vielfalt der stillen Kriege nicht. Die USA haben die direkte Verantwortung für eine Flut von Cyberangriffen gegen den Iran eingestanden.

Die New York Times hat enthüllt, dass die Vereinigten Staaten von Amerika ausgeklügelte Angriffe auf die Computer befohlen haben, die die iranischen Atomanreicherungsanlagen steuern. Ein massiver Virus namens Flame griff iranische Computer an. Dieser Virus kartographiert und überwacht das System der iranischen Computer und sendet Informationen zurück, die zur Vorbereitung von Cyberkriegskampagnen gegen den Iran verwendet werden. Beamte haben nun bestätigt, dass Flame ein Teil eines gemeinsamen Projekts von Amerikas CIA und NSA und Israels geheimer Militäreinheit 8200 ist.

Eine solche Cyber-Kriegskampagne war Stuxnet, der Computervirus, der die iranischen Zentrifugen infizierte und sie außer Kontrolle geraten ließ, bevor er zuvor aufgezeichnete Bänder normaler Operationen abspielte, die die Anlagenbetreiber ahnungslos beobachteten, während sich die Zentrifugen immer schneller drehten, bis sie sich buchstäblich selbst auseinanderrissen. Stuxnet scheint etwa 20% der iranischen Nuklearzentrifugen vernichtet zu haben.

Das Hinzufügen des Wortes "Cyber" zum Wort "Krieg" macht diesen nicht weniger kriegerisch. Die Vereinigten Staaten von Amerika haben den Iran angegriffen. Dass die entscheidende iranische Infrastruktur nicht durch eine Bombe, sondern durch einen Computervirus zerstört wurde, ändert nichts an der Zerstörung. Eine Studie der NATO hat zugegeben, dass Stuxnet als "illegaler Gewaltakt" eingestuft wurde. Laut dem Russlandforscher Stephen Cohen gab die NATO, nachdem die USA Russland beschuldigt hatten, Computer zu hacken, eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass "das Hacken eines Mitgliedsstaates nun als Krieg gegen das gesamte Militärbündnis angesehen werden könnte, der militärische Vergeltungsmaßnahmen erfordert". Das heißt, Cyber-Angriffe sind ein kriegerischer Akt, der nicht nur nicht zu rechtfertigen ist, sondern militärische Vergeltungsmaßnahmen erfordert.

Amerika hat keine Bomben auf den Iran geworfen. Es sind keine Explosionen zu hören. Aber die Stille des Krieges macht ihn nicht weniger kriegerisch. Kriege hören nicht auf, Kriege zu sein, weil man die Worte "medizinisch", "wirtschaftlich" oder "Cyber" vor das Wort "Krieg" stellt.

 
     
  erschienen am 31. März 2020 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Ted Snider schreibt über die Analyse von Mustern in der US-Außenpolitik und -Geschichte.  
  Probelauf oder Einführung faschistischer Systeme im EU-Bereich?  
  Informationen zur derzeitigen Entwicklung an der "Corona"-Front:  
  > Corona 13  
  > Corona 12  
  > Wirtschaftskrise wird Deutschland verändern – Punkt.Preradovic mit Ökonom Prof. Heiner Flassbeck  
  > Corona 11  
  > ganzheitsarzt.de - Das weltweite Corona-Chaos ES REICHT!  
  > Corona - die sehr traurige Wahrheit. Medien, Demokratie & Verstrickungen. Coach Cecil  
  > Lungenfacharzt und Ex-MdB Dr. Wolfgang Wodarg sagt: es gibt keine Corona-Virus-Pandemie!  
  > Der leuchtende Haufen Scheiße auf dem Hügel  
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt