Orly Noy

Wenn israelische Militärkommandanten Hinterbliebenenfamilien vom Einsatzort aus anrufen, um zu bestätigen, dass sie den mutmaßlichen Mörder ihres Kindes erschossen haben, sind Sicherheitsüberlegungen nicht im Spiel - das ist nur eine Armee, die Rache übt.

Es gibt etwas fast Faszinierendes an der Geschwindigkeit, mit der die israelische Regierung die Masken abreißt, die ihrer Politik einst einen Anstrich des Anstands verliehen haben. Vom Gesetz über den jüdischen Nationalstaat über das Gesetz zur kulturellen Loyalität bis hin zum Gesetz zur Legalisierung von Siedlungsaußenposten, von den antisemitischen Freunden des Premierministers Netanyahu bis hin zum unverhohlenen Rassismus seines Sohnes, der sich öffentlich nach einem von Palästinensern gesäuberten Land sehnt - das offizielle Israel gibt sich nicht einmal mehr den Anschein. Jetzt liegt alles offen.

Dieser Trend spiegelt sich auch in den Operationen und der Politik der israelischen Armee wider. Ohne eine Möglichkeit, den israelischen Bürgern in einer Realität endloser militärischer Besatzung Sicherheit und Ruhe zu bieten, scheint es, dass der wichtigste Weg der Armee im Umgang mit den Palästinensern in der Verbreitung von Angst und Kollektivstrafen besteht. Dies geschieht durch den Abriss von Häusern von Familienangehörigen derjenigen, die gewalttätige Angriffe verüben, ein Vorgehen, das von hochrangigen Beamten der Armee selbst wiederholt als ineffektiv erachtet wurde; durch häufige Überfälle auf palästinensische Städte, die angeblich unter der alleinigen Kontrolle der Palästinensischen Autonomiebehörde stehen, durch Massenverhaftungen, die dem Image der PA als autonome Regierung schweren Schaden zufügen; und durch die Schüsse auf unbewaffnete Demonstranten in Gaza.

Jetzt hat die Armee ein weiteres Einsatzziel hinzugefügt: Rache im Namen der hinterbliebenen israelischen Familien. Als israelische Sicherheitskräfte Ashraf Na'alowa töteten, den Palästinenser, der beschuldigt wurde, Kim Levengrond-Yehezkel und Ziv Hajbi Anfang des Jahres in der Industriezone von Barkan getötet zu haben, war einer der ersten, der benachrichtigt wurde, Rafi Levengrond, Kims Vater, der vom Zentralkommando der israelischen Armee innerhalb von fünf Minuten nach Na'alowas Tod informiert wurde. "Es war mir wichtig, Sie zu informieren, bevor es in den Medien veröffentlicht wird", wurde Levengrond gesagt.

Die Familie von Sergeant Ronen Lubarski, der Anfang des Jahres bei einer Razzia im Flüchtlingslager Al-Amari getötet wurde, wurde ebenfalls informiert, als das Wohnhaus Islam Abu Hamids, des beschuldigten Mörders, am Wochenende zerstört wurde. "Heute Morgen rief mich der Kommandant vom Einsatzort aus an, während das Haus zerstört wurde", sagte Ronens Vater, Vladimir Lubarski, zu Ynet. "Es war ihm ein Anliegen, zuerst mit mir zu sprechen."

Warum war es so wichtig, dass ein israelischer Kommandant den Vater eines Soldaten, der bei einer Militäroperation getötet wurde, über den Abriss des Hauses der Familie des angeblich für seinen Tod verantwortlichen Palästinensers aufklärte und auf den neuesten Stand brachte? War die Tötung Sergeant Lubarskis eine Straftat? War der Abriss des Hauses Abu Hamids eine persönliche Geste für die Familie Lubarski, um ihren Schmerz zu lindern?

Es scheint, dass Rafi Levongrond sehr wohl verstanden hat, was der Operation zugrunde liegt, die den mutmaßlichen Mörder seiner Tochter getötet hat. "Ich habe darauf gewartet, aber das ist eine Strafe nach der Tat", sagte er, nachdem er das Update der Armee erhalten hatte. "Die Frage ist, was zu tun ist, um zu verhindern, dass dies geschieht. Das ist persönliche Rache, aber es wird das Problem nicht lösen. Natürlich ist das eine gute Nachricht für unsere Familien und wir freuen uns sehr darüber."

Am Montagmorgen änderte sich LevongrondsTon, nachdem das israelische Militär das Haus der Familie Na'alowas im Dorf Shweikeh im Westjordanland nur teilweise abgerissen hatte. "Ich akzeptiere keine willkürliche Arbeit", sagte er. "Sie haben meine Tochter nicht verwundet. Sie haben sie abgeschlachtet und hingerichtet ... Ich verlange, dass sie das ganze Haus zerstören."

Obwohl Hinterbliebenenfamilien in Israel einen fast mythischen Status haben, ist ihre Beziehung zum Staat alles andere als einfach. Diese Beziehungen sind oft durch eine demonstrative Ehrerbietung gekennzeichnet, die heftige Kritik an denjenigen übt, die als davon abweichend wahrgenommen werden, wie der Sturm, der auf die Gesetzgeber Miki Zohar und David Bitton niederging, beide von der regierenden Likud-Partei, die öffentlich zwei Hinterbliebenenfamilien konfrontierten, die ihre Söhne im Gaza-Krieg 2014 verloren hatten. Die gleiche Ehrerbietung erlaubt es der Familie Goldin - der Leichnam ihres Sohnes wird von der Hamas zusammen mit dem des Mitsoldaten Oron Shaul festgehalten -, weiterhin zu fordern, dass Israel zwei Millionen Menschen in Gaza missbraucht, bis der Körper ihres Sohnes zurückgegeben wird.

Aber diese Hinterbliebenenfamilien werden nur so lange verehrt, wie ihre Forderungen mit der aggressiven und kriegerischen Agenda der Regierung übereinstimmen, und solange sie der Armee den Vorwand und die Rechtfertigung für Rachemaßnahmen gegen Palästinenser liefern. Sobald sie von der militanten Linie abweichen, werden sie ihres Titels "beraubte Familien" beraubt und werden zu verräterischen Linken. So geht die Regierung schließlich mit den Hinterbliebenenfamilien des Elternkreis-Familienforums um, das Jahr für Jahr beim Obersten Gerichtshof eine Petition einreichen musste, nur um eine gemeinsame israelisch-palästinensische Feier zum Gedenktag durchzuführen. Der ehemalige Verteidigungsminister Avigdor Liberman nannte diese Zeremonie eine "Schändung", die "den Hinterbliebenen, die uns so teuer sind, schadet".

Die Familien der Hinterbliebenen sind uns lieb, solange das, was sie wollen, mehr Blut, mehr Töten, mehr Rache ist. Nur dann wird die Regierung alle ihre Forderungen berücksichtigen. Nur dann wird die Armee Rache üben, mit Live-Updates vom Schlachtfeld. Nur dann werden sie sich unseren Respekt verdienen.