Daniel McAdams 

Die CIA war damals so interessiert an dem Bericht des Geheimdienstkomitees des Senats über CIA-Folter, dass sie insgeheim den Senat der Vereinigten Staaten von Amerika bespitzelte, um zu sehen, was dieser herausfinden wird. Heute allerdings ... ist kaum noch Interesse vorhanden. Tatsächlich hat das Büro des Generalinspektors der CIA zugegeben, dass es „versehentlich“ seine einzige Kopie des Folterberichts des Senats vernichtet hat.

Wie Yahoo News berichtet, ist besonders besorgniserregend, dass das CIA-Büro, das zuständig ist für die Überprüfung illegaler CIA-Aktivitäten, seine Erledigung des Berichts vermasselt hat. Und was für ein Zufall der Verlust des Berichts durch die CIA doch ist! Es scheint, dass „Beamte des CIA-Generalinspektors eine heruntergeladene Computerdatei mit dem Bericht löschten und dann versehentlich eine Diskette zerstörten, die ebenfalls das Dokument enthielt, sowie tausende von geheimen Dateien über den Einsatz von ‚verschärften’ Verhörmethoden durch die CIA.“

Wie der Yahoo-Bericht ausführt, entbehrt es nicht der Ironie, dass die CIA ihre Kopie des Folterberichts verloren hat, stand doch der „Verlust” aller Videoaufzeichnungen über die Wasserfolter („waterboarding“) und mögliche weitere Folterungen von zwei „besonders wertvollen“ Gefangenen, nämlich Abu Zubaydah und Abd al-Rahim al-Nashiri am Beginn der Entscheidung des Geheimdienstkomitees des Senats, eine Untersuchung der Folterprogramme der CIA durchzuführen.

Es schaut so aus, als könnten wir uns aussuchen, ob wir glauben, dass die CIA entweder mit extrem sensitivem und wichtigem Geheimdienstmaterial grob fahrlässig umgeht, oder dass sie eine Politik der „selektiven Butterfinger“ verfolgt, nach der all diese lästigen Beweisstücke für illegale Aktivitäten auf magische Weise verschwinden.

Als der Skandal der Bespitzelung des Senats durch die CIA aufflog, untersuchte die CIA sich selbst und fand heraus, dass sie nichts falsches getan hatte. Können wir eine weitere Untersuchung und automatische Entlastung wegen ihres liederlichen – oder schlimmeren – Umgangs mit dem Endprodukt des Senats erwarten?

Und nebenbei bemerkt, wird der Rest von uns jemals Gelegenheit bekommen zu sehen, was unsere Regierung anderen Menschen in unserem Namen angetan hat?