Nolan Denaro

Präsident Trump versicherte mir glaubhaft, dass wir die Iraner besiegt hätten und dieser Krieg schnell beendet sein würde. Was ist da los?

Der Iran-Krieg sollte ursprünglich nur kurz dauern. Aufgrund der rasanten Nachrichtenlage ist diese Tatsache jedoch in Vergessenheit geraten. Am 28. Februar 2026, als die USA und Israel offiziell ihren Militäreinsatz begannen, rechnete die Regierung damit, dass der Krieg nur wenige Wochen dauern und das iranische Regime recht schnell fallen würde. Präsident Trump erklärte gegenüber der New York Times, er beabsichtige, die Angriffe auf den Iran „vier bis fünf Wochen“ fortzusetzen.

Das war am 1. März 2026. Jetzt ist Juli.

Die sporadischen Änderungen des Zeitplans haben die Regierung nicht davon abgehalten, den Einsatz als großen Erfolg darzustellen. Wir haben nun schon dutzende Male von Donald Trump gehört, dass wir den Krieg gewonnen haben und dieser in Kürze beendet sein wird.

Die Worte von Donald Trump entsprechen jedoch nicht der militärischen Realität.

Nur Probleme, kein Gewinn

Betrachtet man die von der Regierung formulierten Ziele für diesen Krieg, so wurde keines davon erreicht.

Das iranische Raketen- und Drohnenarsenal wurde nicht nennenswert reduziert.

Die iranischen Bestände an anreichertem Uran wurden weder zerstört noch aus dem Land entfernt.

Die Revolutionsgarden sind weiterhin nicht von ihrem Netzwerk an Verbündeten im Nahen Osten abgeschnitten. Dies zeigte sich im Libanon, wo die Hisbollah der israelischen Armee im Süden des Landes schwere Verluste zufügen konnte. Die Iraner erwägen zudem, die Huthis im Jemen zu aktivieren, um die Meerenge Bab al-Mandab abzuriegeln, sollten die US-Angriffe auf iranische Infrastruktur andauern.

Ein Regimewechsel hat ebenfalls nicht stattgefunden. Die Rhetorik des Weißen Hauses zu Beginn dieses Konflikts beschrieb die Absicht, die Revolutionsgarden zu stürzen und den Weg für „das Volk“ zu ebnen, sich zu erheben und an deren Stelle eine liberale Demokratie einzuführen.

Nicht nur ist dies nicht geschehen, sondern allem Anschein nach hat dieser Krieg das Gegenteil bewirkt. Bei der Beerdigung des ermordeten Ayatollah Ali Khamenei strömten iranische Bürger in die Straßen Teherans, um zu schwören, ihr Land zu verteidigen und den Tod ihres Anführers zu rächen. Wir erlebten einen regelrechten „Rally-around-the-Flag“-Effekt – die vorhersehbare Folge der Bombardierung von Großstädten und der Tötung von Regierungs- und Religionsführern im Ausland.

Wenn das Ziel darin bestand, die Akzeptanz des Amerikanismus im Iran zu fördern, hat dieser Krieg das Gegenteil bewirkt.

Vielleicht ist ein Angriffskrieg gegen eine Bevölkerung und die Tötung ihres religiösen Führers nicht der effektivste Weg, sie dazu zu bringen, den eigenen Einfluss auf ihre Gesellschaft zu akzeptieren. Nur so ein Gedanke ...

Der größte Fehler der USA ereignete sich in der Straße von Hormus, wo eine zuvor für den internationalen Transit offene Wasserstraße von den Revolutionsgarden blockiert wurde, was den globalen Energiemarkt massiv unter Druck setzte. Durch den Einsatz von Raketen und Drohnen zur Blockade der Straße hat der Iran einen entscheidenden Vorteil erlangt. Er ist in der Lage, 20 % der weltweiten Energieversorgung zu blockieren und US-Verbrauchern an den Zapfsäulen spürbare finanzielle Einbußen zuzufügen. Dies dürfte Donald Trump und der Republikanischen Partei bei den diesjährigen Zwischenwahlen innenpolitisch schaden.

Militärische Realitäten

Schon zu Beginn dieses Krieges kursierten Berichte, die auf einen gefährlichen Mangel an wichtigen Munitionssorten beim US-Militär hindeuteten. Insbesondere Verteidigungssysteme sind knapp, da viele in den vergangenen Jahren in der Ukraine und in Israel verbraucht wurden.

Am 23. April 2026 berichteten Jonathan Swan und Eric Schmitt in der New York Times:

„Seit Beginn des Iran-Krieges Ende Februar haben die Vereinigten Staaten von Amerika rund 1.100 ihrer für einen Krieg gegen China entwickelten Langstrecken-Tarnkappen-Marschflugkörper verbraucht – nahezu die gesamte verbleibende Anzahl im US-Bestand. Das Militär hat mehr als 1.000 Tomahawk-Marschflugkörper abgefeuert, etwa das Zehnfache der Anzahl, die es jährlich beschafft.

Das Pentagon setzte im Krieg mehr als 1.200 Patriot-Abfangraketen ein, zu einem Stückpreis von über 4 Millionen US-Dollar, sowie mehr als 1.000 bodengestützte Präzisionsschlag- und ATACMS-Raketen. Laut internen Schätzungen des Verteidigungsministeriums und Angaben von Kongressabgeordneten sind die Bestände dadurch besorgniserregend niedrig.“

Im Gegensatz dazu sahen sich die Iraner nicht mit denselben Problemen konfrontiert. Laut einem Bericht der Washington Post vom 7. Mai 2026 verfügt der Iran „weiterhin über etwa 75 Prozent seiner mobilen Abschussrampen und etwa 70 Prozent seiner Raketenbestände von vor dem Krieg“, sagte ein US-Beamter.

Die New York Times berichtete am 12. Mai 2026, dass „der Iran die Einsatzfähigkeit von 30 der 33 Raketenstellungen entlang der Straße von Hormus wiederhergestellt hat, was amerikanische Kriegsschiffe und Öltanker in der Meerenge bedrohen könnte.“

Während die USA in diesem Krieg auf teure Raketenabwehrsysteme gesetzt haben, konnte der Iran durch den Einsatz billiger und schnell herstellbarer Drohnen und Raketen US-Stützpunkte in der Region schwer beschädigen und den Schiffsverkehr in der Straße von Hormus nahezu vollständig lahmlegen.

Trotz dieser besorgniserregenden Daten hält die Trump-Regierung an ihrem Vorhaben fest, „die Mission zu Ende zu bringen“. Wir warten immer noch auf eine schlüssige Erklärung, wann dieses vage Ziel erreicht sein soll. Um die Verwirrung noch zu vergrößern: Mitten in einer verzweifelten Eskalation wird uns täglich versichert, der Iran sei besiegt und der Krieg im Grunde beendet. Wenn das stimmte, warum sollten wir dann eskalieren? Das ergibt doch keinen Sinn.

Wie geht es weiter?

Eine Eskalation scheint, zumindest im Moment, unausweichlich. Dies ist der einzige Ausweg für die enthemmte Minderheit, die das iranische Regime um jeden Preis – ob Mensch oder Geld – zerstören will.

Infolgedessen ist die Weltwirtschaft erneut in Gefahr. Berichte zeigen übereinstimmend, dass der Iran, solange er seine Raketen- und Drohnenkapazitäten aufrechterhält, die Schifffahrt in der Straße von Hormus bedrohen kann. Gleichzeitig haben die USA deutlich gemacht, dass sie die Straße „befreien“ und die Freiheit der Schifffahrt wiederherstellen wollen.

So selbstbewusst und selbstsicher Donald Trump auch auf Pressekonferenzen oder in den sozialen Medien auftritt, seine Worte allein können die Realität dieses Konflikts nicht ändern. Er kann den Sieg so oft verkünden, wie er will, aber dadurch wird er nicht Wirklichkeit.

Nur wenn er eine dieser Siegeserklärungen nutzt, um den Krieg zu deeskalieren und zu beenden, kann dieser Kreislauf mit einem Hoffnungsschimmer enden. Leider hat er diese Weisheit bisher nicht bewiesen.