HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  Aus der Vergangenheit lernen: Die Geschichte liefert Anhaltspunkte für die Annexion des Westjordanlands durch Israel

Miko Peled

 

Seit 1948 hat Israel alles annektiert, besetzt, eingenommen, zerstört, gebaut und umbenannt, von einzelnen Häusern und Eigentumswohnungen über öffentliche Räume bis hin zu historischen Denkmälern. Und es hat weder die Absicht noch einen Grund, damit aufzuhören.

Palästina wurde annektiert, besetzt, gestohlen, und Palästinenser wurden über sieben Jahrzehnte lang vom Staat Israel enteignet, ins Exil geschickt, in Käfige gesperrt, gefangen gehalten, einem Apartheidregime unterworfen und getötet. Alle paar Jahre wacht die Welt auf, um gegen irgendeinen Aspekt der israelischen Apartheid, der Besatzung oder eines Massakers zu protestieren, und kehrt dann wieder zurück in ihren sicheren Tiefschlaf.

Ab und zu gelingt es Israel, die Angst der Europäischen Union und anderer internationaler Organisationen mit der einen oder anderen Ankündigung, einem mörderischen Angriff auf die Palästinenser, einer Annexions- oder "Souveränitätserklärung" zu wecken, und dann, wie unter dem Einfluss eines Zauberspruchs, verschwindet die Angst genauso schnell wieder, wie sie entstanden ist. Was gewöhnlich folgt, ist eine lange Prozession von Weltführern, die Israel besuchen oder den israelischen Premierminister in ihre Hauptstadt einladen, um ihm und dem so genannten jüdischen Staat ihre Liebe und ihren Respekt zu erweisen.

Dieses Mal scheint es nicht anders zu sein. Die israelische Annexion des palästinensischen Jordantals hat den Unmut der Welt hervorgerufen. "Eine Verletzung der Menschenrechte", sagt Michelle Bachelet, die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte. Wir hören, dass es eine Verletzung des Völkerrechts und das Ende der Friedensperspektive ist, als sei dies beispiellos und als sei es unerwartet. Es war schon lange klar, dass Israel einen Teil des Westjordanlandes annektieren würde, und es war offensichtlich, dass das Jordantal - der östliche Teil des Westjordanlandes - am ehesten als erstes dran sein würde.

Die Annexion des gesamten östlichen Teils des Westjordanlandes bedeutet, dass die Palästinenser von der internationalen Grenze zu Jordanien abgeschnitten und auf allen Seiten von Israel umgeben sein werden. Israel will Zugang zu diesem Land, auf dem die Palästinenser im Westjordanland derzeit rund 50 Prozent ihrer landwirtschaftlichen Erzeugnisse produzieren, und will vollständigen Zugang zum Jordan.

 

Was wird es bedeuten?

Was genau ist die Souveränitäts- und Annexionserklärung? Niemand scheint das sicher zu wissen. Israelische Militärexperten geben zu, dass sie nicht über die Einzelheiten des Schrittes informiert waren. Israelische Politiker sind vage, und Palästinenser, nun ja, niemand hat mit ihnen gesprochen, und auf jeden Fall ist es den Menschen in den Machtpositionen egal, was sie denken.

Saeb Erikat, der immer noch den Titel des palästinensischen Chefunterhändlers innehat, sagte in einem Interview mit dem israelischen Fernsehsender Ynet, dass "die Situation sehr ernst ist". "Ich habe sie noch nie so ernst gesehen, wie ich sie jetzt sehe."

Ein Großteil der israelischen Presse konzentriert sich darauf, wie die potenzielle palästinensische Reaktion aussehen könnte, insbesondere ob Israelis mit Gewalt rechnen müssten. Angesichts der Tatsache, dass die Palästinenser seit mehr als sieben Jahrzehnten Opfer israelischer Gewalt sind, ist das eine zynische Frage. Wie aus einem Treffen der höchsten israelischen Sicherheitschefs durchgesickert ist, ist die Antwort auf diese Frage jedoch unklar. Während die Armee und die Chefs von Shabak (Israels Geheimpolizei) behaupten, es werde eine gewalttätige Reaktion geben und die Israelis würden einen Anstieg des "Terrorismus" erleben, behauptet der Mossad-Chef, dieses Szenario sei unwahrscheinlich. Wie dem auch sei, Israel hat sich nie sonderlich darum gekümmert, was die Palästinenser denken, und kümmert sich nicht um ihre Reaktionen.

Premierminister Benjamin Netanjahu wusste nur allzu gut, wo seine Unterstützung in den Vereinigten Staaten von Amerika liegt, und hielt eine Rede vor Christians United for Israel (CUFI). CUFI gehört zu den größten pro-israelischen Gruppen in den Vereinigten Staaten. Netanjahu sprach von der Annexion von in biblischen Begriffen. Er sprach von biblischen Ländern und von dem, was er "die israelische Souveränität über jüdische Gemeinden" nannte.

Er wies auch darauf hin, dass diese Gebiete auch ein Teil dessen sind, was er "christliche Identität" nannte, und Teil "unserer gemeinsamen Zivilisation". Seine Rede, wie auch frühere Kommentare, die er zu diesem Thema von sich gegeben hat, machte nicht klar, was die Annexion mit sich bringen wird.

 

Wer die Annexion wünscht

Israels einflussreichster politischer Block, der als rechter Block bekannt ist, will, dass das gesamte palästinensische Westjordanland annektiert wird und dass die israelische Souveränität über alle seine jüdischen Siedlungen erklärt wird. Die politische Rechte Israels besteht weitgehend, wenn auch nicht ausschließlich, aus religiösen Zionisten, und die Besiedlung des Westjordanlandes hat für sie oberste Priorität. Die Annexion wird ihnen nicht nur einen politischen Auftrieb geben, sondern auch den Bau neuer jüdischer Siedlungen erheblich erleichtern. Während heute der Bau neuer jüdischer Siedlungen im Westjordanland vom Premierminister genehmigt werden muss, wäre dies nach der Souveränitätserklärung Israels eine Angelegenheit der Kommunalverwaltungen.

 

Aus der Vergangenheit lernen

1948 wurde der westliche Teil Jerusalems von israelischen Streitkräften erobert, und palästinensische Einwohner wurden gewaltsam ins Exil geschickt. Kein einziger Palästinenser durfte bleiben oder zurückkehren, und über Nacht wurde die Stadt zur Hauptstadt Israels. Die Welt stand damals still, und sie stand still, als 1967 der östliche Teil der Stadt eingenommen wurde.

Dann, 1980, verkündete Israel seine Souveränität über Ost-Jerusalem, oder mit anderen Worten, annektierte den östlichen Teil der Stadt. Der UN-Sicherheitsrat reagierte darauf mit der Verabschiedung der Resolution 476, in der unter anderem bekräftigt wurde, dass "der gewaltsame Erwerb von Territorium unzulässig ist". In der Resolution hieß es, der Sicherheitsrat sei "ernsthaft besorgt über die gesetzgeberischen Schritte, die in der israelischen Knesset mit dem Ziel eingeleitet wurden, den Charakter und den Status der Heiligen Stadt Jerusalem zu verändern". Darüber hinaus stellte er fest, dass er "die anhaltende Weigerung Israels, der Besatzungsmacht, den einschlägigen Resolutionen des Sicherheitsrates und der Generalversammlung nachzukommen, zutiefst bedauert". Er bekräftigte ferner, dass "alle derartigen Maßnahmen, die den geographischen, demographischen und historischen Charakter und Status der Heiligen Stadt Jerusalem verändert haben, null und nichtig sind und in Übereinstimmung mit den einschlägigen Resolutionen des Sicherheitsrates aufgehoben werden müssen".

Ein Jahr später, 1981, erklärte Israel seine Souveränität über die syrischen Golanhöhen. Der UN-Sicherheitsrat verabschiedete die Resolution 497, in der es unter anderem heißt, dass es erneut "bekräftigt, dass der gewaltsame Erwerb von Territorium im Einklang mit der Charta der Vereinten Nationen, den Grundsätzen des Völkerrechts und den einschlägigen Resolutionen des Sicherheitsrates unzulässig ist". Der Sicherheitsrat erklärt, dass er "beschließt, dass die israelische Entscheidung, seine Gesetze, Rechtsprechung und Verwaltung in den besetzten syrischen Golanhöhen durchzusetzen, null und nichtig und ohne internationale Rechtswirkung ist. Er fordert sogar, dass "Israel, die Besatzungsmacht, seine Entscheidung unverzüglich aufhebt". Israel hat sich natürlich nicht an die UN-Resolutionen gehalten, und es wurden keine Maßnahmen ergriffen, um Israel zu sanktionieren.

 

Es gibt kein eigentliches Israel

1948 gründete die zionistische Bewegung den Staat Israel in Palästina. Bis zum Jahresende waren 78 Prozent von Palästina zu Israel geworden, und fast eine Million Palästinenser wurden gewaltsam ins Exil geschickt. Der Rest Palästinas wurde 1967 zu Israel. Israel hat alles annektiert, besetzt, eingenommen, zerstört, gebaut und umbenannt, von einzelnen Häusern und Grundstücken über öffentliche Plätze bis hin zu historischen Denkmälern. Und es hat weder die Absicht noch einen Grund, damit aufzuhören.

Es geht hier nicht darum, dass ein "richtiges Israel" etwas tut, das illegal ist. Es ist ein illegales Gebilde, das sich in Palästina niedergelassen hat und seine illegale Tätigkeit fortsetzt. Der Wettlauf um die Schaffung des mythischen Groß-Israel in Palästina, mit dem neuen Tempel anstelle der Al-Aqsa-Moschee in seinem Zentrum, geht mit voller Kraft weiter. Es ist ein nie endendes Projekt, das gut finanziert, gut geplant und sehr gut ausgeführt wird. Nur Isolierung, Boykott, Sanktionen und Entzug von Investitionen sind in der Lage, es zu stoppen und Palästina zu retten.

 
     
  erschienen am 30. Juni 2020 auf > MintPress News > Artikel  
  Miko Peled ist ein in Jerusalem geborener Autor und Menschenrechtsaktivist. Er ist der Autor von "Der Sohn des Generals", Reise eines Israeli in Palästina" und "Ungerechtigkeit, die Geschichte der Holy Land Foundation Five".  
  > Der leuchtende Haufen Scheiße auf dem Hügel  
  > Update zu "Das 9/11-Verbrechen"  
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Eric Walberg - BDS 2010: mächtiger als das Schwert
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  Joy Gordon - Die Vereinigten Staaten von Amerika sind verantwortlich für den Verlust von Menschenleben durch die Irak-Sanktionen
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt