HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  Das Vereinigte Königreich will seine Aktivitäten gegen Russland verstärken

Großbritanniens neue Verteidigungsdoktrin ist etwas, das es nicht erreichen kann

Paul Antonopoulos

 

Ein vom britischen Verteidigungsministerium veröffentlichtes Dokument mit dem Titel "Defence in a competitive age" (Verteidigung in einem wettbewerbsorientierten Zeitalter) identifiziert Moskau als Hauptbedrohung und erklärt, dass London beabsichtigt, seine Präsenz rund um Russland zu erhöhen - insbesondere im Schwarzen Meer, in der Arktis, in der Ostsee und auf dem westlichen Balkan. Das Vereinigte Königreich plant auch, erhebliche Mittel in neue militärische Ausrüstung zu investieren, damit sich die Soldaten an "die neue Bedrohung" anpassen können. Das Dokument bestätigt das Bewusstsein des Vereinigten Königreichs für Multipolarität, aber auch seine Absichten, Russland weiterhin herauszufordern und gleichzeitig einen Weg der Zusammenarbeit mit China zu eröffnen.

Die britische Strategie für den westlichen Balkan wird mehr als jede andere Region in dem Dokument erwähnt, was darauf hindeutet, dass sie dort mehr Einfluss haben wollen. Es ist jedoch undenkbar, dass sie ihre Streitkräfte in der Region aufstocken können. Stattdessen ist es wahrscheinlicher, dass sich das Vereinigte Königreich stärker in den sogenannten Cyber-Krieg einmischen könnte. Ein großer Teil des Dokuments ist dem Cyberspace gewidmet: "Cyberspace-Spionage kann und wird als Teil von breiteren Einfluss- und Propagandakampagnen sowie zur Unterstützung breiterer feindlicher Aktivitäten bis hin zur konventionellen Kriegsführung eingesetzt werden."

Das Vereinigte Königreich plant, über 20 Milliarden Pfund in die Modernisierung der Streitkräfte zu investieren, aber niemand weiß, woher dieses Geld kommen soll. Die britische Marine ist in einem schlechten Zustand. Forbes schrieb letztes Jahr über die beiden neuen Flugzeugträger der königlichen Kriegsmarine: "Nachdem die britische Regierung Milliarden von Dollar in den Bau der Schiffe gesteckt hat, kann sie sich die Flugzeuge, Eskorten und Unterstützungsschiffe nicht mehr leisten, die den Flugzeugträgern beim Einsatz helfen, sie schützen und ihnen Schlagkraft verleihen."

Ohne Geld, mit einer ineffektiven Marine und Plänen zur Reduzierung der Bodentruppen um etwa 10.000 Soldaten, die das britische Militär auf die kleinste Größe seit zweihundert Jahren bringen werden, ist nicht klar, wie London sein großes Ziel erreichen kann, Russland in der Arktis, der Ostsee, dem westlichen Balkan und dem Schwarzen Meer einzukreisen. Neben der Kürzung von 10.000 Soldaten wird das britische Militär auch auf zwei Fregatten, 14 C-130 Hercules-Truppentransporter, 24 Typhoon-Kampfflugzeuge und Hawk-Jets verzichten.

Die neue Strategie, wie sie in dem veröffentlichten Dokument angekündigt wird, zeigt, dass die Briten versuchen, ein unabhängiger Akteur auf der Weltbühne zu sein, ohne zu erkennen, dass die Tage ihrer imperialen Vorherrschaft vorbei sind und dass sie vollständig in der Einflusssphäre der USA aufgegangen sind. Das Vereinigte Königreich war den größten Teil des 20. Jahrhunderts über ein Zwischenglied zwischen den USA und der Europäischen Union, um Moskau in Schach zu halten. Nach dem Brexit ist das Vereinigte Königreich jedoch vollständig in Washingtons Schirm aufgegangen, da der Inselstaat seinen Einfluss und seine Macht nicht unabhängig ausüben kann.

Da sie nicht über das Militärbudget oder die wirtschaftlichen Mittel verfügen, um mit China, Russland, den USA oder sogar Deutschland auf Augenhöhe zu sein, glauben sie, dass sie durch die Verkleinerung ihres Militärpersonals einen prägnanteren und nischenorientierten Apparat aufbauen können. Die Briten glauben, dass sie ihren Einfluss in weit entfernte Gebiete wie den Balkan und das Schwarze Meer projizieren können, indem sie Cyber-Kriegsführung entwickeln. Dies war ein erwartetes Ergebnis, da die Briten versuchen, unabhängig zu agieren, aber letztendlich werden sie nichts erreichen können, wenn es nicht an der Seite der USA geschieht.

Obwohl die britische Strategie die Veränderungen im internationalen System in Richtung Multipolarität bezeugt und anerkennt, ist London immer noch ein Teil des westlichen Blocks und kann keine unabhängigen Aktionen durchführen. In diesem Sinne sind die geopolitischen Ambitionen Großbritanniens umstritten, da es sie nicht ohne erheblichen externen Input erreichen kann.

Ungewöhnlich an dem Dokument ist, dass es betont, dass China ein britischer Partner ist. Erst letzte Woche sagte der britische Außenminister Dominic Raab im britischen Parlament: "Ich denke, wir sehen es so: China ist hier, um zu bleiben. Wir glauben nicht, dass wir in eine alte Mentalität oder ein altes Paradigma des Kalten Krieges zurückfallen. Es gibt Positives und wir sollten nach Bereichen des konstruktiven Engagements suchen - natürlich in der Wirtschaft und im Handel. Jeder macht mehr oder weniger Handel mit China."

Obwohl dies eine große Veränderung in der Politik Londons gegenüber Peking ist, haben sie dennoch Sanktionen gegen China an demselben Tag beschlossen, an dem die EU und andere englische Länder solche verhängten. Man kann also vermuten, dass London versucht, den Druck Washingtons, die Beziehungen zu China zu straffen, auszugleichen, indem es stattdessen die Maßnahmen gegen Russland beibehält und intensiviert, wie das neu veröffentlichte Dokument belegt.

 
     
  erschienen am 25. März 2021 auf > Antiwar.com > Artikel > Original auf ANTI-BELLUM  
  Paul Antonopoulos ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Center for Syncretic Studies.  
  <<< zum BLOG >>>  
> AKTUELL: Italien aufgepasst! Ministerpräsident Draghi hat einen Leitfaden verfasst, wie man eine Wirtschaft ausplündert  
Videos, die ich empfehle:
> Krieg des Coronaregimes gegen unsere Kinder: LOCKDOWN KINDERRECHTE | Dokumentarfilm  
> Wolfgang Greulich auf der Kundgebung in Stralsund  
> Bodo Schiffmann - neues Video  
> KenFM zeigt: Corona.Film – Prologue  
> KURZ NACHGEFRAGT BEI ANWALT ALEXANDER CHRIST / DIE BERLINER ERKLÄRUNG  
> Der Berliner Arzt Dr. Josef Thoma erklärt  
> Pressekonferenz - Bündnis von Ärzten, Anwälten und Psychotherapeuten  
> > Paul Schreyer: Pandemie-Planspiele – Vorbereitung einer neuen Ära?  
> Finanzen & Co. Digitale Rettung? Menschen machen Mut (Prof. Otte, Wolff, Flierl, Kettner)  
> Menschen machen Mut – Kunst & Kultur - mit U. Steimle, J.Neigel, H. Kreuziger und C v. Knobelsdorff  
>> Ein Krankenhausarzt möchte Angst nehmen und spricht 10 Minuten zum Thema Covid 19 Virus  
> Rechtsanwältin Beate Bahner auf der Demo Querdenken 621 Mannheim am 18. Juli 2020  
> Eine Stimme aus der deutschen Vergangenheit  
Immer wieder upgedatet: neue Videos von der "Coronakrise" > coronaversteher.com
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt