HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  Bidens rücksichtslose Außenpolitik hat nach dem saudi-russischen Schachzug beim Öl einen hohen Preis

Bidens Bemerkung, das Land zu einem "Paria" zu machen, war einfach dumm und unangebracht, schreibt Martin Jay.

Martin Jay

 

Joe Bidens kürzliche Reise nach Saudi-Arabien, bei der er sich mit dem saudischen Kronprinzen traf und versuchte, im Vorfeld der amerikanischen Zwischenwahlen ein besseres Ölgeschäft abzuschließen, wurde viel beachtet. Das Foto mit dem Faustgruß macht in den sozialen Medien immer noch die Runde, ebenso wie die Spekulationen darüber, wer die Gewinner und Verlierer der Reise waren.

Für Biden war es eine Lektion, die künftige Präsidenten beherzigen sollten. Zu Beginn seiner Amtszeit hatte er eine Tirade gegen die Saudis losgetreten, die sich insbesondere gegen MbS richtete, und versprochen, dass die Saudis in Bezug auf die Menschenrechte in die Schranken gewiesen werden müssten - mit Schwerpunkt auf dem Mord an Jamal Khashoggi. Er hatte sich in Stellung gebracht, und an den Saudis sollte ein Exempel statuiert werden, für andere Länder in der Region, die sich der amerikanischen Hegemonie beugen mussten.

Was hat sich Biden dabei gedacht? Wie die meisten amerikanischen Präsidenten blickte er eher in die Vergangenheit als in die Zukunft. Die Beziehungen zwischen den Ländern des Golfkooperationsrates und Washington basierten immer auf zwei Grundpfeilern: Sicherheit und Energie. Doch eine der ersten Maßnahmen, die Biden bei seinem Einzug ins Oval Office ergriff, war die Blockierung eines riesigen US-Rüstungsgeschäfts zur Lieferung von F-35-Kampfjets an die Saudis im Wert von 23 Milliarden Dollar. Später, im April 2021, ließ er das Geschäft zwar zu, aber der Schaden war bereits angerichtet. Es war eine Sache, MbS zu beschuldigen, der Mörder von Khashoggi zu sein, aber Bidens Kommentar, das Land zu einem "Paria" zu machen, war einfach dumm und unangebracht.

Ganz abgesehen davon, dass Amerika die moralische Überlegenheit gegenüber dem Partner verliert, war die Haltung gegenüber Saudi-Arabien, als Biden ins Amt kam, nicht durchdacht. Biden dachte in Monaten, die Saudis in Jahren. Sie wussten, dass es nur eine Frage der Zeit sein würde, bis die Amerikaner auf den Knien zu ihnen zurückkommen und entweder um Öl oder um riesige Waffengeschäfte betteln würden.

Sie brauchten nicht lange zu warten.

Im Sommer dieses Jahres war es Biden selbst, der die saudischen Royals besuchen musste, und sie zeigten ihm von Anfang an, dass er nun eine große Lektion in Geopolitik erhalten würde, für die das amerikanische Volk teuer bezahlen würde. Weder der saudische König Salman noch der Kronprinz waren am King Abdulaziz International Airport anwesend, um Biden zu empfangen, als die Air Force One in der Hafenstadt Dschidda landete, und so dürfte es kaum überraschen, dass Biden das Treffen in Saudi-Arabien nur mit dem Foto des Faustgrußes verließ.

Die bittere Pille, die Biden zu schlucken hatte, sollte aber erst viel später kommen.

Jetzt, wo die Zwischenwahlen nur noch wenige Tage entfernt sind und die hohen Benzinpreise in Amerika wahrscheinlich darüber entscheiden werden, wer die beiden Pantheons der Macht - das Repräsentantenhaus und den Senat - leiten darf, ist es wahrscheinlich, dass die Demokraten beide verlieren könnten, so dass Bidens zweite Hälfte seiner Amtszeit eher feierlich verlaufen würde und er keine wirkliche Macht hätte, seine eigenen Agenden in diesen Häusern durchzusetzen.

Die Saudis, die sich kürzlich mit den Russen trafen, um über die Höhe der Ölförderung zu sprechen, einigten sich darauf, die Produktion zu kürzen, um den Ölpreis bei über 100 USD pro Barrel zu halten, was vor allem vom KSA angestrebt wurde. Aber es gab noch einen zweiten Grund, warum es sowohl im Interesse der Saudis als auch der Russen war, die Produktion zu drosseln: um Biden bei den Zwischenwahlen hart zu treffen, wo die Wähler ihm die Schuld für die hohen Preise geben würden. Analysten wiesen auch darauf hin, dass sich die Beziehungen zwischen den Saudis und den Vereinigten Arabischen Emiraten (in vielerlei Hinsicht ihr größerer Bruder auf der Weltbühne) und Russland ständig verbessern, und gaben Putin die Schuld an der Entscheidung zur Produktionskürzung. In Wirklichkeit ist dies jedoch übertrieben, denn das Hauptaugenmerk von KSA und VAE liegt darauf, ihre eigene Wirtschaft in Schwung zu halten und alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um Biden aus dem Weißen Haus zu vertreiben und Trump wieder einzusetzen. Für Riad und Abu Dhabi ist es eine Win-Win-Situation, die Beziehungen zu Putin in den unruhigen Zeiten mit Washington aufrechtzuerhalten, da sie wissen, dass dies Biden verärgert und als Druckmittel gegen weitere seiner idiotischen Gesten eingesetzt werden kann. Für seinen saudischen Schachzug musste er einen Preis zahlen. Und er zahlt ihn jetzt. Der Ukraine-Krieg hat zu einer Instabilität des globalen Energiemarktes geführt, und die Amerikaner könnten die Punkte zusammenfügen und erkennen, dass die Sanktionen des Westens gegen Russland nicht nur Putin geholfen haben, sondern auch den Energieerzeugern mehr Macht verleihen, selbst "Parias" wie den Saudis, die in ein paar Wochen ihre kalte Rache genießen werden. Bidens Amtszeit wird ein Wasserzeichen für den Westen im Allgemeinen sein. Bevor amerikanische Präsidenten ihre Macht in der Welt ausspielen und sich in Beschimpfungen ergehen, sollte jemand die Auswirkungen untersuchen. Biden hat bewiesen, dass seine kriegerischen Entgleisungen Rückwirkungen nach sich ziehen. Und die Saudis haben lange genug auf ihren Moment der Genugtuung gewartet.

 
     
  erschienen am 13. Oktober 2022 auf > Strategic Culture Foundation > Artikel  
  Martin Jay ist ein preisgekrönter britischer Journalist mit Sitz in Marokko, wo er als Korrespondent für The Daily Mail (UK) arbeitet und zuvor für CNN und Euronews über den Arabischen Frühling berichtet hat. Von 2012 bis 2019 war er in Beirut ansässig, wo er für eine Reihe internationaler Medientitel wie BBC, Al Jazeera, RT, DW sowie als freier Journalist für die britische Daily Mail, die Sunday Times und TRT World arbeitete. Im Laufe seiner Karriere hat er in fast 50 Ländern Afrikas, des Nahen Ostens und Europas für eine Vielzahl großer Medientitel gearbeitet. Er hat in Marokko, Belgien, Kenia und im Libanon gelebt und gearbeitet.  
     
 
antikrieg.com auf Datenträger

Sollte antikrieg.com aus irgendwelchen Gründen im Internet nicht mehr zur Verfügung stehen, so hat man das reichhaltige Archiv (ca. 5.000 Beiträge) auf einem USB-Stick, den ich gegen einen Unkostenbeitrag von 8 Euro versende. Anfragen an antikrieg@hotmail.com

 
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
 

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

 
     
  >>> LINKS zu aktuellen Videos, Artikeln ...  
     
  Übrigens:  
  In den Sudelmedien wird so gut wie täglich über das allerwerteste Befinden des britischen Königshauses und dessen Verwandtschaft berichtet. Wer mit wem, wer gegen wen usw. sind die Fragen, die uns um die Ohren geschlagen werden.

Dass es sich hier quasi um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com

 
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt