HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  Polen lehnt das Angebot Deutschlands zur Stationierung von Patriot-Raketen ab

Die polnische Regierung sagte, die Raketen sollten an die Ukraine gehen, was einen direkten Eingriff der NATO in den Krieg bedeuten würde

Dave DeCamp

 

Die polnische Regierung hat ein Angebot Deutschlands zur Stationierung von Patriot-Luftabwehrraketen in Polen zurückgewiesen und vorgeschlagen, diese stattdessen in die Ukraine zu schicken, was die Beteiligung der NATO am Krieg mit Russland erheblich ausweiten würde.

Die Entsendung der Patriots nach Polen würde die Entsendung deutscher Truppen zu ihrer Bedienung erfordern, was ein direktes Eingreifen der NATO in den Krieg bedeuten würde. Die deutsche Verteidigungsministerin Christine Lambrecht lehnte diese Idee mit der Begründung ab, dass die Ukraine kein NATO-Mitglied sei.

"Es handelt sich um Patriot-Systeme, die Teil der integrierten NATO-Luftverteidigungsplanung sind. Deshalb war es möglich, Polen dieses Angebot zu machen", sagte Lambrecht. "Jeder Vorschlag, der davon abweicht, muss jetzt mit der NATO und unseren Verbündeten diskutiert werden."

Deutschland hatte das Angebot gemacht, nachdem eine ukrainische Luftabwehrrakete in Polen gelandet war und zwei Menschen getötet hatte. Polen hatte zunächst angedeutet, dass es das deutsche Angebot für den Patriot-Einsatz annehmen würde, der auch den Einsatz deutscher Kampfflugzeuge in der Nähe der ukrainischen Grenze beinhalten würde.

Die polnische Ablehnung des deutschen Angebots unterstreicht die Spannungen zwischen den beiden NATO-Mitgliedern. Polen ist ein wichtiger Unterstützer der Ukraine und hat Hunderte von Panzern aus der Sowjetzeit in das Land geschickt. Die deutsche Regierung von Bundeskanzler Olaf Scholz wurde kritisiert, weil sie bei der Aufrüstung Kiews zu zögerlich war.

Die polnische Regierung wurde wegen ihres Vorschlags, die Patriots in die Ukraine zu schicken, innenpolitisch kritisiert. Die polnische Tageszeitung Rzeczpospolita bezeichnete die Entscheidung als "schockierend", da sie "die NATO in einen direkten Konflikt mit Russland verwickeln würde, was das Bündnis von Anfang an zu vermeiden versucht hat".

 
     
  erschienen am 23. November 2022 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Dave DeCamp auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
 

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

 
     
  >>> LINKS zu aktuellen Videos, Artikeln ...  
     
  Übrigens:  
  In den Sudelmedien wird so gut wie täglich über das allerwerteste Befinden des britischen Königshauses und dessen Verwandtschaft berichtet. Wer mit wem, wer gegen wen usw. sind die Fragen, die uns um die Ohren geschlagen werden.

Dass es sich hier quasi um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com

 
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt