HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
  Washington bläst die China-Ballon-Drohung auf

Die Kernschmelze in DC droht zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung zu werden: routinemäßige zwischenstaatliche Beziehungen werden zu einer ausgewachsenen Krise.

Jake Werner

 

UPDATE, 5. FEB.: Das US-Militär hat am Samstag den chinesischen Ballon abgeschossen, der über den USA schwebte. Washington bestätigte, dass es sich um einen Überwachungsballon handelte und nicht um ein ziviles Fluggerät, das zu meteorologischen Zwecken eingesetzt wurde, wie von der chinesischen Regierung behauptet. Ein F-22-Kampfflugzeug schoss den Ballon aus Sicherheitsgründen mit einer AIM-9X Sidewinder-Rakete ab, als er sich über der Küste von South Carolina befand. Das chinesische Außenministerium reagierte am Sonntagmorgen und sprach von einer "klaren Überreaktion und einem schweren Verstoß gegen die internationale Praxis".

Heute Morgen verschob Außenminister Antony Blinken eine lang erwartete Reise nach China als Reaktion auf die Sichtung eines angeblichen chinesischen Überwachungsballons über amerikanischem Gebiet.

Trotz der Zusicherung des Pentagons, dass der Ballon "kein Risiko für die kommerzielle Luftfahrt, militärische Einrichtungen oder Menschen am Boden" darstelle, nutzten Mitglieder des Kongresses den Vorfall, um Ängste vor China zu schüren. "Es ist eine Bedrohung direkt hier zu Hause. Es ist eine Bedrohung für die amerikanische Souveränität, und es ist eine Bedrohung für den Mittleren Westen - in Orten wie denen, in denen ich lebe", sagte der Vorsitzende des China-Ausschusses im Repräsentantenhaus, Mike Gallagher (R-Wis.).

"Ein großer chinesischer Ballon am Himmel und Millionen von chinesischen TikTok-Ballons auf unseren Telefonen", twitterte Senator Mitt Romney (R-UT). "Lasst sie uns alle abschalten."

Die ausländische Überwachung sensibler amerikanischer Standorte ist kein neues Phänomen. "Sie ist seit dem Beginn des Atomzeitalters eine Tatsache, und mit dem Aufkommen von Satellitenüberwachungssystemen ist sie längst zum Alltag geworden", so mein Kollege und ehemaliger CIA-Analyst George Beebe.

Die Überwachung fremder Länder durch die USA ist ebenfalls ganz normal. Dass Großmächte sich gegenseitig ausspionieren, gehört zu den banalen und universellen Tatsachen der internationalen Beziehungen. Große Länder spionieren sogar ihre eigenen Verbündeten aus, wie zum Beispiel, als der US-Geheimdienst das Mobiltelefon der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel abhörte.

Selbst wenn sich eine solche Überwachung durch eine rivalisierende Macht gegen die Vereinigten Staaten richtet, stellt sie in der Regel keine Bedrohung für die Sicherheit der Amerikaner dar und birgt überschaubare Risiken für Standorte, an denen die Geheimhaltung von größter Bedeutung ist. Vor dem Hintergrund der rasch zunehmenden Spannungen zwischen den USA und China können sich vorhersehbare Vorfälle wie diese jedoch schnell zu gefährlichen Konfrontationen ausweiten.

In einer solchen Situation werden von interessierter Seite die banalen und universellen Verhaltensweisen aller großen Staaten zu einer einzigartigen, unheilvollen Eigenschaft des Gegners umgedeutet. Kommentatoren schreien über die Perfidie des anderen, Politiker rufen zur Konfrontation auf, und diese einseitigen Angriffe werden genutzt, um den Nationalismus in der Bevölkerung zu schüren.

So droht der Zusammenbruch in Washington wegen des chinesischen Luftballons zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung zu werden: die Panikmache wegen einer überschaubaren Bedrohung wird den Ansturm auf eine zerstörerische Konfrontation mit China beschleunigen und das, was einst alltäglich war, zu einer großen Gefahr machen.

Man muss sich nur den Zwischenfall auf der Insel Hainan im Jahr 2001 vor Augen führen, als ein US-Spionageflugzeug vor der chinesischen Küste mit einem chinesischen Militärflugzeug kollidierte, um sich vorzustellen, was heute auf dem Spiel steht. Dieser Zusammenstoß führte zum Verlust des chinesischen Piloten und zur unerlaubten Notlandung des US-Spionageflugzeugs auf chinesischem Gebiet. Die Besatzung wurde daraufhin in chinesischen Gewahrsam genommen und 10 Tage lang festgehalten, bis der diplomatische Zwischenfall geklärt werden konnte, wobei Washington in einem Brief sein Bedauern und seine Trauer zum Ausdruck brachte.

Wie der Vorfall auf Hainan gezeigt hat, sind die Momente höchster Spannung genau dann, wenn Diplomatie am wichtigsten ist. Ein persönliches Gespräch zwischen den Führern der USA und Chinas ist dringend erforderlich, um sicherzustellen, dass diese Vorfälle sorgfältig gehandhabt und eingedämmt werden. Doch die giftige Politik, die in Washington vorherrscht, scheint die Regierung Biden davon überzeugt zu haben, die Kommunikation mit Peking durch die Absage von Blinkens Reise weiter einzuschränken.

Sich dem Druck der Falken in Washington zu beugen, die routinemäßig die Bedrohung der amerikanischen Sicherheit durch China aufblähen, wird sie nur ermutigen, den Kreislauf der wachsenden Feindseligkeit zwischen Peking und Washington zu beschleunigen. In dem Maße, in dem immer mehr Interessen - von Waffenlieferanten über monopolistische Unternehmen bis hin zu Befürwortern von Investitionen in die Infrastruktur - die Feindseligkeit zwischen Großmächten ausnutzen, um ihre Ziele durchzusetzen, wird der Spielraum für realistischere Beziehungen zu China immer enger. Die Vereinigten Staaten werden sich in einer übermilitarisierten Herangehensweise an die Herausforderungen des Aufstiegs Chinas gefangen sehen und die Talente und Ressourcen des amerikanischen Volkes in internationale Konflikte stecken, anstatt wirklich existenzielle Herausforderungen wie den Klimawandel, pandemische Krankheiten und globales Wachstum und finanzielle Stabilität anzugehen.

Wenn wir zulassen, dass Kriegsfanatiker Amerikas Agenda in Bezug auf China bestimmen, kann das nur in einer Katastrophe enden. Ein Konflikt ist nicht unvermeidlich, aber um eine katastrophale militärische Konfrontation zwischen den USA und China zu vermeiden, bedarf es einer entschlossenen Diplomatie - nicht eines Rückzugs.

 
     
  erschienen am 3. Februar 2023 auf > RESPONSIBLE STATECRAFT > Artikel  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
 

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

 
     
  > AKTUELLE LINKS - besser als Fernsehen!  
     
  Übrigens:  
  In den Sudelmedien wird so gut wie täglich über das allerwerteste Befinden des britischen Königshauses und dessen Verwandtschaft berichtet. Wer mit wem, wer gegen wen usw. sind die Fragen, die uns um die Ohren geschlagen werden.

Dass es sich hier quasi um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com

 
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt