Jacob G. Hornberger

Der Einmarsch der USA in den Irak, der sich in diesem Monat zum 20. Mal jährt, ist ein perfektes Beispiel dafür, warum so viele Menschen auf der ganzen Welt der Meinung sind, dass die US-Regierung an einem sehr schweren Fall von Heuchelei leidet. Während US- Führer die russische Invasion in der Ukraine mit großer Vehemenz verurteilen, verdrängen sie irgendwie ihre eigene tödliche und zerstörerische Invasion, den Angriffskrieg und die langfristige Besetzung des Irak.

Nicht nur, dass die US- Führer sich nicht einmal für das entschuldigt haben, was sie dem irakischen Volk angetan haben, sie erwarten auch noch, dass das amerikanische Volk den Truppen dafür dankt, was sie dem irakischen Volk angetan haben.

Lassen Sie uns eine wichtige, unbestrittene Tatsache im Auge behalten: Der Irak hat die Vereinigten Staaten nie angegriffen oder überfallen. Die Vereinigten Staaten von Amerika waren der Angreifer und der Aggressor. Deshalb verwende ich den Begriff "Angriffskrieg". Dieser Begriff wurde vom Nürnberger Kriegsverbrechertribunal verwendet, um deutsche Führer zu verurteilen, die im Zweiten Weltkrieg anderen Ländern dasselbe angetan haben wie die USA dem Irak.

Das bedeutet, dass die US-Truppen nach internationalem Recht keine Befugnis hatten, auch nur einen Iraker zu töten. Dennoch haben sie Hunderttausende von Irakern getötet. Trotzdem wird von uns erwartet, dass wir den Truppen für ihren "Dienst" danken, weil sie eine enorm große Zahl von Menschen getötet haben, zu deren Tötung sie kein Recht hatten.

Es gibt noch eine weitere wichtige, unbestrittene Tatsache, die man im Auge behalten sollte: Der Kongress hat dem Irak nie den Krieg erklärt. Unsere Verfassung verlangt jedoch eine Kriegserklärung des Kongresses, bevor der Präsident rechtmäßig mit unserer Armee einen Krieg gegen eine andere Nation führen kann. Das macht die Invasion, den Angriffskrieg und die Besetzung durch die USA nach unserer eigenen Regierungsform illegal.

Das Töten, Verstümmeln, Verletzen oder Foltern irakischer Bürger war also nach unserer eigenen Regierungsform illegal. Dennoch wird von uns erwartet, dass wir den Truppen für ihren "Dienst" danken.

Die US- Führer haben lange behauptet, dass ihre Invasion im Irak auf einem unschuldigen Irrtum beruhte. Sie sagen, sie hätten ehrlich geglaubt, dass der Irak "Massenvernichtungswaffen" besitze.

Doch diese Rechtfertigung hat einen gravierenden Fehler: die US-Regierung war rechtlich nicht befugt, die von den Vereinten Nationen erlassenen Resolutionen betreffend Massenvernichtungswaffen durchzusetzen. Nur die UNO hat die rechtliche Befugnis, ihre eigenen Resolutionen durchzusetzen. Es ist unbestritten, dass die UNO niemals eine Invasion des Irak genehmigt hat, um ihre Resolutionen zu Massenvernichtungswaffen durchzusetzen.

Ebenso wichtig ist, dass die Behauptung, es gebe Massenvernichtungswaffen, eindeutig eine Lüge seitens der US-Führer war, um die Unterstützung der Amerikaner für die Invasion zu gewinnen. Denn wenn es sich wirklich um einen unschuldigen Irrtum gehandelt hätte, hätten sich die US-Führer, sobald klar war, dass es keine Massenvernichtungswaffen gab, für ihre tödliche und zerstörerische Invasion entschuldigt und die Truppen nach Hause zurückbeordert. Stattdessen ließen sie die Truppen im Irak und töteten, verletzten, verstümmelten und folterten weiterhin Iraker.

Als sich herausstellte, dass es keine Massenvernichtungswaffen gab, verlagerten die US-Führer ihre Rechtfertigung für die Invasion, den Angriffskrieg und die Besetzung schnell auf die "Freiheit" des irakischen Volkes. Deshalb nannten sie ihren Angriffskrieg auch "Operation Iraqi Freedom". Nach internationalem Recht ist es einer Nation jedoch untersagt, in eine andere Nation einzumarschieren, um dem überfallenen Land "Freiheit" zu bringen. Auch auf die Gefahr hin, das Offensichtliche zu wiederholen: all die Hunderttausende Iraker, die sie getötet haben, genießen keine "Freiheit", weil sie tot sind.

Beachten Sie noch etwas anderes Wichtiges: Es hat nie eine offizielle US-Untersuchung gegeben - nicht einmal durch den Kongress -, ob die Behauptung über Massenvernichtungswaffen tatsächlich ein unschuldiger Fehler oder eine absichtliche, bewusste und wissentliche Lüge war. Selbst während US- Führer nach Anklagen gegen russische Politiker wegen angeblicher Kriegsverbrechen in der Ukraine schreien, weigern sie sich standhaft, gegen die US- Führer Anklage zu erheben oder gar strafrechtliche Ermittlungen einzuleiten, die die US-Invasion, den Angriffskrieg und die langfristige Besetzung des Irak angeordnet und geleitet haben.

Es ist immer leicht, auf die Fehler, Versäumnisse und Missetaten ausländischer Regime hinzuweisen. Viel schwieriger ist es, sich auf die Fehler, Versäumnisse und Untaten des eigenen Regimes zu konzentrieren. Wir sollten bedenken, dass, wenn US- Führer mit dem anklagenden Finger auf Russland, China, den Iran, Kuba, Nordkorea, Venezuela und andere Regime zeigen, drei weitere heuchlerische Finger auf sie zurückzeigen.

Die neue Normalität des Spazierengehens

>"Wir sind viele, und wir werden immer mehr!" - Bodo Schiffmann<

Dass es sich hier quasi um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com