HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Dieser Artikel erschien vor 15 Jahren auf dieser Website ...  
     
  Sagt man uns überhaupt die Wahrheit?

Paul Craig Roberts

 

Was sollen wir anfangen mit dem gescheiterten Unterhosenbombenattentat, dem Zahnpasta-, Shampoon- und Wasserflaschenattentat, und dem Schuhbomberattentat? Diese vermurksten und unwahrscheinlichen Versuche, ein Flugzeug zum Absturz zu bringen, scheinen weit entfernt zu sein von der Kompetenz der al-Qaeda bei der Abwicklung des 9/11.  

Wenn wir der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Glauben schenken, hat Khalid Sheikh Mohammed, der angebliche „Mastermind“ der al-Qaeda hinter dem 9/11, die CIA, die NSA, in der Tat alle 16 U.S.-Geheimdienste so wie die aller Verbündeten der Vereinigten Staaten von Amerika einschließlich Mossad, National Security Council, NORAD, Luftverkehrskontrolle, Flughafensicherheit und Dick Cheney vier Mal an einem Vormittag überlistet und die flugtechnische Meisterleistung vollbracht, mit unausgebildeten und unerfahrenen Piloten entführte Flugzeuge in die World Trade Towers und in das Pentagon zu steuern, wo eine Batterie von hochmodernen Luftabwehreinrichtungen irgendwie nicht funktioniert hat.

Nach einem derart erstaunlichen Erfolg hätte al-Qaeda die Besten in diesem Geschäft angezogen, hat es aber statt dessen nur mehr zu amateurhaften Gags gebracht.

Das Unterhosenbombenattentat wird in den TV-Medien und besonders in den Fox-„Nachrichten“ bis zum Gehtnichtmehr abgehandelt. Nachdem ich vor kurzem gelesen habe, dass die Washington Post einen Lobbyisten einen Bericht schreiben ließ, in dem dieser sein Interessensgebiet anpries, kam mir der Gedanke, ob nicht die Hersteller von Ganzkörperscannern („Nacktscanner“) hinter der massiven Berichterstattung über den Unterhosenbomber, wenn nicht gar hinter dem Anschlag selbst stehen. In Amerika ist alles käuflich. Der Anstand ist mit dem Wind gegangen. 

Neulich las ich einen Kommentar eines Autoren, der eine „Dienlichkeitstheorie“ über den Unterhosenbomber hat, einen Nigerianer, der angeblich von al-Qaeda im Jemen ausgebildet worden ist. Nachdem die Vereinigten Staaten von Amerika bereits einen nicht erklärten Krieg gegen den Jemen führen, über den weder die amerikanische Öffentlichkeit noch der Kongress informiert oder befragt worden sind, hätte der Unterhosenbomber einen günstigen Vorwand für Washingtons neuen Krieg geboten, egal ob es sich um ein wirkliches Attentat handelte oder um ein vorgetäuschtes.  

Wenn man einmal anfängt, darüber nachzudenken, wem durch diese Ereignisse und ihre Aufbereitung in den Nachrichten gedient ist, kommen einem andere Dinge in den Kopf. Zum Beispiel gab es im vergangenen Juli einen Bericht in den Medien, dass die Regierung im Jemen eine terroristische Zelle aufgelöst hat, die unter Aufsicht israelischer Geheimdienste gearbeitet hat. Laut diesem Bericht sagte der jemenitische Präsident Ali Abdullah Saleh der Nachrichtenagentur Saba, dass eine terroristische Zelle festgenommen worden sei und dass die Angelegenheit den Strafverfolgungsbehörden übergeben worden sei „wegen ihrer Verbindungen mit den israelischen Geheimdiensten.“

Könnte der Unterhosenbomber einer der Rekruten dieser Terror-Israelis gewesen sein? Sicher hat Israel Interesse daran, die Vereinigten Staaten von Amerika militärisch voll auf Trab zu halten gegen alle möglichen Gegner von Israels territorialer Expansion.

Dieser Gedanke weckte Erinnerungen an mein Russisch-Studium an der Universität Oxford, wo ich lernte, dass die zaristische Geheimpolizei Bomben hochgehen ließ, um die Schuld dann denen zuzuschieben, die sie verhaften wollte.

Als nächstes fiel mir ein, dass Francesco Cossiga, der italienische Präsident von 1985 – 1992, die Existenz der Operation Gladio enthüllte, einer Operation unter falscher Flagge im Bereich der NATO, die in Europa in den 1960er, 1970er und 1980er Jahren Bombenattentate verübte. Die Bombenattentate wurden den Kommunisten in die Schuhe geschoben und dazu benutzt, kommunistische Parteien bei Wahlen zu diskreditieren.

Eine parlamentarische Untersuchung in Italien brachte die Tatsache ans Licht, dass die Attentate von der CIA betreut wurden. Der Gladio-Agent Vincenzo Vinciguerra bezeugte unter Eid, dass die Attentate gegen unschuldige Zivilisten einschließlich Frauen und Kinder gerichtet waren, um „die Öffentlichkeit zu zwingen, sich an den Staat zu wenden mit der Forderung nach größerer Sicherheit.“ 

Was für ein Zufall. Genau das ist es, was 9/11 in den Vereinigten Staaten von Amerika erreicht hat.

Unter den Wohlmeinenden und Leichtgläubigen im Westen gibt es noch immer die Auffassung, dass Regierung das öffentliche Interesse vertritt. Politische Parteien halten dieses Märchen am Leben, indem sie darüber streiten, welche Partei die Interessen der Öffentlichkeit am besten vertritt. In Wirklichkeit vertritt Regierung private Interessen, diejenigen der Amtsinhaber selbst und die der Lobbygruppen, die deren politische Wahlkämpfe finanzieren. Die wirklichen Interessen und Anliegen werden der Öffentlichkeit vorenthalten.

Die Vereinigten Staaten von Amerika und ihre verbündeten Handlangerstaaten wurden in den Krieg im Mittleren Osten und Afghanistan ausschließlich auf der Grundlage von Lügen und Täuschung geführt. Es gab keine irakischen Massenvernichtungswaffen und die Regierungen der Vereinigten Staaten von Amerika und des Vereinigten Königreichs wussten, dass es keine gab. Gefälschte Dokumente wie zum Beispiel die „Yellowcake Documents“ wurden Zeitungen zugespielt, um eine Berichterstattung in die Wege zu leiten, die die Öffentlichkeit auf die Linie der Kriegspläne der Regierung bringen würde.

Jetzt passiert wieder das Gleiche in Hinblick auf das nicht existierende iranische Atomwaffenprogramm. Gefälschte der Times in London zugespielte Dokumente, die darauf hindeuteten, der Iran sei dabei, einen „Nuklearen Auslöser“-Mechanismus zu entwickeln, wurden als Fälschungen entlarvt.

Wer hat da etwas davon? Ganz klar planen die Vereinigten Staaten von Amerika und Israel einen Angriff auf den Iran und jemand bastelt am „Beweis“, um dieses Anliegen zu fördern, gerade wie das an die Öffentlichkeit gelangte geheime „Downing Street Memo“ an das britische Kabinett Premierminister Tony Blairs Regierung darüber informierte, dass Präsident Bush bereits die Entscheidung getroffen hatte, den Irak zu überfallen und dass „Informationen der Geheimdienste und Fakten passend zur Politik zurechtgebogen werden.“ 

Die Bereitschaft der Menschen, ihren Herrschern und den Propagandaministerien zu glauben, die den Herrschern dienen, ist erstaunlich. Viele Amerikaner glauben, der Iran betreibe ein Atomwaffenprogramm, ungeachtet der einstimmigen Beurteilung von 16 U.S.-Geheimdiensten, dass das Gegenteil der Fall ist.

Vizepräsident Dick Cheney und die Neokonservativen kämpften hart mit wenig Erfolg um eine Änderung der Rolle der CIA von einem Geheimdienst zu einer politischen Agentur, die Fakten zur Unterstützung neokonservativer Absichten fabriziert. Für das Bush-Regime war die Schaffung „neuer Tatsachen“ wichtiger, als die Fakten zu kennen.

Vor kurzem las ich einen Vorschlag einer Person, die behauptete, für unabhängige Medien zu sein, der darauf hinauslief, dass wir die Zeitungen mit staatlichen Subventionen vor dem finanziellem Scheitern retten müssen. Derartige Subventionen würden die endgültige Unterwerfung der Medien unter die Regierung zur Folge haben. 

Sogar im stalinistischen Russland, einem totalitären politischen System, wo jeder wusste, dass es keine freie Presse gab, ermöglichten eine leichtgläubige Öffentlichkeit und kommunistische Partei es Josef Stalin, Helden der bolschewistischen Revolution in Schauprozessen abzuurteilen und als kapitalistische Agenten hinzurichten.

Wir in den Vereinigten Staaten von Amerika entwickeln unsere eigenen Schauprozesse. Der gegen Sheikh Mohammed wird ein großer sein. Wie Chris Hedges vor kurzem ausführte, benutzt unsere Regierung dämonisierte Moslems, um das neue Rechtssystem (!) in Fahrt zu bringen, wir anderen kommen dann als nächste dran.

 
     
  erschienen am 10. Januar 2010 in > Foreign Policy Journal  
  Archiv > Artikel von Paul Craig Roberts auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt