HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Der Fall von Syrien erklärt

Paul Craig Roberts

 

Ich habe mich darüber beklagt, wie schwierig es ist, das plötzliche Verschwinden Syriens zu verstehen. Weder die westlichen noch die russischen Medien liefern eine glaubwürdige Darstellung. Kürzlich stieß ich auf Finian Cunninghams Artikel >>> "Syrien nach 13 Jahren US-Staatsterrorismus ... was erwarten Sie? [>>auf antikrieg.com]" auf der Website der Strategic Culture Foundation. Diese Website ist oft schwer zugänglich, weil Washington sie dummerweise als russische Desinformation betrachtet.

Oberflächlich betrachtet sieht der plötzliche Zusammenbruch Syriens so aus, als ob Syriens Verbündete Russland und Iran Syrien verraten haben könnten. Diese Wahrnehmung könnte sich zum Nachteil Russlands und des Irans als verlässliche Verbündete durchsetzen, aber die wirkliche Erklärung ist, dass die jahrelangen Wirtschafts- und Handelssanktionen, die der Westen gegen Syrien verhängt hat, der jahrelange Stellvertreterkrieg Washingtons gegen Syrien, die ausländische Besetzung der syrischen Öl- und Getreideprovinzen durch amerikanische und türkische Militärs, wodurch der Regierung die Einnahmen entzogen wurden, die syrische Wirtschaft ausgehöhlt und das syrische Militär für seine Dienste schlecht bezahlt hat. Syrien, so Cunningham, fiel einem „13-jährigen Zermürbungskrieg“ zum Opfer, bei dem alle Opfer auf beiden Seiten Araber waren. Das syrische Volk, dem es an Lebensmitteln, Medikamenten und Treibstoff mangelte und von dem mehr als die Hälfte der Bevölkerung vertrieben wurde, litt unter einer hohen Inflation und einer zerstörten Währung und hatte keine Möglichkeit mehr, Widerstand zu leisten.

Ich habe mich mit Finian, einem internationalen Journalisten, den ich seit Jahren kenne, in Verbindung gesetzt und viel erfahren, was mir erlaubt, eine Erklärung für die Zerstörung Syriens zu liefern.

Ich beginne damit, dass ich meinen Verdacht auf russische und iranische Perfidie beim Zusammenbruch Syriens zurücknehme, den ich in den letzten Kolumnen und im Interview mit Nima auf Dialogue Works (> LINK) geäußert habe. Cunningham stimmt mir zu, dass es ein verhängnisvoller strategischer Fehler Russlands und des Irans war, nach der Zurückdrängung der amerikanischen Stellvertreterkräfte den Konflikt zu stoppen, bevor die terroristischen Stellvertreter Washingtons entscheidend besiegt und die wenigen amerikanischen Truppen, die die Ölfelder kontrollieren, aus Syrien vertrieben wurden. Cunningham hat mich davon überzeugt, dass Russland und der Iran von dem plötzlichen Zusammenbruch Syriens wirklich überrumpelt wurden, was vielleicht auf ein Versagen der Geheimdienste und Unvorbereitetheit, nicht aber auf Perfidie hindeutet.

Dreizehn Jahre Sanktionen der USA und Europas, ein Stellvertreterkrieg sowie die Besetzung der syrischen Öl- und Getreideprovinzen durch die USA und die Türkei haben dem Land die Exporteinnahmen entzogen und die Bevölkerung mit Stromausfällen und Hyperinflation sowie die Soldaten mit Verarmung und Demoralisierung zurückgelassen. Die Unterbrechung des Konflikts vor der vollständigen Niederlage der amerikanischen Stellvertreter und der Vertreibung der Türkei und Washingtons aus Syrien bedeutete, dass sich der anstrengende, mehrjährige Kampf für Syrien nicht auszahlte.Aus ihren eigenen Gründen wollten Putin und der Iran, dass die Kämpfe aufhören, und sie endeten, bevor Syrien irgendeinen Nutzen aus dem Erfolg bei der Zurückdrängung der Stellvertreterarmee Washingtons ziehen konnte. Die Öl- und Weizenprovinzen blieben in feindlicher Hand. Der Krieg wurde also zu früh beendet und der Sieg war hohl.

Assads Fähigkeit zu regieren wurde durch die übliche arabische Korruption und eine eigennützige Bürokratie beeinträchtigt. Außerdem wurde Assad von den Saudis und den Ölscheichtümern mit falschen Versprechungen über eine Normalisierung der Beziehungen der alawitischen Syrer zu den sunnitischen Arabern gelockt. Dies veranlasste Assad, sich bis zu einem gewissen Grad von seinen russischen und iranischen Verbündeten zu distanzieren, in der Hoffnung, dass dies die versprochene Normalisierung, die Syrien vereinigen würde, beschleunigen würde.

Tatsächlich verloren Assad, Putin und der Iran den Fokus darauf, den Krieg entscheidend zu gewinnen, und verirrten sich in einen „Friedensprozess“ und das sinnlose Astana-Abkommen, so wie Putin Zuflucht im Minsker Abkommen suchte, das vom Westen dazu benutzt wurde, eine große ukrainische Armee aufzubauen, mit der Putins Konflikt nun schon drei Jahre andauert.

Die „Aufständischen“ der HTS/al-Qaida/ISIS, die von Washington als Stellvertreter eingesetzt werden, waren ebenfalls erstaunt über den kampflosen Zusammenbruch Syriens. Die ehemaligen Terroristen wurden zu Demokraten umgetauft. Assad blieb, bis klar wurde, dass Syrien nicht mehr den Willen hatte zu kämpfen, woraufhin er nach Moskau ins Exil ging.

Der jahrelange Kampf seiner Frau gegen eine wiederkehrende Krebserkrankung könnte seine Bereitschaft erschöpft haben, sein Leben für die Führung einer Bevölkerung einzusetzen, in der die Spaltung zwischen Sunniten und Alawiten die für eine Nation notwendige Einheit unmöglich machte. Die Uneinigkeit der Araber hat sie zur leichten Beute für fremde Herrscher gemacht. Die amerikanischen zionistischen Neokonservativen, die eng mit Israel verbündet sind, haben ihr Ziel, 7 Länder zu stürzen, fast erreicht, auch wenn sie länger als 5 Jahre dafür gebraucht haben.

Der Untergang Syriens hat den Iran, der zwar muslimisch, aber nicht arabisch ist, isoliert und die Hisbollah von der Versorgung abgeschnitten. Dadurch ist der Druck auf die israelische Regierung weggefallen und der kriminelle Netanjahu wurde zum Gründervater von Groß-Israel gekrönt. Das Versäumnis Russlands und des Irans, die für sie nachteiligen strategischen Folgen vorherzusehen und sich stattdessen auf falsche Friedensabkommen einzulassen, deutet auf ein Versagen in der strategischen Beurteilung hin. Sie haben Syrien nicht verraten. Sie haben nur nicht verstanden, wie wichtig Syrien für sie ist. Beide sind nun für weitere Angriffe bereit, da sie ein Hindernis für die Hegemonie Washingtons und Israels darstellen.

Die terroristische Armee, die Washington auf Syrien losgelassen hat, ist ein Vorteil für Washington. Cunningham erklärt:

„Die wichtigste aufständische Gruppierung ist Hayat Tahrir al-Sham (HTS), angeführt von Mohammed al-Jawlani. HTS ist eine international geächtete terroristische Organisation, die sogar von den USA offiziell als verbotene Gruppe eingestuft wird. Auf ihren Anführer hat das Außenministerium ein Kopfgeld von 10 Millionen Dollar ausgesetzt. [Berichten zufolge hat Washington das Kopfgeld zurückgezogen.]

„Aber im Hütchenspiel des Stellvertreterkriegs der USA sind HTS und sein Anführer Washingtons Aktivposten. Seit 2011 haben die Amerikaner und ihre NATO-Partner Al-Qaida, ISIS und die Dschabhat al-Nusra-Front (später HTS) mit Rattenlinien von Waffen und Kämpfern aus Libyen, der Türkei und der ganzen Welt nach Syrien geschickt, um dort Schrecken zu verbreiten. Die westlichen Medien verbreiteten die Scharade, indem sie die terroristischen Stellvertreter zynisch als „gemäßigte Rebellen“ bezeichneten. Die vom Pentagon betriebene Militärbasis in Al Tanf im Süden Syriens dient angeblich der Ausbildung „gemäßigter Rebellen“, während in Wirklichkeit dschihadistische Extremisten mit Waffen ausgestattet werden.

„Erst letzte Woche, kurz vor dem finalen Vorstoß auf die syrische Hauptstadt Damaskus, wurde dem HTS-Kommandeur Al-Jawlani vom US-Nachrichtensender CNN ein Interview zur besten Sendezeit gewährt, um sein Image als staatsmännischer Anführer zu rehabilitieren, anstatt ein gesuchter Terrorist zu sein. Al-Jawlani sagt, die Zeiten, in denen er und seine Organisation mit ISIS und Al-Qaida verbündet waren, seien längst vorbei. Und CNN und andere westliche Medien tun ihr Bestes, um diese Behauptung plausibel klingen zu lassen. Ah, was für ein Happy End!“

Happy Ends sind das, woran die unbekümmerten, hirnlosen Massen, die die westliche Zivilisation ausmachen, ihre Freude haben. Sie können sicher sein, dass nicht die Wahrheit, sondern weitere Happy Ends auf Sie zukommen werden. Selbst der Völkermord an den Palästinensern wird in ein Happy End verwandelt werden.

 
     
  erschienen am 9. Januar 2025 auf > Paul Craig Roberts' Website > Artikel  
  Archiv > Artikel von Paul Craig Roberts auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt