Jacob G. Hornberger

Einem Artikel in der Washington Post zufolge erklärte Gene Mills, ein US-Bürger, der zu den besten Amateur-Ringern der Welt gehörte: „Er hat mein Leben gestohlen. Das war mein Leben. Er hat es mir weggenommen.“

Mills bezog sich damit auf Präsident Jimmy Carter, der kürzlich im Alter von 100 Jahren verstorben ist. Carter war es, der den US-Athleten befahl, die Olympischen Sommerspiele 1980 in Moskau zu boykottieren. Der Grund? Carter nutzte den Boykott, um gegen die sowjetische Invasion in Afghanistan 1979 zu protestieren.

Es gab jedoch mindestens zwei große Probleme mit Carters Anordnung.

Ein Problem ist, dass in einer wirklich freien Gesellschaft die Menschen das Recht haben, zu reisen, wohin sie wollen, und mit jedem zu verkehren, mit dem sie wollen. Wenn Menschen an Sportveranstaltungen in fremden Ländern teilnehmen oder einfach nur zuschauen wollen, gehört das zum Leben eines freien Menschen dazu. Das geht die Regierung nichts an.

Das war nicht Carters Denkweise. Sein Erlass spiegelte die Realität der amerikanischen Verhältnisse in der heutigen Zeit wider. In den Vereinigten Staaten von Amerika haben die Bürger nicht mehr das gottgegebene, natürliche Recht auf Reisefreiheit oder die Freiheit, mit Menschen in fremden Ländern zu verkehren. Die amerikanischen Bürger sind den Befehlen, Diktaten und Edikten ihrer politischen Herren unterworfen. Als der Präsident die Olympia-Teilnahme untersagte, wurde von den amerikanischen Bürgern erwartet, dass sie sich fügen. Ich habe mich manchmal gefragt, was US-Beamte mit US-Athleten gemacht hätten, die sich entschlossen, Carters Erlass nicht zu befolgen. Zweifellos hätten Carter und seine Handlanger Wege gefunden, sie zu zerschlagen.

Die Ironie besteht darin, dass Carter mit seinem Boykottbefehl aus Protest gegen die russische Invasion in Afghanistan demonstrierte, dass die Vereinigten Staaten zumindest auf einem der Grundsätze der kommunistischen Sowjetunion beruhen - dass nämlich die Reisefreiheit in den Vereinigten Staaten ebenso wenig ein gottgegebenes Grundrecht ist wie in kommunistischen, totalitären Staaten.

Natürlich haben sich die Dinge kein bisschen geändert. Wenn amerikanische Bürger beispielsweise nach Kuba reisen und dort ohne offizielle Genehmigung ihrer amerikanischen Herren Geld ausgeben, werden sie nach ihrer Rückkehr in die USA sofort angeklagt, verfolgt, verurteilt, zu einer Geldstrafe und zu einer Gefängnisstrafe verurteilt.

Ein weiteres großes Problem ist, dass es Carter und sein nationales Sicherheitsestablishment waren, die die Sowjets absichtlich, wissentlich und vorsätzlich dazu provoziert haben, überhaupt in Afghanistan einzumarschieren. Ja, Sie haben richtig gelesen. Während Carter über den Einmarsch des bösen sowjetischen Imperiums in Afghanistan dozierte - und amerikanische Athleten als Schachfiguren in seinem Protest gegen die Invasion benutzte - ist es eine Tatsache, dass Carter selbst sowie das nationale Sicherheitsestablishment der USA wollten, dass die Sowjets in Afghanistan einmarschieren, und sie in der Tat dazu provozierten.

Dieser üble Plan wurde später von Carters nationalem Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski bestätigt. Der Plan sah vor, die Gegner Russlands in Afghanistan zu unterstützen, in der Hoffnung, die Sowjets zu einer Invasion des Landes zu provozieren. Der Plan funktionierte glänzend. Und als die sowjetischen Streitkräfte 1979 in Afghanistan einmarschierten, jubelten Carter, Brezinski und andere US-Politiker genauso wie US- Politiker viele Jahre später, als es ihnen gelang, Russland zum Einmarsch in die Ukraine zu provozieren.

Warum dieser Jubel? Wie Brezinski es ausdrückte, hatten sie den Sowjets nun ihr „eigenes Vietnam“ gegeben. Mit anderen Worten: Russland würde nun in einen Krieg verwickelt werden, der die Tötung Zehntausender russischer Soldaten zur Folge haben würde, genau wie die 58.000 amerikanischen Soldaten, die US-Präsidenten, das Pentagon, die CIA und die NSA in Vietnam umsonst geopfert hatten. Was für eine verdrehte und perverse Sache, über die man sich aufregen kann.

So protestierte Carter gegen die Invasion der bösen Russen in Afghanistan, obwohl er selbst die Invasion wünschte, sie provozierte und sich darüber freute, als sie stattfand. Dann besaß er die Dreistigkeit, unschuldige US-Sportler, die mit all diesen Machenschaften nichts zu tun hatten, als Schachfiguren zu benutzen, um gegen die Invasion zu protestieren, die Carter wollte, provozierte und bekam. Ist es wirklich so schwer zu verstehen, warum so viele Menschen auf der ganzen Welt, einschließlich hier in den Vereinigten Staaten, die Heuchelei der US-Regierung so sehr hassen?

Die neue Normalität des Spazierengehens