HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Die Auswirkungen von Pete Hegseths großem Kriegsverbrechen

Jacob G. Hornberger

 

Während der Anhörung im Senat zur Bestätigung von Pete Hegseth, dem Kandidaten von Präsident Trump für das Amt des Verteidigungsministers, wurden viele Punkte vorgebracht, die gegen seine Ernennung sprechen, darunter seine angebliche Verteidigung von US-Soldaten, die der Kriegsverbrechen im Irak beschuldigt werden. Leider hat jedoch niemand, auch nicht Hegseth, das größte Kriegsverbrechen von allen angesprochen - die Invasion und Besetzung des Irak durch die USA, ein Krieg, an dem Hegseth selbst als US-Soldat teilgenommen hat. Das ist etwas, mit dem sich Amerika - und ich vermute, auch Hegseth selbst - noch nicht auseinandergesetzt hat.

Der Irak hat die Vereinigten Staaten von Amerika nie angegriffen. Es waren die Vereinigten Staaten, die den Irak angegriffen haben. In dem Krieg zwischen den USA und dem Irak waren die USA die angreifende Nation und der Irak die verteidigende Nation. Die USA hatten keine moralische oder rechtliche Befugnis, den Irak anzugreifen. Die Iraker hatten das moralische und gesetzmäßige Recht, sich gegen die US-Aggressoren zu verteidigen.

Das bedeutet, dass die US-Regierung und ihre militärisch-geheimdienstlichen Kräfte keine legitime moralische oder rechtliche Befugnis hatten, auch nur einen einzigen Iraker zu töten, geschweige denn, ihn gefangen zu nehmen, zu inhaftieren, zu foltern oder hinzurichten. Die US-Armee hatte keinerlei legitime Befugnis, überhaupt im Irak zu sein.

Jeder einzelne Iraker, den sie tötete, hatte ein Recht auf Leben. Die US-Regierung hat durch ihre Streitkräfte dieses Recht mit Kugeln, Bomben, Raketen oder anderen Mitteln ausgelöscht.

Die Iraker, die im Abu-Ghraib-Gefängnis gefoltert wurden, hatten ein Recht darauf, ihr Leben frei von körperlichen Misshandlungen zu leben.

Diejenigen Iraker, die körperlich verstümmelt wurden, hatten das Recht, ihr Leben unversehrt zu leben.

Denjenigen, die ihre Häuser, Geschäfte, ihren Lebensunterhalt oder ihre Ersparnisse aufgrund der Armut und des Chaos, die durch die US-Invasion und die Besatzung entstanden sind, verloren haben, wurde ihr Eigentum ohne jegliche moralische oder rechtliche Rechtfertigung weggenommen.

Es ist auch erwähnenswert, dass dieser US-Krieg gegen den Irak nicht nur gegen die vom Nürnberger Kriegsverbrechertribunal aufgestellten Grundsätze gegen Angriffskriege verstößt. Der Krieg war auch im Rahmen unserer Regierungsform illegal, da die verfassungsrechtlich vorgeschriebene Kriegserklärung des Kongresses fehlte.

US-Beamte, insbesondere im Pentagon und in der CIA, erklärten die US-Invasion und Besetzung des Irak zu einem großartigen und glorreichen Teil ihres „Kriegs gegen den Terrorismus“ nach dem 11. September 2001. Sie nannten es sogar „Operation Iraqi Freedom“, obwohl die „Freiheit“ eindeutig nicht denjenigen gebracht wurde, die dabei getötet wurden. Medaillen wurden an die Truppen verteilt. Hegspeth selbst erhielt die Bronze Star Medal für seinen „Dienst“ im Irak. Das amerikanische Volk wurde ständig dazu aufgefordert, den Soldaten für ihren „Dienst“ zu danken. Die Soldaten wurden auf den Flughäfen geehrt, indem man sie vor den Zivilisten an Bord gehen ließ.

Daher haben sich nur sehr wenige Amerikaner - ich vermute, auch Pete Hegseth selbst - jemals mit der Tatsache auseinandergesetzt, dass der Krieg der USA gegen den Irak ein illegitimer Angriffskrieg war, bei dem die USA der Angreifer waren und der Irak sich lediglich gegen einen illegitimen Angreifer verteidigte. Die meisten haben einfach mitgemacht und sich so verhalten, als ob die Rolle der USA als Angreifer keine Rolle spielt. Was zählt, sind der Mut und das Heldentum der Truppen. Jeder dankt den Truppen, auch Hegseth, für ihren „Dienst“, der darin bestand, Menschen unrechtmäßig zu töten, zu foltern oder hinzurichten und ihre Häuser, Geschäfte, Lebensgrundlagen und ihr ganzes Land unrechtmäßig zu zerstören.

Alle dachten, dass alles in Ordnung wäre, wenn jeder nur das Offensichtliche vermeiden würde: dass die US-Regierung, einschließlich des US-Militärs, der Übeltäter - der große Kriegsverbrecher - im Irak war. Aber während die Menschen in der Lage sind, sich selbst zu täuschen, ist es viel schwieriger, ihr Gewissen zu täuschen.

Denken Sie an die extrem hohe Selbstmordrate unter Soldaten und Veteranen. Denken Sie an die bizarren Gewalttaten gegen andere, die von Soldaten und Veteranen begangen werden, wobei die Morde in New Orleans und die Bombenanschläge in Las Vegas die jüngsten Beispiele sind. Denken Sie an die körperlichen Übergriffe von Soldaten und Veteranen auf ihre Lebenspartner, möglicherweise auch auf Hegseth selbst, wenn seine Unschuldsbehauptung falsch ist. Denken Sie auch an die Alkoholprobleme, die viele Soldaten und Veteranen haben, darunter möglicherweise auch Hegseth selbst, wie aus Nachrichtenberichten hervorgeht.

Nein, nichts von diesem abnormen Verhalten kann etwas mit der Tatsache zu tun haben, dass US-Soldaten im Irak Menschen getötet, verletzt, verstümmelt, gefoltert oder hingerichtet haben, die sie nicht verletzen durften. Es kann einfach nichts mit der Funktionsweise des menschlichen Gewissens zu tun haben. Wir müssen uns das nur immer wieder einreden. Dann wird auch weiterhin alles in Ordnung sein. Die Verleugnung der Realität führt nicht wirklich zu einer Psychose oder anderen psychologischen Problemen.

 
     
  erschienen am 15. Januar 2025 auf > THE FUTURE of FREEDOM FOUNDATION > Artikel  
  Archiv > Artikel von Jacob Hornberger auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt