HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Israel „verpflichtet“ sich zu Waffenstillstand, brennt aber weiterhin Häuser im Südlibanon nieder

Israelische Truppen werden wahrscheinlich über die Frist hinaus im Libanon bleiben

Jason Ditz

 

Der Besuch der UN-Sonderkoordinatorin Jeanine Hennis-Plasschaert in Israel hat dazu geführt, dass der israelische Außenminister Gideon Sa'ar erklärt hat, Israel sei dem Waffenstillstand mit dem Libanon „verpflichtet“. Der Waffenstillstand sieht einen israelischen Rückzug aus dem Libanon innerhalb von 60 Tagen und natürlich die Einstellung des Feuers vor.

Die Äußerungen von Sa'ar klingen sehr hoffnungsvoll, kommen aber mit der zunehmenden Erkenntnis in den israelischen Medien, dass es „wahrscheinlich“ ist, dass israelische Truppen über die Frist hinaus im Libanon bleiben werden, die in etwas mehr als vier Tagen abläuft. Auch libanesische Beamte rechnen mit „Verzögerungen“ bis zum tatsächlichen Abzug Israels.

Sa'ar ging in gewisser Weise auf diese Bedenken ein, indem er sagte, der israelische Rückzug aus dem Libanon werde „schrittweise“ und „entsprechend den Sicherheitsbedürfnissen“ erfolgen. Was er nicht ansprach, waren die Hunderte von offenen Verstößen gegen den Waffenstillstand, einschließlich der aggressiven Militäraktionen, die im Süden fortgesetzt wurden.

Die israelischen Truppen haben sich bisher im Wesentlichen aus einer Handvoll Dörfer zurückgezogen, aber erst nachdem sie diese fast zerstört hatten. Tatsache ist, dass Israel während der gesamten Dauer des Waffenstillstands zivile Häuser zerstört und die Landwirtschaft und die Infrastruktur vernichtet hat.

In der Stadt Taybeh, in die israelische Truppen erst in den letzten Wochen eingedrungen sind, sollen sie mindestens acht zivile Häuser in Brand gesetzt haben. Dieser eindeutige Verstoß gegen Buchstaben und Geist der Waffenruhe ist jedoch ganz normaler Alltag im Südlibanon, wo es regelmäßig zu Hauszerstörungen kommt, wenn Besatzungstruppen anwesend sind.

Die USA, die als Garanten des Abkommens gelten, scheinen sich nicht an dem Widerspruch zu stören, dass israelische Beamte den Waffenstillstand befürworten, ihn aber bei jeder Gelegenheit eklatant verletzen. US-Beamte haben leere „Garantien“ angeboten, dass Israel die Frist einhalten wird.

Generalmajor Jasper Jeffers, der für die Durchsetzung des Waffenstillstands zuständig ist, lobt Israel lediglich für den „sehr positiven Weg“, den es in Bezug auf den Waffenstillstand eingeschlagen hat. Das Versäumnis, sich tatsächlich aus dem Libanon zurückzuziehen, und die Hunderte von Anschlägen werden nicht erwähnt.

Unterdessen haben die Vertriebenen im Libanon weiter zu kämpfen. Es mehren sich die Berichte über die unsichere Ernährungslage der zahlreichen Menschen, die aus den landwirtschaftlichen Gebieten des Südlibanon vertrieben wurden und nicht zurückkehren dürfen. Auch der Zugang zur Gesundheitsversorgung stellt für sie eine zunehmende Herausforderung dar.

 
     
  erschienen am 22. Januar 2025 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Jason Ditz auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt