HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Gaza: Eine Wahrnehmungslücke

Michael C. Monson

 

„Was das Auge nicht sieht, kann das Herz nicht fühlen“ ist ein Sprichwort, das den Übeltätern wohl bekannt ist. Heute haben die meisten Amerikaner nicht gesehen, was sich in Gaza wirklich abspielt. Das ist Absicht - israelische Absicht.

Vor mehr als einem Jahr hieß es in einem Bericht in der Zeitschrift Foreign Policy, dass man im israelischen Fernsehen „kaum das Leiden und den Tod oder auch nur die Gesichter der palästinensischen Zivilisten sieht“ und dass die „Berichterstattung zu einer Wahrnehmungslücke über den Krieg in Gaza führen könnte“.

Aber Israel will nicht nur nicht, dass seine Bürger sehen, was in Gaza geschieht, sondern auch nicht, dass die Welt es sieht. Von Beginn des Krieges an hat Israel alle ausländischen Journalisten aus dem Gazastreifen ausgeschlossen, eine beispiellose Maßnahme, so der Leiter des Komitees zum Schutz von Journalisten (CPJ).

Im April 2024 ermächtigte Israel den Premierminister, jeden ausländischen Sender, der als „Bedrohung für die nationale Sicherheit“ angesehen wird, abzuschalten, und im Mai wurde Al Jazeera abgeschaltet und seine Ausrüstung beschlagnahmt. Reporter ohne Grenzen kritisierte Israel dafür, dass es „mit allen Mitteln versucht, Al Jazeera wegen seiner Berichterstattung über das Schicksal der Palästinenser zum Schweigen zu bringen“.

Im Juli 2024 warf die Foreign Press Association Israel vor, eine „Informationssperre“ über den Gazastreifen verhängt zu haben, die „Fragen darüber aufwirft, was Israel internationalen Journalisten nicht zeigen will“.

Natürlich gab es palästinensische Journalisten in Gaza. Israel hat versucht, auch sie zum Schweigen zu bringen - indem es sie tötete. In Gaza sind in kürzerer Zeit mehr Journalisten getötet worden als in jedem anderen Konflikt der modernen Geschichte. Nach Angaben des CPJ wurden mindestens 160 Medienmitarbeiter getötet, und „mindestens 11 Journalisten und zwei Medienmitarbeiter wurden von den israelischen Streitkräften bei Tötungen, die das CPJ als Morde einstuft, direkt angegriffen“. Die gezielte Tötung ziviler Journalisten stellt nach Internationalem Recht ein Kriegsverbrechen dar.

Eine Analyse der Berichterstattung über den Gaza-Krieg durch die New York Times, die Washington Post und die Los Angeles Times während der ersten sechs Wochen des Konflikts (7. Oktober bis 24. November), die von der Nachrichtenorganisation The Intercept durchgeführt wurde, ergab eine durchgehende Voreingenommenheit gegenüber den Palästinensern. Hochemotionale Bezeichnungen für die Tötung von Zivilisten wie „Gemetzel“, „Massaker“ und „entsetzlich“ waren fast ausschließlich für Israelis reserviert, die von Palästinensern getötet wurden“. Die Studie stellte auch eklatante Unterschiede in der Berichterstattung über die Tötung von Kindern fest, die im Ukraine-Krieg sehr umfangreich war, im Gazastreifen dagegen weit weniger.

Ein Bericht in The Nation vom Oktober 2024 stellte ähnliche Vorurteile gegenüber Palästinensern bei den beiden Kabelnachrichtensendern CNN und MSNBC sowie ähnliche Unterschiede in der Berichterstattung über den Krieg in der Ukraine und den Krieg in Gaza fest.

Im Dezember 2024 stellte ein Bericht in The Nation fest, dass NBC's Meet the Press, ABC's This Week With George Stephanopoulos, CBS's Face the Nation und CNN's State of the Union with Jake Tapper and Dana Bash, mit Ausnahme eines Interviews, „12 Monate lang über den Krieg in Gaza berichteten, ohne mit einem einzigen Palästinenser oder palästinensischen Amerikaner zu sprechen“. Im Gegensatz dazu kamen in der Sendung 20 Mal israelische Gäste zu Wort, darunter 5 Mal Benjamin Netanjahu.

Diese Voreingenommenheit ist nicht auf die US-Medien beschränkt. Im November 2024 warfen mehr als 100 Mitarbeiter der BBC vor, bei der Berichterstattung über den Gaza-Krieg pro-israelisch eingestellt zu sein.

Diese Voreingenommenheit ist nicht neu. Die Washington Post veröffentlichte im Mai 2021 den folgenden Artikel: „Facebooks KI behandelt palästinensische Aktivisten wie amerikanische schwarze Aktivisten. Sie blockiert sie.“ Im Juni 2021 unterzeichneten fast 200 Facebook-Mitarbeiter einen Brief, in dem sie gegen das regelmäßige Verschwinden palästinensischer Stimmen von der Plattform protestierten.

Israel versucht nicht nur, Kritik in den Medien zum Schweigen zu bringen, sondern auch in den Hallen der Regierung. Bei den Wahlen 2024 haben das israelfreundliche American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) und die ihm angeschlossenen Super-PACs versprochen, mehr als 100 Millionen Dollar für mehr als 80 % der Wahlgänge im Senat und im Repräsentantenhaus auszugeben. Im Dezember 2024 wurde im Haushalt des israelischen Außenministeriums für 2025 vorgeschlagen, die Ausgaben für die Förderung des Images Israels im Ausland um das 20-fache auf 150 Millionen Dollar zu erhöhen.

Natürlich hat Israel eine gut eingeübte Antwort auf diejenigen, die es für seine Handlungen zur Verantwortung ziehen wollen. Es wendet die DARVO-Taktik an: leugnen, angreifen, Opfer und Täter vertauschen. Israel leugnet die Anschuldigung, greift sie als antisemitisch an und behauptet, in Wirklichkeit sei Israel das einzige Opfer.

Voltaire sagte einmal: „Den Lebenden schulden wir Respekt; den Toten schulden wir nur die Wahrheit“. Die Verantwortung der Medien gegenüber den Lebenden und den Toten in Gaza besteht darin, das zu beleuchten, was andere zu verbergen suchen, und nicht darin, sich an der Verschleierung zu beteiligen.

 
     
  erschienen am 24. Januar 2025 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Michael C. Monson hat Abschlüsse in Jura und nicht-westlicher Geschichte, hat mehr als vierzig Länder auf fünf Kontinenten bereist und ist freier Autor, der in Reason, The Freeman, The New Individualist und verschiedenen Zeitungen veröffentlicht.  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt