HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Bericht: Trump plant Abzug tausender Soldaten aus Syrien

Israelische Medien berichten, dass US-Beamte Israel über den Plan informiert haben

Dave DeCamp

 

Präsident Trump plant den Abzug tausender US- Soldaten aus Syrien, berichtete die türkische Anadolu Agency am Dienstag unter Berufung auf den israelischen Sender Kan.

Der Kan-Bericht teilt mit, dass „hochrangige Beamte des Weißen Hauses ihren israelischen Amtskollegen eine Nachricht übermittelt haben, die besagt, dass Präsident Trump beabsichtigt, Tausende von US- Soldaten aus Syrien abzuziehen“.

Der Bericht fügte hinzu, dass ein Abzug der US- Soldaten aus Syrien „erhebliche Bedenken in Tel Aviv hervorrufen würde“.

Vor Trumps Amtsantritt hatte das Pentagon unter der Regierung Biden zugegeben, dass es über die Zahl seiner Soldaten in Syrien gelogen hatte. Jahrelang gab das Pentagon an, dass 900 US-Soldaten in Ostsyrien stationiert seien, doch im Dezember gab es bekannt, dass 2.000 Soldaten dort stationiert sind.

Während seiner ersten Amtszeit sagte Trump, er werde sich aus Syrien zurückziehen, machte seine Entscheidung aber schließlich rückgängig, nachdem er unter massiven Druck des Kongresses und von Teilen seiner Regierung geraten war.

Im Jahr 2019 stimmte Trump zu, nur einige Hundert US-Soldaten in Syrien zu belassen, um Ölfelder zu „sichern“, aber sein damaliger Gesandter für Syrien James Jeffrey gab später zu, dass er über die tatsächliche Zahl der US- Soldaten im Land gelogen hatte.

„Wir haben immer wieder Hütchenspiele gespielt, um unserer Führung im Unklaren zu lassen, wie viele Soldaten wir dort haben“, sagte Jeffrey gegenüber Defense One, als er 2020 aus der Trump-Administration ausscheiden sollte. Er sagte, die tatsächliche Zahl der US-Truppen in Syrien sei „viel höher“ als die rund 200 Soldaten, die Trump 2019 abziehen wollte.

Jeffrey sprach auch darüber, wie er sich dafür einsetzte, Trump davon zu überzeugen, sich nicht aus Syrien zurückzuziehen. „Als die Lage im Nordosten Syriens nach dem Sieg über ISIS ziemlich stabil war, war [Trump] geneigt, sich zurückzuziehen. In beiden Fällen haben wir dann beschlossen, fünf bessere Argumente zu finden, warum wir bleiben sollten. Und das ist uns beide Male gelungen. Das ist die Geschichte“, sagte er.

Ein Zeichen dafür, dass es unter der zweiten Trump-Regierung zu einem Rückzug kommen könnte, ist die Ernennung eines Kritikers der US-Präsenz in Syrien und im Irak zum Leiter der Nahostpolitik des Pentagons durch den Präsidenten. Mike Dimino, ein ehemaliger CIA-Analyst, hat den Abzug der US-Truppen aus den beiden Ländern gefordert, da diese besonders anfällig für Angriffe seien.

Während Trump seinen Verbleib in Syrien 2019 vor allem damit begründet, dass er „das Öl behalten“ wolle, sagte er auch, dass Israel und Jordanien einen Abzug der USA nicht wünschten. „Die andere Region, in der wir von Israel und Jordanien gebeten wurden, eine kleine Anzahl von Soldaten zu belassen, ist ein ganz anderer Teil Syriens, in der Nähe von Jordanien und Israel“, sagte Trump im Oktober 2019. „Wir haben also eine kleine Gruppe dort, und wir haben das Öl gesichert. Davon abgesehen gibt es unserer Meinung nach keinen Grund dafür.“

 
     
  erschienen am 28. Januar 2025 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Dave DeCamp auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt