HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Die USA sollten den Gazastreifen nicht übernehmen

Ron Paul

 

In dieser Woche hat Präsident Trump die Nahostpolitik der USA auf den Kopf gestellt, indem er ankündigte, dass die Vereinigten Staaten den vom Krieg verwüsteten Gazastreifen „übernehmen“ und ihn in „die Riviera des Nahen Ostens“ verwandeln würden. Präsident Trump sagte auch, dass die in Gaza lebenden Palästinenser (vorübergehend?) nach Jordanien oder Ägypten umgesiedelt werden sollen.

Der Senator von Kentucky, Rand Paul, sprach sich entschieden gegen diesen Vorschlag aus. Senator Paul wies darauf hin, dass der Plan dem Votum des amerikanischen Volkes für „America First“ widerspreche. Noch überraschender war, dass der Senator von South Carolina, Lindsey Graham, sich skeptisch über die Entsendung von Amerikanern zur Übernahme des Gazastreifens äußerte. Dies ist möglicherweise das erste Mal in der politischen Karriere von Senator Graham, dass er sich gegen die Entsendung von US-Truppen ins Ausland ausgesprochen hat.

Senator Graham hat Recht, dass die meisten Einwohner von South Carolina nicht begeistert sind, Amerikaner oder US-Steuergelder zur Übernahme des Gazastreifens zu schicken. Auch die meisten anderen Amerikaner sind nicht begeistert. Tatsächlich zeigen Umfragen, dass die Mehrheit der Amerikaner gegen Militärhilfe für Israel oder andere Länder ist.

Einer der besten Kommentare stammt von dem libertären Wissenschaftler und Podcaster Tom Woods. Er schlug vor, dass Trumps Vorschlag für den Gazastreifen genau die Art von verschwenderischen Ausgaben im Ausland ist, die die DOGE abschaffen sollte.

Trumps Plan wurde auch von der Regierung Saudi-Arabiens kritisiert. Dies könnte bedeuten, dass Saudi-Arabien, wenn Präsident Trump diesen Vorschlag umsetzt, sich weiter von den Vereinigten Staaten entfernen und dem BRICS-Bündnis annähern wird.

Einige der BRICS-Staaten wollen dem Dollar seinen Status als Weltreservewährung streitig machen. Eine der Grundlagen für den Status des Dollars als Weltreservewährung ist der „Petrodollar“. Dieser entstand aus dem von Henry Kissinger mit Saudi-Arabien ausgehandelten Abkommen, in dem sich die Saudis bereit erklärten, im Gegenzug für die Unterstützung des saudischen Regimes durch die USA den Dollar für den Ölhandel zu verwenden. In letzter Zeit hat Saudi-Arabien Anzeichen dafür gegeben, dass es bereit ist, andere Währungen, wie den chinesischen Renminbi, für seinen Ölhandel zu verwenden.

Der Verlust des Status des Dollars als Weltreservewährung würde eine schwere Wirtschaftskrise in den USA auslösen. Er würde die Regierung zwingen, massive Kürzungen bei den Kriegs- und Sozialausgaben vorzunehmen, und könnte zu Gewalt und einem staatlichen Eingriff in unsere Freiheit führen.

Die „Inbesitznahme“ des Gazastreifens durch die USA, begleitet von einer Zwangsumsiedlung der Palästinenser, würde den Unmut gegenüber den USA verstärken. Dies könnte zu einer Zunahme von Terroranschlägen gegen die USA führen.

Selbst wenn eine langfristige US-Besetzung des Gazastreifens zu 100 Prozent nach Plan verlaufen würde, kann sich die US-Regierung mit ihren über 36 Billionen Dollar und wachsenden Schulden kein weiteres unbefristetes militärisches Engagement in Übersee leisten. Stattdessen sollte Präsident Trump seiner Wahlkampfrhetorik folgen und sich von unnötigen militärischen Verpflichtungen zurückziehen. Dies, und nicht die Zölle, wird dazu beitragen, Amerika in der internationalen Wirtschaft wettbewerbsfähiger zu machen.

Das Beste, was die USA für den Wiederaufbau des Gazastreifens und die Förderung des Friedens im Nahen Osten tun können, ist die Einstellung der Finanzierung der israelischen Besetzung und Blockade des Gazastreifens. Stattdessen sollten die USA auf friedliche Beziehungen hinarbeiten, die durch freien Handel mit Israel und seinen Nachbarn unterstützt werden.

 
     
  erschienen am 10. Februar 2025 auf > Ron Paul Institute for Peace and Prosperity > Artikel  
  Archiv > Artikel von Ron Paul auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt