HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Trump weigert sich zu sagen, ob die USA Taiwan verteidigen würden, falls China angreift

Präsident Biden hatte wiederholt erklärt, dass er Taiwan verteidigen würde und brach damit mit der jahrzehntelangen Politik der strategischen Zweideutigkeit

Dave DeCamp

 

Präsident Trump lehnte es am Mittwoch ab, sich dazu zu äußern, ob die USA Taiwan verteidigen würden oder nicht, falls China die Insel angreifen sollte.

Auf die Frage, ob er es zu seiner Politik machen würde, sicherzustellen, dass „China Taiwan niemals mit Gewalt einnimmt“, antwortete der Präsident: „Dazu äußere ich mich nicht. Ich kommentiere das nicht, weil ich mich niemals in eine solche Situation begeben möchte“.

Seit Jahrzehnten verfolgen die Vereinigten Staaten von Amerika in Bezug auf die potenzielle Verteidigung Taiwans eine Politik der „strategischen Ambiguität“, d. h. sie sagen nicht, ob sie eingreifen würden oder nicht.

Der Zweck dieser strategischen Ambiguität besteht darin, China nicht zu verärgern oder Taiwan in dem Glauben zu bestärken, dass es in einem Krieg die Unterstützung der USA erhalten würde. Präsident Biden brach mit dieser Politik, indem er wiederholt erklärte, er würde eingreifen, um Taiwan zu verteidigen, falls China angreift, was die Spannungen mit Peking deutlich erhöhte.

Indem er sich nicht äußerte, kehrte Trump zur Politik der strategischen Zweideutigkeit zurück, obwohl seine Regierung mit China-Falken besetzt ist und voraussichtlich die militärische und diplomatische Unterstützung für Taiwan weiter erhöhen wird. Trump sagte auch, dass die USA eine „gute Beziehung zu China“ haben werden, obwohl er den Handelskrieg deutlich verschärft.

Außenminister Marco Rubio wurde in einem Interview mit Fox News ebenfalls zu Taiwan befragt und sagte, die USA würden sich dafür einsetzen, „China daran zu hindern, Taiwan anzugreifen“.

Das Außenministerium hat unter Rubio eine Zeile aus seinem Merkblatt zu Taiwan gestrichen, in der es hieß, dass die USA „die Unabhängigkeit Taiwans nicht unterstützen“, ein Schritt, der China verärgert hat.

Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Guo Jiakun, erklärte, die Änderung des Merkblatts habe den Beziehungen zwischen China und den USA schweren Schaden zugefügt und bedrohe „Frieden und Stabilität“ in der Taiwanstraße.

 
     
  erschienen am 27. Februar 2025 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Dave DeCamp auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt