Edward Curtin

Kunst erfordert Vorstellungskraft, aber das gilt auch für die politische und soziale Analyse. Aber Phantasie ist nur ein erster Schritt; sie beweist nichts.

Beweise sind erforderlich. Aber Phantasie schließt nichts von vornherein aus. Wenn man sich nicht vorstellen kann, dass eine Hypothese oder eine Szene - und sei sie noch so unwahrscheinlich - wahr sein könnte, wird man sie nicht untersuchen oder nicht darüber schreiben. Wie Graeme MacQueen, der Autor des wichtigen Buches The 2001 Anthrax Deception und vieler anderer Bücher, es ausdrückte:

Nehmen wir an, dass unsere Vorstellungskraft die Möglichkeit zulässt, dass die Anschläge vom 11. September 2001 von Elementen der US-Regierung inszeniert wurden. Was sollen wir in diesem Fall tun? Es gibt kein Geheimnis. Sobald die Vorstellungskraft aufhört, eine Hypothese herauszufiltern, und sie in den Bereich des Möglichen lässt, kann sie auf den Prüfstand gestellt werden. Beweise und Vernunft müssen nun die Arbeit machen. Die Vorstellungskraft kann die Frage nach Wahrheit oder Falschheit ebenso wenig klären wie Ideologie, Moral oder „gesunder Menschenverstand“.

Wir wissen, dass im Falle der Anschläge vom 11. September 2001 genau das nicht geschehen ist. Verschiedene Hypothesen wurden ignoriert und emotionaler Patriotismus herrschte vor. Das Drehbuch wurde im Voraus geschrieben und die guten und schlechten Charaktere ausgewählt. „Es war ein weiteres Pearl Harbor, bin Laden hat es von seiner Höhle in Afghanistan aus getan, es wirkte wie ein Film, usw.“ Und diese Milzbrandanschläge wurden als Terroranschläge der zweiten Stufe dieser Monster dargestellt, nur dass sich herausstellte, dass dies nicht der Fall war und dass das Milzbrandbakterium aus einem Labor der US-Regierung stammte. MacQueen wies in seinem Buch nach, dass dies der Fall war und dass die Milzbrandanschläge in direktem Zusammenhang mit den Anschlägen vom 11. September standen, wobei er später durch akribisch logische und auf Beweisen basierende Recherchen nachwies, dass es sich bei beiden um Insider-Aktionen handelte.

Auch heute noch fällt es den meisten Menschen schwer, diese Schlussfolgerung zu akzeptieren, denn die Schlussfolgerung, von der sie ausgingen - das, was in ihre Gehirne eingepflanzt wurde -, schloss die Vorstellung einer anderen Hypothese aus. Eine andere Hypothese wurde als zu ungeheuerlich angesehen - eine Unmöglichkeit, die das patriotische Herz verletzte.

Und natürlich haben die Lügen der Bush-Regierung jede Skepsis zunichte gemacht, der Patriot Act wurde schnell verabschiedet, und es folgten endlose US-Angriffskriege, sowohl vor als auch nach Colin Powells Oscar-Performance vor den Vereinten Nationen. Aber auch er war ein ehrenwerter Mann.

Sie alle sind ehrenwerte Männer.

Wenn Sie also mit offenem Mund und schockiert über das Tohuwabohu in DC zwischen Trump, dem Reality-TV-Schauspieler, und Zelensky, dem Komiker, der 2019 während Trumps erster Amtszeit Präsident der Ukraine und Trumps Lehrling wurde, dasitzen, dann lassen Sie mich auf eine bizarre Möglichkeit in einer Zeit hinweisen, in der das Bizarre alltäglich geworden ist.

Im gesamten Meinungsspektrum der Mainstream- und alternativen Medien wird ohne Frage davon ausgegangen, dass das, was sich am Freitag, den 28. Februar 2025 zwischen Trump und Zelensky, unterstützt von Vance, abgespielt hat, für bare Münze genommen werden sollte - mit anderen Worten, als real.

Die politischen Reaktionen auf dieses Wortgefecht sind so, wie man sie erwarten würde.

Die Demokraten sind empört darüber, dass Trump (und Vance) einen heldenhaften Verbündeten, der einen tapferen Krieg gegen die bösen Russen und Putin geführt hat, schikanieren und demütigen würden.

So äußerte sich der demokratische Senator Bernie Sanders, der sich auf die Kriegslinie seiner Partei stellt, wie folgt:

Trump kritisiert Zelensky, den Führer eines demokratischen Landes, der mutig gegen den russischen Imperialismus kämpft, während er sich mit Putin verbündet, dem Diktator, der den blutigsten europäischen Krieg seit 80 Jahren begonnen hat. Entschuldigung, Präsident Trump. Wir glauben an die Demokratie, nicht an den Autoritarismus.

Auf republikanischer Seite bezeichnete Senator Lindsay Graham das Treffen zwar als „komplettes Desaster“, rief aber dazu auf, den Krieg für die „Demokratie“ weiterhin zu unterstützen, und sagte, er sei noch nie so stolz auf Trump gewesen:

Was ich im Oval Office gesehen habe, war respektlos, und ich weiß nicht, ob wir jemals wieder mit Zelensky Geschäfte machen können.

Diese Reaktionen haben sich bis ins Unendliche wiederholt. Sie sind eine ebenso absurde Propaganda im Dienste des republikanisch-demokratischen Imperialisten-Tandems der US-Eliten.

Und dann gibt es noch die Reaktionen des völligen Entsetzens aus allen Ecken, die diesen Kampf als einen historischen und diplomatischen Wendepunkt bezeichnen, der verewigt werden muss.

Es ist schwer, ich weiß, eine unerträgliche Möglichkeit zu hören: Aber nehmen wir an, es handelte sich um eine Inszenierung, nicht nur in dem Sinne, dass Trump und Vance Zelensky eine Falle gestellt haben, sondern um eine koordinierte Reality-TV-Show, in der alle Hauptdarsteller nach einem Drehbuch spielten, dessen Ziel das Gegenteil aller nachfolgenden Interpretationen war. Ein Drehbuch, das eine gewisse Improvisation zuließ, wie sie Komiker wie Zelensky und Reality-TV-Stars wie Trump beherrschen. Improvisationen, die vielleicht einen Schritt zu weit gingen und Ausbrüche hervorriefen, die der Aufführung schadeten, aber das Gesamtziel nicht aus den Augen verloren, nämlich zu zeigen, dass der Marionetten-Lehrling der Willkür des Moderators ausgeliefert ist und trotz all der Beute, die er erhält, immer noch gefeuert und durch eine andere Marionette ersetzt werden kann, da das Stück unter einem neuen Namen fortgesetzt wird.

Friedrich Nietzsche schrieb in „Also sprach Zarathustra“: „Es gibt unbewusste Schauspieler unter ihnen und unfreiwillige Schauspieler; die echten sind immer selten, besonders die echten Schauspieler.“

Wenn ein solcher Gedanke übertrieben klingt, stimme ich zu. Aber ich nehme an, Sie stimmen mir zu, dass wir in hyperbolischen und schwindelerregenden Zeiten leben, in einer Gesellschaft des Spektakels, wie Guy Debord sein berühmtes Buch nannte. Eine Zeit, in der die Schauspielerei als der Gipfel der Berufe angepriesen wird, als eine Fähigkeit, die für das Spionagehandwerk, das Bühnenhandwerk und das politische Handwerk gleichermaßen erforderlich ist.

Es ist zweifellos ein bedeutungsloser Zufall, dass die berühmte Beschimpfung Zelenskys durch Trump und Vance und Zelenskys Antworten nur 48 Stunden vor der Selbstverherrlichung Hollywoods bei der Verleihung der Academy Awards „zufällig“ stattfanden.

Natürlich habe ich keine Beweise für diese Hypothese, und es mag so klingen, als sei ich aus den Angeln gehoben worden. Aber würde es nicht dem gesunden Menschenverstand dienen, sie als alternative Interpretation in Betracht zu ziehen, wenn die Hyperrealität alltäglich geworden ist und die Erkenntnis, dass wir von Hochstaplern und Betrügern regiert werden, weithin akzeptiert wird?

In denselben 48 Stunden hat die Trump-Administration, die angeblich gegen den Krieg und von all den Toten in der Ukraine zutiefst betroffen ist, Außenminister Marco Rubio veranlasst, die Lieferung von 4 Milliarden Dollar Militärhilfe an Israel zu beschleunigen, damit es sein grausames Abschlachten von Palästinensern, Libanesen, Syrern usw. fortsetzen kann. Rubio sagte, dies sei Teil der 12 Milliarden Dollar, die Trump seit seinem Amtsantritt vor 42 Tagen für Waffen an Israel genehmigt hat. Antiwar.com hat berichtet:

Die Erklärung kam einen Tag, nachdem das Außenministerium drei separate Waffendeals für Israel im Wert von fast 3 Milliarden Dollar genehmigt hatte, darunter eine große Anzahl von 2.000-Pfund-Bomben. Der größte Verkauf, der wahrscheinlich durch US-Militärhilfe finanziert wird, umfasst 35.529 MK-84 oder BLU-117 2.000-Pfund [sic] Bomben und 4.000 I-2000 Penetrator-Sprengköpfe.

Israel hat schwere Bomben bei Angriffen auf Wohngebäude eingesetzt, bei denen Hunderte von Zivilisten getötet wurden. Es hat die Bomben auch als chemische Waffen eingesetzt, nachdem es festgestellt hatte, dass der Abwurf mehrerer dieser Bomben auf Tunnel tödliches Kohlenmonoxidgas freisetzt.

Wie ich schon früher geschrieben habe, gibt es noch viel mehr zu bedenken, wenn man Trumps Pläne zur „Beendigung“ des Stellvertreterkriegs der USA gegen Russland beklatscht. Man kann den offenen Krieg beenden und den verdeckten fortsetzen.

Wie der römische Dichter Virgil, der sich auf Homer und die griechische Mythologie beruft, in seinem großen Gedicht Die Aeneis erzählt, bauten die Griechen nach einer erfolglosen zehnjährigen Belagerung Russlands - ich meine Troja - auf Wunsch von Odysseus, dem „Gerissenen“, ein riesiges Holzpferd, in dem sie Odysseus und seine bewaffneten Männer versteckten. Die Trojaner, die glaubten, sie würden beschenkt, zogen mit dem Pferd in die Stadt ein und waren schockiert, als in der Nacht die Griechen aus dem Pferd stiegen und Troja zerstörten.

Um also ein paar Zeilen von Bob Dylan zu meinen Spekulationen hier zu paraphrasieren - fürchte dich nicht, wenn du einen fremden Klang in deinen Ohren hörst, es ist alles in Ordnung, Leser, ich frage mich nur - wer hält den Joker in diesem „Kartenspiel“?

Ich spüre, sagte Laokoon in der Aeneis, „dass etwas Krummes in dieser Sache steckt“.

Die neue Normalität des Spazierengehens