HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Der Tod der Meinungsfreiheit in Amerika?

Philip Giraldi

 

Es dürfte kaum Zweifel daran geben, dass die parteiübergreifende, bedingungslose Unterstützung des anhaltenden israelischen Völkermords an den Palästinensern durch die USA den amerikanischen Institutionen und verfassungsmäßigen Freiheiten schweren Schaden zugefügt hat. Die bedingungslose Unterstützung des anhaltenden israelischen Völkermords an den Palästinensern durch beide Parteien ist dem Rest der Welt nicht entgangen, der Amerikas korruptes politisches System und seine zunehmend bizarre und realitätsferne Führung verachtet. In der vergangenen Woche gab es sogar Berichte, wonach Washington und Tel Aviv über die Verschiffung von über zwei Millionen Palästinensern in den Sudan und nach Somalia, zwei der gewalttätigsten Orte der Welt, diskutieren, um den Bau des Trump-Gaza-Resorts und die Annexion des restlichen historischen Palästinas durch Israel zu ermöglichen.

Der Krebs im Herzen der israelisch-amerikanischen Beziehungen, wenn man ihn überhaupt so nennen kann, besteht schon lange, da amerikanische Politiker darum kämpften, ihren Anteil am Geld proisraelischer Milliardäre zu bekommen, im Austausch für einen Freibrief in Bezug auf israelisches Fehlverhalten. Ich erinnere mich, wie der neu ernannte Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy im Mai 2023 vor der israelischen Knesset sprach. McCarthy legte Wert darauf, seinen israelischen Gastgebern zu schmeicheln, indem er betonte, dass die Reise nach Israel seine erste Auslandsreise als Sprecher sei, und unterstrich damit den Wert der Beziehungen.

McCarthy wurde von der üblichen Schar der Kongress-Speichellecker begleitet, die in jeder Sitzungspause nach Israel strömen. Die Gruppe war überparteilich, darunter auch der abscheuliche Steny Hoyer aus Maryland, der das unterwürfige Gefolge mehr als zwanzig Mal gebildet und sogar angeführt hat. Der ehrgeizige McCarthy, dem nie ein besonders hoher Intellekt vorgeworfen wurde, hielt eine vorhersehbare Rede, die ihm pro forma Standing Ovations vom Publikum einbrachte. Ich möchte jedoch besonders auf einen Teil seiner Rede aufmerksam machen, in dem er Folgendes sagte: „Dies ist die Grundlage unserer besonderen Beziehung: Wir sind die einzigen beiden Länder in der Geschichte, die in Freiheit gegründet wurden und sich dem Grundsatz verschrieben haben, dass wir alle gleich sind. Unsere Werte sind eure Werte. Unser Erbe ist euer Erbe. Unsere Träume sind eure Träume. Amerika ist dankbar für unsere Freundschaft mit Israel. Wir sind dadurch eine bessere Nation. Und wir dürfen niemals davor zurückschrecken, sie zu verteidigen… Solange ich Sprecher bin, wird Amerika die Finanzierung der Sicherheitshilfe in Israel weiterhin voll unterstützen.“

Fast jede Zeile in diesem Teil der McCarthy-Rede ist im Grunde entweder eine glatte Lüge oder eine unverständliche Verdrehung der Realität. Sie diente dem Kongress jedoch als Rahmen für die Ausplünderung des amerikanischen Volkes und die Beraubung seiner Freiheiten. Etwa zur gleichen Zeit arbeitete die in den USA ansässige Israel-Lobby unabhängig davon unermüdlich daran, jegliche Kritik am kollektiven Verhalten und/oder am Staat Israel zu kriminalisieren. Niemand hat sich diese Aufgabe so sehr vorgenommen wie der überambitionierte Gouverneur von Florida und Präsidentschaftskandidat, dessen unterwürfige Haltung im Unterwerfen vor israelischer Macht und israelischem Geld während seiner eigenen Israel-Reise in die Unterzeichnung eines neuen Landesgesetzes gipfelte, das unter anderem den „Hass“-Mechanismus ausnutzt, um nahezu jede Kritik oder auch nur Skepsis gegenüber der israelischen Apartheid, der sogenannten Holocaust-Erzählung oder dem Verhalten jüdischer Gruppen und Einzelpersonen unter Strafe zu stellen. Bei der Unterzeichnung prahlte DeSantis damit, dass es bei dem Gesetz ganz klar um den Schutz Israels gehe, und argumentierte, die Ablehnung des „Existenzrechts Israels“ sei Antisemitismus. Diese Linie ist derzeit unter demokratischen wie republikanischen Politikern vorherrschend und wurde auch von vielen anderen Landesparlamenten übernommen. Neben Florida haben 36 weitere Bundesstaaten jeden bestraft, der einen Boykott Israels versucht oder dies hinnimmt, manchmal auch mit der Verweigerung von Regierungsjobs oder Sozialleistungen.

Tatsächlich haben Donald Trump und seine zionistischen Handlanger in den letzten zwei Wochen mit der Verhaftung und drohenden Abschiebung eines Studenten, der zugegebenermaßen gewaltfreie Campus-Demonstrationen gegen das israelische Massaker an den Gaza-Inseln mitorganisiert hatte, endgültig den Tiefpunkt erreicht. Darauf folgten Drohungen Trumps gegen einen hoch angesehenen Kongressabgeordneten, der sich kritisch zu verschiedenen Themen geäußert hatte, die sowohl die Außenpolitik der Regierung als auch den Kongress betrafen. Im Kern ging es bei beiden um Fragen der Meinungsfreiheit gemäß dem Ersten Verfassungszusatz, und beide beruhen auf der Annahme des Weißen Hauses, dass es, wenn es jemanden als „Bedrohung“ bezeichnet, keine Beweise dafür vorlegen muss, dass dies tatsächlich der Fall ist. Und da ist die Ausnahmeregelung für Israel, die es dem jüdischen Staat erlaubt, jegliche Konsequenzen für sein Handeln zu vermeiden. Jede „freie Meinungsäußerung“, die kritisch oder beleidigend gegenüber dem fremden Staat ist, dem die meisten amerikanischen Politiker und ein Großteil der unterwürfigen amerikanischen Mainstream-Medien ihre primäre Loyalität schulden, gilt eindeutig als außerhalb des akzeptablen Verhaltens, selbst wenn sie alle Werte und Prinzipien unterstützt, denen die US-Regierungen heuchlerisch zuzustimmen behauptet haben.

Gleichzeitig übt die Regierung Druck auf amerikanische Hochschulen und Universitäten aus, hart gegen jeden vorzugehen, der zur Verteidigung der Palästinenser demonstriert, und bedient sich dabei der DeSantis-Formulierung, diese seien sowohl Antisemiten als auch Terrorismusunterstützer. Die Columbia University ist besonders hart betroffen; ihr wurden 400 Millionen Dollar an Bundesforschungsmitteln gestrichen. Die Trump-Administration forderte von der Columbia University drastische Änderungen bei der Studentendisziplin und der Zulassung, bevor sie überhaupt über eine Aufhebung der Geldstreichung diskutieren könne. Sie erklärte das Ultimatum zudem für notwendig, da Columbia jüdische Studierende ihrer Ansicht nach nicht vor Belästigung geschützt habe. Die Trump-Administration forderte die Universität auf, ihre Definition von Antisemitismus zu formalisieren, um Kritik an Israel einzuschließen, und die Fakultät für Nahost-, Südasien- und Afrikastudien unter „akademische Zwangsverwaltung“ zu stellen, was einer ständigen Überwachung durch die Regierung gleichkommt. Die Universität lenkte ein und reagierte mit der Entlassung einer Reihe von Studierenden, die an den gewaltfreien Demonstrationen beteiligt waren, nachdem sie diese suspendiert und in einigen Fällen sogar exmatrikuliert hatte. Interessanterweise wurden jüdische Gegendemonstranten, die für den Großteil der Gewalt verantwortlich waren, weder bestraft noch sanktioniert, da es sich, so das Argument, um Antisemitismus handele. Um die Ernsthaftigkeit der Lage zu unterstreichen, entsandte das Justizministerium eine Task Force in vier amerikanische Städte (New York, Chicago, Boston, Los Angeles), um das Problem des Antisemitismus und der palästinensischen Proteste zu untersuchen.

Der verhaftete Student schloss im Dezember letzten Jahres sein Masterstudium an der Columbia University ab. Es handelt sich um Mahmoud Khalil, einen Palästinenser, der mit einer Amerikanerin verheiratet ist, die Berichten zufolge im achten Monat schwanger ist. Khalil besitzt eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis in den USA, die sogenannte „Green Card“. Die Trump-Regierung beharrt, ohne Präzedenzfälle oder kriminelle Vorgeschichten zu nennen, darauf, Khalil ohne Anklage festzuhalten und mit ihm zu machen, was sie wolle, obwohl der einzige Punkt in Bezug auf ihn darin besteht, dass er seine durch den ersten Zusatzartikel zur US-Verfassung garantierte Meinungsfreiheit ausübte.

Letzten Montag bestätigte Präsident Trump, dass „Khalils Festnahme und versuchte Abschiebung Teil der Bemühungen seiner Regierung sind, ‚gegen Studenten der Columbia und anderer Universitäten im ganzen Land vorzugehen, die sich an pro-terroristischen, antisemitischen und antiamerikanischen Aktivitäten beteiligt haben‘ … Dies ist die erste von vielen Festnahmen, die noch folgen werden.“ Khalil wurde in ein Bundesgefängnis in Louisiana gebracht, 1600 Kilometer von seinem Zuhause in Manhattan entfernt, vermutlich um ihn von seinen Unterstützern in New York zu distanzieren, obwohl die Regierung keine Beweise dafür vorlegen kann, dass er irgendjemanden bedroht oder ein Verbrechen begangen hat. Am Mittwoch veröffentlichte das Heimatschutzministerium ein Dokument, in dem eine angebliche Bestimmung im Einwanderungsgesetz zitiert wird, die der Regierung die Vollmacht gibt, jede Person abzuschieben, wenn „der Außenminister feststellt, dass [seine/ihre] Anwesenheit oder Aktivitäten in den Vereinigten Staaten schwerwiegende nachteilige außenpolitische Folgen für die Vereinigten Staaten hätten“. Welche „Folgen“ das im Fall Khalil sein könnten, wurde nicht beschrieben und sollte von den Verteidigern als anfechtbar betrachtet werden.

Der Kongressabgeordnete, der unter Druck steht, ist Tom Massie aus Kentucky. Er erwägt, für den bald frei werdenden Senatssitz des Bundesstaates zu kandidieren. Trump hat jedoch eine Vorwahl der Republikanischen Partei gefordert, sodass er die Nominierung nicht erhalten wird. Die Republican Jewish Coalition hat zudem „unbegrenzte Ausgaben zur Blockierung von Massie“ zugesagt, sollte er sich für eine Kandidatur entscheiden. Massie gehört zu den konsequentesten Gegnern von Gesetzen zur Unterstützung Israels und zur Kriminalisierung des sogenannten Antisemitismus im Repräsentantenhaus. Daher stößt seine Kandidatur bereits auf heftigen Widerstand der lokalen und nationalen Israel ergebenen Gemeinde. Massie ist in manchen Kreisen vor allem dafür bekannt, dass er in einem Interview in Tucker Carlsons Sendung behauptete, er sei der einzige Kongressabgeordnete, der keinen „AIPAC-Mann“ in seinem Stab habe, der als „Babysitter“ für die Israel-Lobby fungiert. Massie lehnt außerdem Kongressabgeordnete mit heimlicher „Doppelstaatsbürgerschaft“ ab, was vermutlich vor allem israelfreundliche amerikanische Abgeordnete mit israelischer Staatsbürgerschaft treffen würde. Massie genießt sowohl in konservativen als auch in libertären Kreisen hohes Ansehen und ist konsequent kriegsfeindlich sowie ein Kritiker der Korruption und der übermäßigen Ausgaben der Bundesregierung. Genau das gilt heutzutage als böswilliges Verhalten.

Wenn die Trump-Administration, Hand in Hand mit der israelischen Regierung und der US-Israel-Lobby, mit der Missachtung der grundlegendsten Freiheit der US-Verfassung – der freien Meinungsäußerung – davonkommt, wird, um Donalds Lieblingsmetapher zu verwenden, „die Hölle los sein“. Sobald der Grundsatz etabliert ist, dass das Staatsoberhaupt nichts falsch machen kann, selbst wenn es offensichtlich selbstmörderisch ist, werden die Vereinigten Staaten von Amerika, die wir heute lebenden Amerikaner einst kannten, für immer verschwunden sein. Und die Tragödie wird dadurch noch verschärft, dass sie größtenteils im unnötigen Dienst einer winzigen rassistischen Nation entstanden sein wird, die offenkundig und ganz offen der böseste Ort der Welt ist.

 
     
  erschienen am 14. März 2025 auf > Unz.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Phil Giraldi auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt