HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Pentagon räumt ein, dass die Angriffe im Jemen nur begrenzt erfolgreich sind und hohe Kosten verursachen

Präsident Donald Trump behauptet, die neue Militäroperation im Jemen habe die Fähigkeiten der Houthis zerstört

Kyle Anzalone

 

Beamte des Verteidigungsministeriums teilen dem Kongress hinter verschlossenen Türen mit, dass sie nicht glauben, dass die neue Militärkampagne im Jemen die militärischen Fähigkeiten der Houthis beeinträchtigt hat. Innerhalb eines Monats werden die Operationen über 1 Milliarde Dollar kosten.

Nach Angaben der New York Times hat das Pentagon dem Capitol Hill mitgeteilt, dass die neuen Operationen gegen die Houthis - oder Ansar Allah - „begrenzten Erfolg“ gehabt haben. Die Houthis haben ihre unterirdischen Bunker verstärkt, was das Weiße Haus frustriert.

Die private Einschätzung gegenüber dem Kongress unterscheidet sich deutlich von den öffentlichen Botschaften des Weißen Hauses. „Diese Angriffe der Houthis waren unglaublich erfolgreich“, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt. "Als ich das letzte Mal auf diesem Podium stand, gab es mehr als 100 erfolgreiche Angriffe. Jetzt sind es über 200 erfolgreiche Angriffe - der Iran ist durch diese Angriffe unglaublich geschwächt."

Am 15. März kündigte Präsident Donald Trump an, dass er die Bombardierungskampagne von Präsident Joe Biden im Jemen in beschleunigtem Tempo wieder aufnehmen werde. Im Januar 2024 befahl Biden seinem Pentagon, die Houthis anzugreifen, nachdem die Gruppe das Rote Meer für die mit Israel verbundene Schifffahrt gesperrt hatte, um Tel Aviv unter Druck zu setzen, seinen Völkermord in Gaza zu beenden.

Bidens Angriffe auf den Jemen erwiesen sich als unwirksam, da Ansar Allah die Seeblockade auf den mit den USA verbundenen Handel ausdehnte. Die Gruppe hat auch US-Kriegsschiffe in der Region angegriffen und direkte Raketen- und Drohnenangriffe auf Israel durchgeführt.

Im Januar einigten sich die Hamas und Tel Aviv auf einen Waffenstillstand und ein Geiselabkommen, was Ansar Allah dazu veranlasste, die Blockade aufzuheben und die Angriffe auf US-Schiffe und Israel einzustellen. Nachdem Tel Aviv diese Vereinbarung gebrochen hatte, kündigten die Houthis an, dass sie ihre Blockade gegen israelische Schiffe wieder aufnehmen würden.

In einem inzwischen berüchtigten Signal-Chat erörterten Trumps oberste nationale Sicherheitsbeamte die Wiederaufnahme der Bombardierung des Jemen. Vizepräsident J.D. Vance war der einzige Teilnehmer des Chats, der anderer Meinung war und behauptete, dass die Bombardierung Europa auf Kosten der amerikanischen Steuerzahler zugute käme.

Vance erwähnte nicht, dass der Hauptnutznießer dieser Politik Tel Aviv ist. Im Signal-Chat feierten mehrere Beamte die Bombardierung eines Wohnhauses in der jemenitischen Hauptstadt, weil sie glaubten, ein Ansar-Allah-Funktionär befinde sich in dem Gebäude. Dieses Ziel wurde mit Hilfe von Informationen aus Tel Aviv getroffen.

Beamte, die mit der Times sprachen, bestätigten, dass das Verteidigungsministerium weiterhin israelische Geheimdienstinformationen nutzt, um Ziele im Jemen zu ermitteln.

In der ersten Woche der Bombardierung des Jemen wurden bei den US-Angriffen mindestens 25 Zivilisten getötet. Nach jemenitischen Angaben sind insgesamt 60 Zivilisten durch die amerikanischen Bomben ums Leben gekommen.

Nach der Wiederaufnahme der US-Bombenangriffe auf Jemen haben die Houthis auch wieder US-Kriegsschiffe und Israel mit Raketen angegriffen.

Beamte der Trump-Regierung haben erklärt, dass die Bombardierung des Jemen Ansar Allah erfolgreich abschrecken wird, obwohl diese Politik unter der vorherigen Regierung gescheitert ist. Sie argumentieren, dass schwerere Angriffe die militärischen Fähigkeiten der Houthis schwächen werden.

Nach Angaben des Pentagons hat die erneute Bombardierung die Macht der Houthis zwar nicht geschwächt, aber sie hat einen hohen Preis.

Die New York Times berichtet, dass das Pentagon 200 Millionen Dollar für Munition ausgegeben hat, um den Jemen zu bombardieren. Die zusätzliche Entsendung von zwei Flugzeugträger-Kampfgruppen und B-2-Bombern wird die Gesamtkosten der Operationen in der nächsten Woche auf über 1 Milliarde Dollar ansteigen lassen.

Dass die Kosten für einen Angriff auf den Jemen so hoch sind, liegt unter anderem an den Luftabwehrfähigkeiten von Ansar Allah. In den letzten Wochen haben die Houthis mehrere Reaper-Drohnen abgeschossen. Dies hat das Pentagon dazu veranlasst, Raketen mit größerer Reichweite einzusetzen, um Ziele der Houthis zu treffen.

Einige Verteidigungsbeamte haben die Sorge geäußert, dass die Regierung im Jemen zu viel Munition einsetzt und die Fähigkeit des Militärs, einen möglichen Krieg mit China zu führen, beeinträchtigt.

 
     
  erschienen am 4. April 2025 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Kyle Anzalone auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt