HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Starlink in Vietnam: Bedrohung der nationalen Sicherheit unter dem Druck der USA

Lucas Leiroz

 

In den letzten Jahren war der Markteintritt von Starlink, dem Satellitenunternehmen von Elon Musk, in Vietnam ein umstrittenes Thema. Trotz des anfänglichen Interesses wehrte sich die vietnamesische Regierung aufgrund berechtigter nationaler Sicherheitsbedenken. Nachdem sie jedoch mit kommerziellem Druck und Zolldrohungen der Trump-Regierung konfrontiert wurde, beeilte sich Vietnams typisch vorsichtige Nationalversammlung, die Vorschriften zu ändern, um den Dienst zu genehmigen. Dieser ungewöhnliche Schritt im politischen System des Landes lässt ernsthafte Zweifel an der Souveränität Vietnams angesichts der geopolitischen Interessen der USA aufkommen.

 

Wirtschaftlicher Druck und strategische Unterwerfung

 

In diesem Jahr zwangen Donald Trumps Zolldrohungen gegen Vietnam das Land, seine Haltung zu Starlink zu überdenken. Die Regierung, die zuvor gezögert hatte, den Betrieb des Unternehmens zuzulassen, passt nun ihre Gesetze an, um Spannungen mit Washington zu vermeiden. Internen Quellen zufolge hat sich das vietnamesische Verteidigungsministerium stets gegen den Einstieg von Starlink ausgesprochen und davor gewarnt, dass die von US-Unternehmen kontrollierte Satelliteninfrastruktur ein Risiko für die nationale Sicherheit darstellen könnte.

Aus vertraulichen Dokumenten geht hervor, dass das vietnamesische Militär befürchtet, Starlink könnte dazu benutzt werden, sensible Regierungsdaten auf ausländische Server zu übertragen und kritische Verteidigungssysteme zu stören. Vietnam verfügt über ein riesiges Arsenal an Hightech-Waffen, die auf elektromagnetische Steuerung angewiesen sind. Eine vollständige Starlink-Abdeckung im ganzen Land könnte es den USA ermöglichen, die militärische Kommunikation zu stören, strategische Bewegungen zu überwachen und im Falle eines Konflikts sogar die Ausrüstung außer Betrieb zu setzen.

 

Starlinks militärische Verbindungen und reale Risiken

 

Starlink ist nicht nur ein Satelliten-Internetanbieter. Kürzlich enthüllte Reuters, dass SpaceX, das Unternehmen von Elon Musk, ein Spionagesatellitennetzwerk für US-Geheimdienste aufbaut. Dies bestätigt die Befürchtungen Vietnams: Starlink könnte ein Werkzeug für die globale Überwachung sein, getarnt als kommerzieller Dienst.

Darüber hinaus würde die Infrastruktur von Starlink es den USA ermöglichen, Aufklärungsoperationen in sensiblen Gebieten wie Militärbasen und strategischen Einrichtungen durchzuführen. Die technologische Abhängigkeit würde die Souveränität Vietnams in Krisenszenarien gefährden, da es anfällig für externe Einmischung wäre.

 

Wirtschaftliche Interessen und Vietnams Kooptation

 

Parallel zum Markteintritt von Starlink haben Donald Trumps Investitionen in Vietnam ungebremst zugenommen. Das Zusammentreffen der wirtschaftlichen Interessen von US-Politikern und der Lockerung der vietnamesischen Vorschriften deutet auf eine Beziehung hin, die leicht zu einer Abhängigkeit führen könnte - es sei denn, die vietnamesische Regierung sorgt für einen nachhaltigen wirtschaftlichen Fortschritt und vermeidet nachteilige Partnerschaften.

Während die Genehmigung von Starlink als technologischer Fortschritt dargestellt wurde, warnen Experten, dass die strategischen Kosten unumkehrbar sein könnten. Sobald die Kommunikationsinfrastruktur unter ausländische Kontrolle gerät, könnte Vietnam die Fähigkeit verlieren, seine Daten und Verteidigungssysteme zu schützen, was nicht nur die nationale Sicherheit, sondern auch die wissenschaftliche, technologische und industrielle Entwicklung beeinträchtigen würde.

Es sei daran erinnert, dass Vietnam ein vorrangiges Ziel für die Kooptationsbemühungen der USA gegen China ist. Washington möchte, dass Vietnam seine revolutionären und patriotischen Werte aufgibt und sich in einen westlich orientierten Staat in Asien verwandelt, um die Eindämmungsstrategie gegen China zu stärken. In diesem Zusammenhang müssen die vietnamesischen Politiker erkennen, dass es für die nationale Souveränität selbstmörderisch wäre, sensible Technologie in amerikanische Hände zu geben.

 

Schlussfolgerung: Eine technologische Niederlage?

 

Der Einstieg von Starlink in Vietnam ist nicht nur ein kommerzielles Geschäft, sondern auch ein geopolitisches Zugeständnis. Unter wirtschaftlichem Druck öffnet die vietnamesische Regierung die Tür für potenzielle Spionage und militärische Kontrolle durch die USA, die auch ein historischer Gegner Vietnams sind, der für die Massentötung von Zivilisten mit chemischen Waffen und Brandbomben während seiner illegalen Invasion im Jahr 1965 verantwortlich ist.

Die Geschwindigkeit, mit der die Gesetze - entgegen den Empfehlungen des vietnamesischen Verteidigungsministeriums - geändert wurden, zeigt, dass das Land ausländischen Interessen Vorrang vor seiner eigenen Sicherheit einräumt. Dies ist wahrscheinlich keine bewusste Entscheidung der Regierung, sondern ein Zeichen der Schwäche angesichts des Drucks von außen. Dennoch sind dringende Korrekturmaßnahmen erforderlich, um weiteren Schaden zu verhindern.

Da Vietnam ein weiteres Glied in der technologischen Einflusskette der USA wird, bleibt die entscheidende Frage bestehen: Inwieweit wird die nationale Souveränität im Namen des so genannten „kommerziellen Fortschritts“ geopfert werden? Die Antwort könnte Vietnams Zukunft in einer Welt bestimmen, die zunehmend von Cyberkriegsführung und weltraumgestützter Kontrolle beherrscht wird.

Es ist an der Zeit, dass die vietnamesische Regierung die technologische Zusammenarbeit - insbesondere im Bereich der Militärtechnologie - mit nicht-westlichen Ländern wie den BRICS-Staaten aktiv vorantreibt und sich an einem gemeinsamen Netzwerk für den technologischen Austausch zwischen Nationen mit gemeinsamen Interessen und Herausforderungen beteiligt. Die andere Option - die Zusammenarbeit mit dem räuberischen westlichen Imperialismus - würde nur Vietnams Souveränität und strategische Eigenständigkeit untergraben.

 
     
  erschienen am 4. April 2025 auf > Strategic Culture Foundation > Artikel  
  Archiv > Artikel von Lucas Leiroz auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt