HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Eine düstere Erinnerung an Gaza: 100 Kilotonnen entsprechen etwa sieben Hiroshima-Bomben

William Astore

 

Die Zerstörung Gazas ist erschütternd.

Israel hat mehr als 100.000 Tonnen Bomben auf Gaza abgeworfen. Das sind über 100 Kilotonnen. Die Hiroshima-Bombe hatte eine Sprengkraft von etwa 15 Kilotonnen. Das bedeutet, dass das kleine Gebiet Gazas mit einer Bombardierung belegt wurde, die der Sprengkraft von sieben Hiroshima-Bomben entspricht.

Mehr als 60.000 Palästinenser in Gaza sind bestätigt tot; die tatsächliche Zahl der Toten dürfte doppelt oder dreimal so hoch sein. Die Zahl der Verletzten liegt vermutlich bei über 100.000. (Wer kann das angesichts des Ausmaßes der Zerstörung und der Zerstörung in Gaza schon genau sagen?)

Wie lässt sich dieses Ausmaß der Zerstörung rechtfertigen oder verteidigen?

Gaza ist bereits fast zerstört. Die Absicht der israelischen Regierung ist klar: Nachdem Gaza unbewohnbar gemacht wurde, werden die dort verbliebenen Palästinenser vertrieben, umgesiedelt und umgesiedelt. Oder sie sterben vor Ort durch weitere Bombenangriffe sowie Hunger und Krankheiten.

Die US-Regierung hat dies ermöglicht, indem sie Israel alle Bomben lieferte, die es braucht, um Gaza zu pulverisieren. Die US-Regierung hat Israel zudem diplomatischen und militärischen Schutz gewährt, während es seine Endlösung der Gaza-Frage umsetzt.

Manche behaupten, dies sei kein Völkermord, weil Israel die Palästinenser nicht in Gaskammern treibt. Doch es gibt viele Formen von Völkermord, viele Wege, massenhaft Menschen zu töten.

In „The History and Sociology on Genocide“ (1990) definieren Frank Chalk und Kurt Jonassohn Völkermord als „eine Form einseitigen Massenmordes, bei dem ein Staat oder eine andere Autorität eine Gruppe vernichten will, da diese Gruppe und ihre Mitgliedschaft vom Täter definiert werden.“

Einseitiger Massenmord: ja.

Absicht, eine Gruppe zu vernichten: ja.

Gaza und seine Bevölkerung werden vor unseren Augen zerstört. Ein Großteil der Bemühungen wird direkt oder indirekt von US-Steuerzahlern finanziert. Dennoch wird uns erzählt, die Hamas sei allein schuld. Dass die Hamas die israelische Regierung dazu zwinge, Hunderttausende Menschen zu töten und zu verwunden.

Eines ist sicher: Die israelische Regierung könnte diesen Völkermord ohne massive militärische Unterstützung der Vereinigten Staaten nicht begehen.

Vielleicht wird eines Tages, wie Omar El Akkad schrieb, „jeder schon immer dagegen gewesen sein“ [gegen den anhaltenden Völkermord in Gaza]. Die Frage bleibt: Warum begehen und verteidigen so viele, insbesondere in der israelischen und US-Regierung, diesen Völkermord immer noch eifrig?

 
     
  erschienen am 23. April 2025 auf > Antiwar.com > Artikel, ursprünglich erschienen auf > Bracing Views.  
  Archiv > Artikel von William Astore auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt