Belén Fernández

Israels Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir twitterte, republikanische Politiker hätten

„meine klare Position zum Vorgehen in Gaza unterstützt und erklärt, dass die Lebensmittel- und Hilfsdepots bombardiert werden sollten, um militärischen und politischen Druck zu erzeugen, um unsere Geiseln sicher nach Hause zu bringen.“

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu verkündete am 2. März: „Israel hat beschlossen, keine Güter und Versorgungsgüter mehr nach Gaza zu liefern.“ Der anhaltende israelische Völkermord, der mit der loyalen Unterstützung der USA seit Oktober 2023 offiziell mehr als 51.000 Palästinenser das Leben gekostet hat, ist ein weiterer expliziter Beleg für die Hungerpolitik, die Israel im Gazastreifen verfolgt. Dieses Gebiet ist – vor allem dank der 17 Jahre anhaltenden israelischen Blockade – seit langem weitgehend von dieser Hilfe abhängig.

Natürlich war dies nicht das erste Mal, dass hochrangige israelische Beamte im aktuellen Völkermordangriff auf Gaza ihre Abhängigkeit vom Kriegsverbrechen des erzwungenen Hungers deutlich machten. Am 9. Oktober 2023, zwei Tage nach Beginn der jüngsten Feindseligkeiten, ordnete der damalige Verteidigungsminister Yoav Gallant eine „vollständige Belagerung“ des Gazastreifens an: „Es wird keinen Strom, keine Lebensmittel, keinen Treibstoff geben, alles ist geschlossen.“ Zwei Tage später prahlte Außenminister Israel Katz damit, dem Gebiet „Wasser, Strom und Treibstoff“ abgeschnitten zu haben.

Und erst in diesem Monat verkündete der israelische Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir, es gebe „keinen Grund, auch nur ein Gramm Lebensmittel oder Hilfsgüter nach Gaza zu bringen“. Nach einem Abendessen zu seinen Ehren am 22. April in Florida im Mar-a-Lago-Resort von US-Präsident Donald Trump berichtete Ben-Gvir, die US-Republikaner hätten

meine klare Position zum Vorgehen in Gaza unterstützt und erklärt, dass die Lebensmittel- und Hilfsdepots bombardiert werden sollten, um militärischen und politischen Druck zu erzeugen, um unsere Geiseln sicher nach Hause zu bringen.

Ganz zu schweigen davon, dass die Geiseln wie geplant sicher nach Hause gebracht worden wären, wenn Israel sich entschieden hätte, die Bedingungen des im Januar in Kraft getretenen Waffenstillstandsabkommens mit der Hamas einzuhalten, anstatt das Abkommen am 18. März endgültig aufzukündigen. Es ist zweifellos bezeichnend für Israels Vorgehensweise, dass die Entscheidung vom 2. März, die Einfuhr aller Lebensmittel und anderer lebensnotwendiger Güter zu blockieren, mitten in einem angeblichen Waffenstillstand fiel.

„Verhungert, bombardiert, erwürgt“

CNN: USAID-Leiterin hält die Einschätzung, dass in Teilen Gazas bereits eine Hungersnot herrscht, für „glaubwürdig“.

Vor einem Jahr sagte USAID-Leiterin Samantha Power (CNN, 11.04.24), es sei „wahrscheinlich, dass Teile Gazas, insbesondere der Norden, bereits von einer Hungersnot betroffen sind“.

Auch wenn Ben-Gvirs jüngste Äußerungen in den US-Medien bisher nicht kommentiert wurden, war die mediale Umgehung des Themas Hungers an sich schon aufschlussreich. Es war offensichtlich nicht möglich, die Berichterstattung über das Thema gänzlich zu vermeiden, da die Vereinten Nationen und andere Organisationen von Anfang an vor Israels Aktionen gewarnt haben, die eine weitverbreitete Hungersnot in Gaza verursachen.

Im Dezember 2023 beispielsweise, nur zwei Monate nach Beginn von Israels blutigem Vormarsch, stellte die Integrated Food Security Phase Classification Initiative (IPC-Skala) fest, dass „über 90 % der Bevölkerung des Gazastreifens (etwa 2,08 Millionen Menschen) schätzungsweise von akuter Ernährungsunsicherheit betroffen sind, die in die IPC-Phase 3 oder höher (Krise oder schlimmer) eingestuft wird.“ Die Einschätzung fuhr fort: „Davon befanden sich über 40 % der Bevölkerung (939.000 Menschen) in Notlage (IPC-Phase 4) und über 15 % (378.000 Menschen) in Katastrophenlage (IPC-Phase 5).“

Vor einem Jahr, im April 2024, räumte sogar Samantha Power – damals Leiterin der US-Behörde für internationale Entwicklung – ein, es sei „glaubwürdig“, dass in Teilen des Gazastreifens bereits eine Hungersnot im Gange sei. Und das UN-Büro für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten warnt nun, dass Gaza „wahrscheinlich mit der schlimmsten humanitären Krise seit der Eskalation der Feindseligkeiten im Oktober 2023 konfrontiert“ sei – die Bevölkerung werde „ausgehungert, bombardiert, erdrosselt“ und „planmäßiger Entbehrung“ ausgesetzt.

Verschwinden der Handlungsfähigkeit

NYT: Hungersnotalarm im Gazastreifen löst Forderungen nach Aufhebung der Beschränkungen für Lebensmittellieferungen aus

Selbst wenn Medien wohlwollend über den Hunger im Gazastreifen berichten, versäumen sie typischerweise klarzustellen, dass dieser das bewusste Ergebnis israelischer Politik ist, wie in der Schlagzeile der New York Times vom 25.06.2024.

Keines dieser Details ist den Seiten und Websites der etablierten Medien entgangen, obwohl die häufige Verwendung mehrdeutiger Formulierungen dazu neigt, die Leser davon abzulenken, was tatsächlich vor sich geht – und wer dafür verantwortlich ist. Ein Beispiel hierfür ist die Schlagzeile der New York Times „Hungersnotwarnung im Gazastreifen löst Forderungen nach Aufhebung der Beschränkungen für Lebensmittellieferungen aus“ (25.06.2024) oder das CBS-Video „Hunger breitet sich im Krieg zwischen Israel und der Hamas praktisch überall in Gaza aus“ (05.12.2024). Selbst Nachrichtenagenturen, die gelegentlich die menschliche Notlage – unter anderem einzelner Eltern in Gaza, die ihre Kinder durch Hunger verloren haben – in den Mittelpunkt rücken, neigen weiterhin zu langatmigen Versuchen, die Schuldigen zu verteilen. (Im April letzten Jahres bestätigte Save the Children, dass bereits 27 Kinder im Norden des Gazastreifens an Hunger und Krankheiten gestorben waren.)

In einer Zeit, in der Nachrichtenkonsum oft darin besteht, Schlagzeilen zu überfliegen, ist die Formulierung von Artikelüberschriften von größter Bedeutung. Dennoch gelingt es vielen Schlagzeilen, die Rolle Israels in der „Hungerkrise“ in Gaza völlig auszublenden – wie im CNN-Bericht (24.02.): „‚Wir sterben langsam‘: Palästinenser essen Gras und trinken verschmutztes Wasser, während in Gaza eine Hungersnot droht.“ Oder nehmen Sie die Schlagzeile von Reuters (24.03.24): „Katastrophale Nahrungsmittelknappheit in Gaza bedeutet Massensterben, sagt Beobachter.“ Oder diese Meldung von ABC News (15.11.24): „Hungersnot in Teilen Nordgazas ‚besteht oder droht‘, warnen Experten den UN-Sicherheitsrat.“

Es ist nicht so, dass diese Schlagzeilen kein Mitgefühl für das Leid der Palästinenser zeigen. Das Problem ist vielmehr die Verwässerung – oder gar das Verschwinden – der Handlungsfähigkeit, sodass die „katastrophale Nahrungsmittelknappheit“ als in einem Vakuum stattfindend dargestellt wird und die Verbrecher, die sie verursachen, dadurch ungeschoren davonkommen. Stellen Sie sich vor, eine Hamas-Rakete aus Gaza tötete ein Kleinkind in Israel und die Medien berichteten darüber wie folgt: „Israelisches Baby stirbt, als Rakete ihre Flugbahn beendet.“

„Kein Mangel an Hilfe“

NBC: Hilfsorganisationen beschreiben die schlimme Lage in Gaza, während Israel behauptet, es gebe keinen Mangel an Hilfe

Die Schlagzeile von NBC (17.4.24) verleiht Israels Leugnung eines Problems das gleiche Gewicht wie der Beschreibung der verzweifelten Lage der Gaza-Bewohner durch Hilfskräfte.

Dann ist da noch die unheilbare Angewohnheit der Medien, israelischen Beamten eine Plattform zu bieten, um nachweisbare Lügen zu verbreiten, wie in der Schlagzeile von NBC News vom 17. April: „Hilfsorganisationen beschreiben schlimme Bedingungen in Gaza, während Israel sagt, es mangele nicht an Hilfe.“ Die Tatsache, dass Israel solche Behauptungen aufstellen darf, ist besonders rätselhaft angesichts der Ankündigungen israelischer Beamter, keinerlei Hilfe in das Gebiet zu bringen, während die „verheerenden Bedingungen“ im Text des Artikels selbst überdeutlich werden: „Der Global Nutrition Cluster, eine Koalition humanitärer Organisationen, hat gewarnt, dass allein im März 3.696 Kinder wegen akuter Unterernährung neu in Gaza aufgenommen wurden.“

Neben zahlreichen anderen belastenden Statistiken, die in der Meldung enthalten sind, erfahren wir, dass alle vom Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen unterstützten Bäckereien in Gaza am 31. März geschlossen wurden, „nachdem das Weizenmehl ausgegangen war.“ Das WFP berechnete unterdessen, dass die israelische Schließung der Grenzübergänge nach Gaza die Preise für Grundnahrungsmittel „im Vergleich zum Vorkriegsniveau um 150 bis 700 Prozent und während des Waffenstillstands um 29 bis 1.400 Prozent über die Preise steigen ließ“.

Vor diesem Hintergrund ist es geradezu absurd, israelischen Beamten zu erlauben, „zu behaupten, es gebe keinen Mangel an Hilfsgütern in Gaza, und der Hamas vorzuwerfen, Lieferungen zurückzuhalten“. Wenn die Presse Israel Raum gibt, jeden beliebigen Unsinn zu verbreiten – egal, wie real das ist –, wo verläuft dann die Grenze? Wenn Israel entscheidet, dass die Hamas Weizenmehl zum Bau von Raketen verwendet, wird dann auch darüber mit ernster Miene berichtet?

Falls jemand glaubt, die Verhinderung von Nahrungsmittelimporten in den Gazastreifen sei etwas Neues, sollte man sich daran erinnern, dass Israels Blockade des Gazastreifens schon lange vor dem gegenwärtigen Krieg bestand – auch wenn die Medien ihre Einzelheiten zugunsten des Mythos beschönigen, Israel habe sich 2005 einseitig aus dem Gebiet „zurückgezogen“. 2010 listete die BBC (21.06.10) einige Grundnahrungsmittel – Pardon, potenzielle „Güter mit doppeltem Verwendungszweck“ – auf, deren Einfuhr nach Gaza Israel zu verschiedenen Zeiten blockiert hatte, darunter Nudeln, Kaffee, Tee, Nüsse und Schokolade. 2006, nur ein Jahr nach dem sogenannten „Abzug“, skizzierte der israelische Regierungsberater Dov Weissglas die Logik hinter Israels Beschränkung von Nahrungsmittelimporten nach Gaza: „Die Idee ist, die Palästinenser auf Diät zu setzen, sie aber nicht verhungern zu lassen.“

Fast zwei Jahrzehnte später kann man mit Sicherheit sagen, dass sich die „Idee“ weiterentwickelt hat; schließlich handelt es sich um einen Völkermord – auch wenn die etablierten Medien das Wort nicht aussprechen –, und Hunger gehört dazu. Doch aufgrund der besonderen Beziehungen Israels zu den Vereinigten Staaten von Amerika haben die US-Medien es institutionalisiert, bei der Dokumentation israelischer Verbrechen um den heißen Brei herumzureden. So landen wir bei den bereits erwähnten langatmigen Schlagzeilen statt beispielsweise der deutlich direkteren „Israel hungert Gaza aus“. Eine Google-Suche nach diesen Begriffen liefert zwar keine einzige Meldung der etablierten Medien, führt aber zu einem Bericht mit genau diesem Titel vom Januar 2024, der von niemand anderem als der israelischen Menschenrechtsorganisation B’Tselem stammt.

„Hungern als Verhandlungstaktik“

NYT: Hungern ist keine Verhandlungstaktik

Megan Stack (New York Times, 13.03.25): „In letzter Zeit fühlt es sich an, als würden wir die Menschen in Gaza zunehmend aus unserem Verständnis verlieren.“

Dennoch gab es einige Überraschungen. Die New York Times (13.03.25) beispielsweise brach kurz mit ihrer langjährigen Tradition der unverhohlenen Apologetik israelischer Gräueltaten, indem sie in einem Meinungsartikel von Megan Stack vom März folgenden Satz erscheinen ließ: „Israelische Beamte hungern Gaza im Grunde aus, um zu verhandeln.“ Zumindest stellte dies hinsichtlich syntaktischer Klarheit und Schuldzuweisung eine enorme Verbesserung gegenüber früheren Beschreibungen israelischen Verhaltens dar, die auf den Seiten der US-Zeitung verewigt wurden – etwa damals, als das israelische Militär vier am Meer in Gaza spielende Kinder abschlachtete und die Redakteure der Times (16.07.14) die Schlagzeile „Jungen zieht es zum Strand von Gaza und ins Zentrum des Nahostkonflikts“ wählten.

Letztendlich hat Israels Hungersnot im Gazastreifen viele Facetten. Es geht nicht nur darum, den Zugang zu Lebensmitteln in die belagerte Enklave physisch zu blockieren. Es geht auch um Israels nahezu vollständige Zerstörung des Gesundheitssystems im Gazastreifen: die Bombardierung von Krankenhäusern, die gezielten Angriffe auf Krankenwagen, die Massaker an medizinischem Personal (FAIR.org, 11.04.25). Es geht um israelische Militärangriffe auf humanitäre Hilfskonvois und -helfer, darunter das Massaker an sieben internationalen Mitarbeitern der Lebensmittelorganisation World Central Kitchen im April 2024.

Es geht um Israels Zerstörung landwirtschaftlicher Flächen, die Vernichtung der Nahrungsmittelproduktion, die Zerstörung der Fischereiindustrie und die Dezimierung des Viehbestands. Es geht um Israels Bombardierung der Wasserinfrastruktur im Gazastreifen. Und es geht um das Abschlachten von mindestens 112 verzweifelten Palästinensern, die für Mehl anstanden, durch israelische Truppen am 29. Februar 2024 (FAIR.org, 22.03.24) – was zumindest ein schnellerer Weg war, Hungernde zu töten, als darauf zu warten, dass sie verhungern.

In seinem Essay in der London Review of Books (15.06.2017) über den Einsatz von Hungersnöten als Kriegswaffe bezeichnete Alex de Waal die „körperliche Schwächung von Gruppen als eine Technik des Völkermords“ und stellte fest, dass „erzwungenes Verhungern eines der Instrumente des Holocaust war“. Es lohnt sich, über den ersten Absatz des Essays nachzudenken:

In seiner primären Verwendung ist das Verb „verhungern“ transitiv: Es beschreibt etwas, was Menschen einander antun, wie Folter oder Mord. Massenhunger als Folge des Wetters ist nahezu verschwunden: Heutige Hungersnöte haben allesamt politische Ursachen, dennoch verwenden Journalisten immer noch den Begriff „menschengemachte Hungersnot“, als wären solche Ereignisse ungewöhnlich.

Was den aktuellen Fall des Gazastreifens betrifft, so scheinen etablierte US-Journalisten ihr Bestes zu tun, um den transitiven Charakter des betreffenden Verbs zu vermeiden – oder jegliche Subjekt-Verb-Objekt-Konstruktion, die die israelische Grausamkeit zu offenkundig entlarven könnte. Und indem die Medien die Hungersnot in Gaza als eigenständiges Thema und nicht als „Technik des Völkermords“ behandeln, um de Waals Worte zu verwenden, tragen sie dazu bei, das Gesamtbild dieser von Menschen verursachten Hungersnot zu verschleiern – nämlich, dass Israel Gaza nicht nur aushungert. Israel vernichtet Gaza.

Die neue Normalität des Spazierengehens