HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  USA erklären dem Weltgerichtshof, dass Israel das Recht hat, den Gazastreifen auszuhungern

Kyle Anzalone

 

Zwei Monate nach der jüngsten israelischen Blockade des Gazastreifens hat ein amerikanischer Beamter vor dem Internationalen Gerichtshof argumentiert, dass Tel Aviv das Recht hat, den Palästinensern Lebensmittel, Medikamente und andere Hilfsgüter vorzuenthalten.

Joshua Simmons, ein leitender Rechtsberater des US-Außenministeriums, argumentierte vor dem Weltgerichtshof, dass „das Völkerrecht einer Besatzungsmacht keine uneingeschränkten Verpflichtungen in Bezug auf humanitäre Hilfe der UNO, internationaler Organisationen und Drittstaaten auferlegt".

Der oberste Gerichtshof der Vereinten Nationen hält fünf Tage lang Anhörungen ab, um zu entscheiden, welche Verpflichtungen Israel gegenüber den Palästinensern im Rahmen seiner militärischen Besetzung hat. Die UN-Generalversammlung hat das Gericht gebeten zu prüfen, ob Tel Aviv verpflichtet ist, dem Palästinenserhilfswerk der Vereinten Nationen (UNRWA) zu gestatten, Lebensmittel, Medikamente und andere lebensnotwendige Güter in den Gazastreifen zu bringen.

Simmons argumentierte, Tel Aviv sei nicht verpflichtet, mit dem UNRWA zusammenzuarbeiten, um die Versorgung der Palästinenser mit Lebensmitteln und anderen lebenswichtigen Gütern sicherzustellen. „Es gibt ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Unparteilichkeit des UNRWA, einschließlich Informationen, dass die Hamas die Einrichtungen des UNRWA genutzt hat und dass UNRWA-Mitarbeiter an dem Terroranschlag gegen Israel am 7. Oktober beteiligt waren“, sagte er.

„Das Besatzungsrecht bewahrt den Ermessensspielraum einer Besatzungsmacht, um ihre Sicherheitsinteressen zu wahren, einschließlich der Möglichkeit, die Aktivitäten von Drittstaaten oder Organisationen, die ihrer Sicherheit zuwiderlaufen, einzuschränken“, sagte Simmons vor dem IGH. „Es ist klar, dass Israel nicht verpflichtet ist, dem UNRWA zu erlauben, humanitäre Hilfe zu leisten.“

Israel hat zwar wiederholt behauptet, dass UNRWA-Mitarbeiter an dem Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023 beteiligt waren, eine UN-Untersuchung ergab jedoch, dass Tel Aviv diesen Vorwurf nicht belegen konnte.

In den ersten beiden Tagen der Sitzung argumentierten ein palästinensischer Beamter und Vertreter mehrerer anderer Nationen, dass Israel Kriegsverbrechen begehe und unter anderem Hunger als Methode der Kriegsführung einsetze.

Am Dienstag argumentierte der Vertreter Südafrikas, Jaymion Hendricks: „Das Völkerrecht verbietet Israel den Einsatz von Hunger als Methode der Kriegsführung, auch unter Belagerung oder Blockade. Israel darf die geschützte palästinensische Bevölkerung, die es unter rechtswidriger Besatzung hält, nicht kollektiv bestrafen.“

Israel hat „die gesamte Palette der Hunger- und Aushungerungsmethoden eingesetzt und das Ausmaß an kontrolliertem Leiden und Tod, das es durch Nahrungsmittelsysteme verursachen kann, perfektioniert, was zu diesem Moment des Völkermords geführt hat“, fügte er hinzu. „Trotz der entsetzlichen Versuche israelischer Offizieller, sie anders zu charakterisieren, sind Palästinenser menschliche Wesen“.

Obwohl Tel Aviv keinen Vertreter zur Verteidigung vor das Gericht schickte, reichte Israel einen schriftlichen Schriftsatz ein. Es behauptete, dass der Fall „Teil einer missbräuchlichen und systematischen Kampagne ist, die bedauerlicherweise das internationale Recht und die internationalen Rechtsinstitutionen als Waffe einsetzt, mit dem Ziel, Israel die grundlegenden Rechte vorzuenthalten, die allen souveränen Staaten zustehen, einschließlich des Rechts, sich selbst zu verteidigen“.

Viele israelische Politiker haben jedoch deutlich erklärt, dass das Ziel in Gaza die ethnische Säuberung der Palästinenser aus ihrer Heimat ist, und dass sie bereit wären, der Bevölkerung Nahrungsmittel zu verweigern, um dieses Ziel zu erreichen.

Das israelische Verteidigungsministerium eröffnete vor kurzem ein Büro, das sich mit der Umsiedlung von Palästinensern außerhalb Israels befasst, während Finanzminister Bezalel Smotrich erklärte, Tel Aviv könne den Gazastreifen innerhalb eines Jahres von Palästinensern befreien, indem es täglich 5.000 bis 10.000 Menschen vertreibe.

Israels kämpferischer Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, sagte, er habe während einer Reise in die USA mit Republikanern im Kongress über die Bombardierung der verbleibenden Nahrungsmittelvorräte im Gazastreifen gesprochen. Der israelische Politiker sagte, sein Plan werde von den amerikanischen Gesetzgebern unterstützt.

 
     
  erschienen am 30. April 2025 auf > The LIBERTARIAN INSTITUTE > Artikel  
  Archiv > Artikel von Kyle Anzalone auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt