Jonathan Cook

Die Aufgabe der BBC besteht nicht darin, die Zuschauer zu informieren. Es geht darum, diese davon zu überzeugen, dass ein klares Verbrechen Israels gegen die Menschlichkeit in Wirklichkeit eine hochkomplizierte geopolitische Angelegenheit ist, die sie nicht zu verstehen hoffen können.

Wie schlimm die Hungersnot im Gazastreifen ist - wo die Bevölkerung nun schon den dritten Monat einer totalen israelischen Hilfsblockade erlebt -, kann man daran erkennen, dass die BBC gestern Abend endlich einen großen Teil ihrer Hauptnachrichtensendung, den News at Ten, diesem Thema gewidmet hat.

Doch obwohl erschütternde Aufnahmen eines fünf Monate alten Babys mit Haut und Knochen gezeigt wurden, war der größte Teil des Beitrags natürlich der Verwirrung des Publikums gewidmet - indem Israels völkermörderisches Programm zum Aushungern von mehr als 2 Millionen palästinensischen Zivilisten in den Vordergrund gestellt wurde.

Besonders schockierend war, dass die BBC in diesem ausführlichen Bericht nicht ein einziges Mal die Tatsache erwähnte, dass Israels Premierminister Benjamin Netanjahu seit Monaten vor dem Internationalen Strafgerichtshof auf der Flucht ist, der ihn wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht stellen will. Der Grund? Weil er den Hunger als Kriegswaffe gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt hat.

Ich habe noch nicht erlebt, dass die BBC oder andere große britische Medien den Status „gesuchter Kriegsverbrecher“ anfügen, wenn sie Netanjahu in Berichten erwähnen. Das ist in diesem Fall umso unverschämter, als es in einem Bericht direkt um das Thema geht, wegen dem er angeklagt ist, nämlich das Aushungern der Zivilbevölkerung.

Wurde die Erwähnung des Haftbefehls gegen ihn vermieden, weil sie ein wenig zu deutlich signalisieren könnte, dass die höchsten juristischen Instanzen der Welt den Hunger in Gaza direkt Israel und seiner Regierung zuschreiben und ihn nicht - wie es die britischen Establishment-Medien offenbar tun - als eine anhaltende, bedauerliche „humanitäre“ Folge des „Krieges“ betrachten.

Vorhersehbar irreführend war auch der Beitrag von BBC Verify. Dieses lieferte eine Zeitleiste der verschärften israelischen Blockade, die es schaffte, die Schuld nicht Israel in die Schuhe zu schieben, obwohl es dasjenige ist, das alle Hilfe blockiert, sondern implizit der Hamas.

Der Reporter von Verify behauptete, dass Israel Anfang März „die humanitäre Hilfe blockierte und die Hamas aufforderte, einen Waffenstillstand zu verlängern und die restlichen Geiseln freizulassen“. Dann sprang er zum 18. März und erklärte: „Israel hat die Militäroperationen wieder aufgenommen“.

Die Zuschauer erhielten - vermutlich absichtlich - den Eindruck, dass die Hamas eine Fortsetzung des Waffenstillstands abgelehnt und sich geweigert habe, die letzten Geiseln freizulassen.

Nichts davon ist wahr. Tatsächlich hat Israel den Waffenstillstand nie eingehalten, sondern den Gazastreifen weiter angegriffen und dabei immer wieder Zivilisten getötet. Schlimmer noch: Israels angebliche „Verlängerung“ war in Wirklichkeit ein einseitiger Verstoß gegen den Waffenstillstand, indem es auf radikalen Änderungen der bereits vereinbarten Bedingungen bestand, zu denen auch die Freilassung der Geiseln durch die Hamas gehörte.

Israel hat den Waffenstillstand genau deshalb gebrochen, um einen Vorwand zu haben, zu den hungernden Zivilisten im Gazastreifen zurückzukehren - und zu den Geiseln, um deren Sicherheit es sich angeblich sorgt -, um sie so verzweifelt zu machen, dass sie bereit sind, ihr Leben zu riskieren, indem sie die kurze, von Ägypten abgeriegelte Grenze zum benachbarten Sinai öffnen.

Gestern machte ein israelischer Regierungsminister noch einmal deutlich, was von Anfang an auf dem Spiel stand. „Der Gazastreifen wird vollständig zerstört werden“, sagte Finanzminister Bezalel Smotrich. Die Bevölkerung des Gazastreifens, fügte er hinzu, werde gezwungen sein, „in großer Zahl in Drittländer zu gehen“ - mit anderen Worten, Israel beabsichtigt, das durchzuführen, was der Rest von uns als ethnische Säuberung der Palästinenser bezeichnen würde, so wie es dies seit acht Jahrzehnten ununterbrochen tut.

Wozu hat die BBC einen Verify-Dienst, der angeblich dazu da ist, Fakten zu überprüfen und sicherzustellen, dass die Zuschauer nur die ungeschminkte Wahrheit erfahren, wenn ihr Team selbst mit groben Verzerrungen der Wahrheit hausieren geht?

Die BBC und ihr „Faktenchecker“-Dienst informieren die Zuschauer nicht. Sie wollen ihnen weismachen, dass es sich bei einem eindeutigen Verbrechen Israels gegen die Menschlichkeit in Wirklichkeit um eine hochkomplizierte geopolitische Angelegenheit handelt, die die Zuschauer nicht verstehen können.

Das Ziel der etablierten Medien ist es, die Zuschauer so zu verwirren, dass sie die Hände hochwerfen und sagen: "Zur Hölle mit Israel und den Palästinensern! Sie sind genauso schlimm wie die anderen. Überlasst es den Politikern und Diplomaten, das zu regeln."

In jedem anderen Fall wäre es offensichtlich, dass das massenhafte Verhungernlassen von Kindern moralisch verabscheuungswürdig ist und dass jeder, der dies tut oder entschuldigt, ein Monster ist. Die Aufgabe der BBC ist es, Sie davon zu überzeugen, dass das, was für Sie offensichtlich sein sollte, in Wirklichkeit komplizierter ist, als Sie es sich vorstellen können.

Es mag Babys mit Haut und Haaren geben, aber es gibt auch Geiseln. Es werden vielleicht Zehntausende von Kindern abgeschlachtet, aber es besteht auch die Gefahr von Antisemitismus. Israelische Politiker fordern vielleicht die Ausrottung des palästinensischen Volkes, aber der jüdische Staat, den sie leiten, muss um jeden Preis erhalten werden.

Wenn wir nur fünf Minuten in Gaza verbringen könnten, ohne die ständigen, plappernden Ablenkungen dieser so genannten Journalisten, würde die Wahrheit klar werden. Es ist ein Völkermord. Es war immer ein Völkermord.

Die neue Normalität des Spazierengehens