Rick Sterling

Am 13. Mai gab US-Präsident Trump bekannt, dass er die Aufhebung der Sanktionen gegen Syrien anordnet.

Einige der US-Sanktionen können schnell aufgehoben werden, da sie per Executive Order erlassen wurden. Andere Sanktionen, darunter die 2019 verhängten äußerst schädlichen „Caesar"-Sanktionen, wurden durch eine Gesetzgebung des Kongresses beschlossen und bedürfen möglicherweise eines Beschlusses des Kongresses, um aufgehoben zu werden.

Das syrische Volk freut sich über die Aussicht auf ein Ende des wirtschaftlichen Alptraums in seinem Land. Im Jahr 2010, vor Beginn des Konflikts, war Syrien ein Land mit mittlerem Einkommen, kostenloser Bildung, kostenloser Gesundheitsversorgung und keiner Staatsverschuldung. Bei Energie und Lebensmitteln war das Land weitgehend autark. Nach vierzehn Jahren Krieg, Besatzung und strangulierenden westlichen Sanktionen leben nach Angaben der UN "neun von zehn Syrern in Armut und sind von Ernährungsunsicherheit betroffen".

Warum Syrien ins Visier genommen wurde

Im Jahr 2007 enthüllte der ehemalige Oberste Alliierte Befehlshaber der NATO General Wesley Clark öffentlich, dass die Neokonservativen in Washington nach dem 11. September eine Hitliste mit sieben Ländern hatten, die gestürzt werden sollten. Die Liste umfasste Irak, Libyen, Somalia, Sudan, Libanon, Syrien und Iran.

Die Liste ist im Wesentlichen dieselbe, die Benjamin Netanjahu in seinem 1995 erschienenen Buch „Fighting Terrorism: How Democracies Can Defeat the Internatinoal Terrorist Network“ aufführt. Die Prämisse dieses Buches ist, dass die palästinensischen und libanesischen Widerstandsbewegungen „terroristisch“ sind und dass jede Nation, die sie unterstützt, gestürzt werden sollte. Er nimmt den Iran, Libyen, Syrien und den Sudan ins Visier, weil sie die Rechte der Palästinenser unterstützen, und sagt. "Nimmt man all diese staatliche Unterstützung weg, wird das gesamte Gerüst des internationalen Terrorismus zu Staub zerfallen.

2007 besuchte die Parteivorsitzende der Demokraten Nancy Pelosi Syrien und versuchte, Assad davon zu überzeugen, die Unterstützung der palästinensischen und libanesischen Widerstandsbewegungen durch Syrien zu beenden. Als Assad den Wünschen der USA und Israels nicht nachkam, wurde Syrien für einen Regimewechsel gezeichnet. Die Hitliste von Netanjahu und den Neokonservativen wurde vom westlichen außenpolitischen Establishment irgendwie übernommen. Dies wurde vom ehemaligen französischen Außenminister Roland Dumas bestätigt. In einem Interview aus dem Jahr 2013 sagte er: „Ich war fast zwei Jahre vor dem Beginn der Feindseligkeiten (2011) in England. Ich habe britische Beamte getroffen, von denen einige mit mir befreundet sind. Sie gestanden, während sie versuchten, mich zu überzeugen, dass in Syrien Vorbereitungen für etwas im Gange waren. Das war in England, nicht in den USA. Großbritannien bereitete bewaffnete Männer vor, um in Syrien einzumarschieren... Diese Operation reicht weit zurück. Sie wurde mit dem Ziel vorbereitet, konzipiert und geplant, die syrische Regierung zu stürzen, weil ... dieses Regime eine anti-israelische Haltung einnimmt."

Hybride Kriegsführung gegen Syrien

Der Sturz der syrischen Regierung war nicht einfach. Er wurde von sieben Ländern (USA, Großbritannien, Frankreich, Türkei, Saudi-Arabien, Katar, VAE) massiv finanziert. In den ersten Jahren belief sich allein das CIA-Budget auf 1 Milliarde Dollar pro Jahr. Die Kampagne umfasste militärische, diplomatische, Medien-/Informations- und Wirtschaftskriegsführung.

Die Operation zum Regimewechsel begann im März 2011. Während ein Teil der Bevölkerung der Assad-Dynastie feindlich gesinnt war, unterstützte die Mehrheit die Regierung und ein säkulares Syrien. Die Opposition bestand größtenteils aus sektiererischen dschihadistischen Elementen, einschließlich der Muslimbruderschaft. Hunderte von Gruppierungen und Zellen wurden von einer Vielzahl von Ländern, darunter Katar, Saudi-Arabien, die Türkei, die USA und das Vereinigte Königreich, unterstützt und finanziert. Tausende von Ausländern wurden rekrutiert und erhielten Zugang zu Syrien.

Der politische und mediale Krieg gegen die Assad-Regierung war heftig. Der Historiker Stephen Kinzer schrieb: „Die Berichterstattung über den Krieg in Syrien wird als eine der beschämendsten Episoden in der Geschichte der amerikanischen Presse in Erinnerung bleiben.“

Anschuldigungen, dass die Assad-Regierung chemische Waffen gegen Zivilisten eingesetzt habe, wurden im Westen weit verbreitet. Sie wurden zur Rechtfertigung westlicher Bombenangriffe auf Syrien benutzt. Der bekannte amerikanische Enthüllungsjournalist Seymour Hersh deckte Beweise dafür auf, dass die Chemiewaffenangriffe von der Opposition mit Unterstützung der Türkei und nicht von der Assad-Regierung durchgeführt wurden. Er musste ins Ausland gehen, um den brisanten Artikel veröffentlichen zu können.

Die dubiosen Chemiewaffenvorwürfe und die von den USA gesteuerte politische Korruption der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) werden nun in einem im Februar 2025 erschienenen Buch von einem der technischen Experten der OPCW aufgedeckt. Das Buch trägt den Titel The Syria Scam: Ein Insiderblick in Chemiewaffen, Geopolitik und den Nebel des Krieges.

Ende 2018 hatte die syrische Armee die diversen Dschihadisten weitgehend besiegt. Doch anstatt die Opposition zu besiegen oder zu vertreiben, ließ Syrien zu, dass sie in der Provinz Idlib an der Grenze zur Türkei einen sicheren Unterschlupf fand. Da die Türkei, der Iran und Russland im Rahmen des Astana-Abkommens eine Lösung anstrebten, wurde der Konflikt eingefroren, und die Dschihadisten konnten wieder erstarken. Hayat Tahrir al Sham (HTS) wurde de facto zum Anführer der Oppositionsgruppen und der Regierung von Idlib.

Der eingefrorene Konflikt

2019 drehten die USA an den Schrauben gegen Syrien und eskalierten die Angriffe auf den Libanon. Die extremen Caesar-Sanktionen taten, was sie bezwecken sollten. Sie zerstörten die syrische Währung und Wirtschaft, machten den Wiederaufbau unmöglich und ließen die große Mehrheit der Syrer verarmen. Die sich ausbreitende Armut und die Unfähigkeit, ihr entgegenzuwirken, führten zu weit verbreiteter Demoralisierung und Unzufriedenheit. In vollendetem Zynismus wurden die „Caesar“-Sanktionen in „Caesar Civilian Protection Act“ umbenannt.

In der Provinz Idlib, dem sicheren Zufluchtsort der HTS an der türkischen Grenze im Norden, herrschten unterdessen ganz andere Bedingungen. Obwohl die HTS von den USA und dem Westen als terroristische Organisation eingestuft wurde, wurde sie wirtschaftlich unterstützt. Die HTS-Kämpfer wurden ausgebildet und mit modernen militärischen Waffen, einschließlich Drohnen, hochentwickelter Kommunikationsausrüstung usw., ausgestattet. Als vor kurzem Menschen aus Damaskus nach Idlib reisten, waren sie schockiert über die neuen Autobahnen, das weithin verfügbare Wi-Fi und den 24-Stunden-Strom. Die Gehälter von Lehrern sind in Idlib zehnmal höher als in Damaskus.

Der Fall von Damaskus

Mit einer demoralisierten Bevölkerung und syrischen Armee stürzte die Assad-Regierung innerhalb weniger Wochen, und die HTS unter der Führung von Ahmad Al Sharaa übernahm am 8. Dezember 2024 die Macht. Der neue Führer Syriens wurde von den Golfmonarchien und den westlichen Ländern, die den Umsturz in Syrien bezahlt und gefördert haben, begrüßt und unterstützt: Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Saudi-Arabien, Katar und natürlich die Türkei.

Seit dem Umsturz gab es zahlreiche sektiererische Massaker an Alawiten und Christen entlang der Küste.

Es gab Angriffe auf Drusen in Damaskus. Bis heute gibt es keine Strafen für die Massaker an der Zivilbevölkerung. Eine Nonne berichtet, dass es in Damaskus und anderswo in Syrien „keine Sicherheit“ gibt.

In der Zwischenzeit hat Israel den gesamten Golan und Teile des südlichen Syriens erobert und besetzt. Es hat Militärbasen in Quneitra und anderen strategischen Orten errichtet. Israel hat einen Bombenblitzkrieg geführt und alle bekannten syrischen Munitionslager zerstört. Israel kann jetzt jeden Teil Syriens nach Belieben überfliegen.

Anstatt die israelische Verletzung des syrischen Land- und Luftraums zu verurteilen, hat Ahmad al Sharaa den Iran und die Hisbollah kritisiert. In den letzten Wochen hat das neue syrische Regime palästinensische Führer verhaftet und ihre Büros in Damaskus geschlossen. Die Normalisierung der Beziehungen mit dem zionistischen Staat hat begonnen.

Aufhebung der Sanktionen gegen Syrien

Natürlich sollten die Sanktionen gegen Syrien aufgehoben werden. Sie hätten nie verhängt werden dürfen.

Die US-Sanktionen, die offiziell als „einseitige Zwangsmaßnahmen“ bezeichnet werden, werden von der überwiegenden Mehrheit der Nationen der Welt verurteilt. Über 70 % der Staaten der Welt sagen, dass die US-Sanktionen „gegen das Völkerrecht, das humanitäre Völkerrecht, die Charta der Vereinten Nationen und die Normen und Grundsätze, die die friedlichen Beziehungen zwischen den Staaten regeln“, verstoßen.

Ohne Übertreibung haben der Westen und seine Verbündeten den Terrorismus in Syrien durch Al-Qaida und andere fanatische, gewalttätige Terrorgruppen gefördert. Sie haben eine einst blühende und unabhängige Nation zerstört. Mit einer vielfältigen syrischen Bevölkerung, die von einer zur Gewalt neigenden sektiererischen Führung regiert wird, könnten weitere dunkle Tage bevorstehen. Während Israel, die Türkei und die Golfmonarchien über die Absetzung der Assad-Regierung erfreut sind, hat die Mehrheit der Syrer einen sehr hohen Preis dafür bezahlt. Und der Preis wird weiterhin hoch bleiben.

Die neue Normalität des Spazierengehens