HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Der israelische Hass auf Kinder in Gaza ist schockierend

John J. Duncan Jr.

 

Der Hass einiger Menschen in Israel auf die Menschen in Gaza - sogar auf kleine Kinder - ist einfach erstaunlich. Wenn sie auch nur einen winzigen Funken Glauben an Gott haben, sollten sie um Vergebung beten.

NPR berichtete letzten Donnerstag (15. Mai) über „tödliche Luftangriffe, bei denen in den letzten Tagen mehr als 150 Menschen getötet wurden, darunter Dutzende von Kindern“.

Am 9. Mai berichteten die israelische Zeitung Haaretz und viele andere Publikationen über eine Sitzung eines Unterausschusses des israelischen Außen- und Verteidigungsausschusses.

Bei der Anhörung in der Knesset, dem israelischen Parlament, ging es nicht um die Sorge um Kinder, die verhungern oder an denen ohne Betäubung Amputationen vorgenommen werden müssen. Es ging um die Besorgnis über den Schaden für Israels Öffentlichkeitsarbeit.

Eine der Zeuginnen war Dr. Sharon Shaul von NATAN, einer weltweiten humanitären Hilfsorganisation.

Dr. Shaul sagte: „Ich glaube, dass keiner der Menschen, die hier am Tisch sitzen, darüber besorgt ist, dass ein leidendes Kind keine Schmerzmittel oder auch nur eine minimale medizinische Behandlung erhalten kann.“

Dann hieß es in dem Bericht, dass das Knessetmitglied Amit Halevi von Netanjahus Likud-Partei sie „wütend unterbrach und sagte: ‚Ich bin nicht sicher, ob Sie für uns sprechen, wenn Sie sagen, dass wir jedes Kind und jede Frau behandeln wollen.‘“

Die Ärztin entgegnete daraufhin, sie hoffe, dass der Abgeordnete nicht dagegen sei, dass „ein vierjähriges Kind“, dem eine Amputation bevorsteht, Schmerzmittel erhält. „Ich hoffe, Sie haben dieses Mitgefühl“, sagte Dr. Shaul.

Das Knessetmitglied Limor Son Har-Melech „zeigte jedoch auf die Ärztin und sagte: ‚Die einzige Behandlung, die man Ihnen geben sollte, ist die für Sie.‘“ Ein anderes Mitglied rief: „Sie sind die kränkste Ärztin, die ich je gesehen habe.“

Elad Barashi, ein Produzent des israelischen Senders Channel 14, übertraf sogar diesen Hass, indem er Anfang Mai in den sozialen Medien schrieb: "Good morning. Möge es einen Holocaust in Gaza geben."

In einem anderen Posting schrieb er: "Ich kann die Menschen hier im Staat Israel nicht verstehen, die Gaza nicht mit Gaskammern ... oder Zugwaggons ... füllen wollen und diese Geschichte beenden. Es soll einen Holocaust in Gaza geben."

Er fügte hinzu: „Männer, Frauen und Kinder - mit allen notwendigen Mitteln müssen wir einfach eine Shoa gegen sie durchführen - ja, lesen Sie das noch einmal - H-O-L-O-C-A-U-S-T!“

Er sagte, es gäbe 2,6 Millionen Terroristen in Gaza und schrieb: "Ohne Angst, ohne Schwäche - einfach vernichten. Eliminieren. Abschlachten. Plattmachen. Demontieren. Zerschlagen. Zerschmettern."

Der Fanatiker Netanjahu wurde wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt, doch in unserem Kongress ist er aufgrund von Wahlkampfspenden ein Held. Der Rest der Welt ist mit überwältigender Mehrheit gegen den Völkermord in Gaza.

In meiner Kolumne vor zwei Wochen schrieb ich über den von 36 Mitgliedern des Board of Deputies of British Jews unterzeichneten Brief, in dem diese „extremste aller israelischen Regierungen“ kritisiert wurde und in dem es hieß: „Wir sind gegen den Krieg.“

Noch bedeutsamer - ja fast schockierend - ist die Kolumne von Thomas Friedman, dem langjährigen Kolumnisten der New York Times, die er am 9. Mai unter dem Titel „Diese israelische Regierung ist nicht unser Verbündeter“ veröffentlichte.

Friedman sagte, Netanjahu habe sein persönliches politisches Überleben über die Interessen seines Landes und der USA gestellt und schrieb: „Netanjahu ist nicht unser Freund.“

Er fügte hinzu, dass „eine permanente israelische Militärbesetzung, deren unausgesprochenes Ziel es ist, alle Palästinenser zum Verlassen des Landes zu zwingen, ein Rezept für einen permanenten Aufstand ist - Vietnam am Mittelmeer.“

Israel hatte noch nie eine prominente Stimme in den Medien, die es mehr unterstützt hat als Friedman. Er schreibt seit 1981 für die New York Times.

Präsident Trump schrieb, die Freilassung der amerikanischen Geisel Edan Alexander vor einigen Tagen sei „ein Schritt in gutem Glauben gegenüber den Vereinigten Staaten von Amerika und den Bemühungen ..., diesem sehr brutalen Krieg ein Ende zu setzen“.

Axios berichtete, dass „Israel nicht direkt involviert war ... und zunächst von seinen Geheimdiensten, die die Hamas ausspionieren, davon erfuhr.“ Dies untermauert die vielen Berichte, dass Trump es leid ist, von Netanjahu manipuliert zu werden.

CNN berichtete am 12. Mai, dass Trump „Israel bereits mehrmals überrumpelt hat - mit der Ankündigung von Gesprächen mit dem Iran, mit einem Abkommen mit den jemenitischen Houthi-Rebellen und mit direkten Gesprächen mit der Hamas“, und auch auf der jüngsten Nahost-Reise des Präsidenten hat er in Israel nicht Halt gemacht.

Vielleicht werden Friedmans Kolumne und einige der Äußerungen und Handlungen Trumps einigen Mitgliedern des Kongresses endlich den Mut geben, sich gegen Israels Grausamkeit in Gaza auszusprechen.

 
     
  erschienen am 21. Mai 2025 auf > Ron Paul Institute for Peace and Prosperity > Artikel, Original auf > The Knoxville Focus  
  Archiv > Artikel von John J. Duncan, Jr. auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt