Gwynne Dyer

Israel mag Gott auf seiner Seite haben oder auch nicht (die Meinungen gehen auseinander), aber es hat auf jeden Fall die US-Regierung auf seiner Seite, und das scheint zu reichen. Es hat gerade ein unbewaffnetes ziviles Schiff namens „Conscience“ mit bewaffneten Drohnen in der Nähe von Malta im zentralen Mittelmeer angegriffen, fast 2.000 km von Israel entfernt - und niemand hat „Buh“ gesagt.

Skeptiker beachten bitte: Israel hat sich nicht offiziell zu dem Einsatz bekannt. Der Täter hätte theoretisch auch jedes andere Land von Albanien bis Simbabwe sein können, aber ich gehe davon aus, dass das einzige Land, das ein Motiv für den Angriff hatte, diesen auch durchgeführt hat.

Als die Freedom Flotilla Coalition, die Gruppe, die die Conscience entsandt hatte, 2010 einen früheren Hilfskonvoi mit 10.000 Tonnen Hilfsgütern nach Gaza schickte, wartete Israel, bis sich das Schiff „Mavi Marmara“ der Küste näherte, und schickte Kommandos, die sich von Hubschraubern abseilten. Dabei wurden zehn Zivilisten umgebracht, 28 wurden verletzt, und es gab einen gewaltigen internationalen Aufschrei.

Das war eigentlich der Hauptzweck der Reise. Man kann sich immer darauf verlassen, dass Israel überreagiert, und die Koalition wollte diese Überreaktion ausnutzen, um die andauernde israelische Blockade des Gazastreifens in den Mittelpunkt zu rücken. Die Sponsoren der „Mavi Marmara“ haben wahrscheinlich nicht mit so vielen oder gar keinen Toten gerechnet, aber im Hinblick auf die Öffentlichkeitswirkung war das alles Wasser auf die Mühlen.

Drohnen haben es Israel dieses Mal sehr viel leichter gemacht. Das Regime von Premierminister Benjamin Netanjahu war in der Lage, das Schiff aus einer viel größeren Entfernung zu deaktivieren, und obwohl es nicht sicher sein konnte, dass niemand auf der „Conscience“ getötet werden würde, hätte es zumindest weniger Tote gegeben. Aber ehrlich gesagt hätte es jetzt keinen großen Aufschrei gegeben, selbst wenn die Israelis das Schiff mit allen Mann versenkt hätten.

Selbst wenn die schwedische Aktivistin Greta Thunberg mit dem Schiff untergegangen wäre, hätte das keine große Rolle gespielt. (Sie sollte am nächsten Tag an Bord gehen.) Israel hat einen Freibrief, im Gazastreifen alles zu tun, was es will, mit der möglichen Ausnahme von israelischen Aktionen, mit denen Donald Trump nicht einverstanden ist - und er hat noch keine gefunden.

Es überrascht nicht, dass dies einen gewaltigen, wenn auch einseitigen „Kulturkrieg“ in Israel ausgelöst hat. Wenn alle Türen offen stehen und jede Wahl möglich scheint, steht jeder unter Druck, seine wahren Wünsche zu äußern. In Israel hat dies einen ideologischen Kampf zwischen denjenigen, die an älteren jüdischen Werten festhalten, und der relativ jungen ethno-nationalistischen Mehrheit ans Licht gebracht.

Die offiziellen Ziele Israels im Gazastreifen sind die Rückkehr der verbleibenden Geiseln und die Zerstörung der Hamas, aber die vollständige Entfernung der Palästinenser aus dem von Israel kontrollierten Gebiet wird nun offen diskutiert.

Hier zum Beispiel spricht der israelische Finanzminister Bezalel Smotrich am Tag bevor Netanjahu die Waffenruhe brach und die Militäroperationen am 18. März wieder aufnahm. Er sagte, er hoffe, dass die Bombardierung den „Massentransfer“ von Palästinensern aus dem Gazastreifen in andere Gebiete, möglichst außerhalb der von Israel beherrschten Gebiete, einleiten werde.

„Auch wenn der Prozess anfangs langsam verläuft, wird er allmählich an Tempo und Intensität zunehmen“, sagte er. "Für die Bewohner des Gazastreifens wird es nichts mehr geben. Wenn wir die Kämpfe wieder aufnehmen und der ganze Gazastreifen wie Jabaliya [völlig ausgelöscht] aussieht, wird es dort nichts mehr für sie geben." Es wäre jedoch „eine gewaltige logistische Operation, eine so große Anzahl von Menschen von hier wegzubringen“.

Smotrich gehört zur äußersten Rechten von Netayahus Koalition, aber Verteidigungsminister Israel Katz stimmt ihm zu: "Ich habe die IDF angewiesen, zusätzliche Gebiete einzunehmen, die Bevölkerung zu evakuieren und die Sicherheitszone um den Gazastreifen zu erweitern... durch eine dauerhafte Kontrolle des Gebiets durch Israel. Solange sich die Hamas weigert [die Geiseln freizulassen], wird sie weiteres Land verlieren." Dieser Prozess ist bereits im Gange.

Die Stimmen derjenigen, die die alten Werte verteidigen, werden weniger und schwächer. „Es ist glasklar, dass die Wiederaufnahme des Krieges aus politischen Gründen und nicht aus Sicherheitsgründen erfolgt“, schrieb Guy Poran, ein pensionierter Luftwaffenpilot, dessen offener Brief von tausend anderen Reservisten und pensionierten Offizieren der Luftwaffe unterzeichnet wurde. Solche Proteste haben jedoch keine sichtbaren Auswirkungen auf die Politik.

Netanjahu bezeichnete die Unterzeichner des Briefes als „eine extreme Randgruppe, die wieder einmal versucht, die israelische Gesellschaft von innen heraus zu spalten“ und ordnete die Entlassung aller Offiziere im aktiven Dienst an, die den Brief unterzeichnet hatten. Die israelischen Verteidigungsstreitkräfte werden noch schneller politisiert als die US-Streitkräfte.

Überraschungen sind immer noch möglich. Netanjahus Politik ist ohne Trumps uneingeschränkte Unterstützung nicht haltbar, und Trump hat die Aufmerksamkeitsspanne und die emotionale Sprunghaftigkeit eines Vierjährigen. Aber 70 % des Gazastreifens sind für die Palästinenser bereits gesperrt, und wenn es nicht zu einer überraschenden Kehrtwende kommt, ist die große Räumung in vollem Gange.

Wohin, bleibt abzuwarten, aber an der Trump-Riviera können sie sicher nicht bleiben.

Die neue Normalität des Spazierengehens