HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Will niemand Frieden in der Ukraine?

Ted Snider

 

Seit der russischen Invasion in der Ukraine gab es nur selten Friedensgespräche zwischen Russland und der Ukraine. Ein Teil der Schuld dafür liegt bei Europa und den Mainstream-Medien, die versucht haben, die Diplomatie abzuwürgen.

Als in den ersten Wochen des Krieges die ersten bilateralen Gespräche stattfanden, haben der Westen, angeführt von den Vereinigten Staaten, Großbritannien und Polen, diese Gespräche behindert und den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj mit dem Versprechen, der Ukraine alles zu geben, was sie braucht, solange sie es braucht, vom vielversprechenden Weg des Friedens auf den Weg des Krieges gedrängt. Ein vorläufiger Entwurf eines Friedensplans führte zu drei Jahren Krieg.

Der britische Premierminister Boris Johnson sagte, dass der russische Präsident Wladimir Putin „unter Druck gesetzt und nicht mit ihm verhandelt werden sollte“ und erklärte Selenskyj, dass die Ukraine „einfach kämpfen“ solle. Anstatt die Diplomatie zu fördern, die Hunderttausende von Menschenleben hätte retten können, die Vergiftung der internationalen Beziehungen verhindert und das reale Risiko eines Dritten Weltkriegs abgewendet hätte, verstärkten die Amerikaner ihre Militärhilfe und versorgten die Ukraine mit den modernsten Waffen, die die NATO zu bieten hatte.

Nun gibt es Hoffnung auf eine Wiederaufnahme dieser Gespräche. Russische und ukrainische Delegationen haben sich zum ersten Mal seit diesen frühen Gesprächen zu einer ersten Runde direkter Verhandlungen getroffen. Und wieder einmal, anstatt sie zu fördern, lehnen Europa und die westlichen Medien sie ab und ersticken sie.

Anstatt sein Einflussgewicht hinter die Verhandlungen der Ukraine mit Russland zu werfen, hat Europa die Ukraine dazu gedrängt, maximalistische Bedingungen zu stellen, von denen es weiß, dass sie Russland zum Weiterkämpfen zwingen werden. Es versucht, die Trump-Regierung davon zu überzeugen, dass Putin darauf aus ist, Europa zu erobern, und sein Interesse am Frieden nur vortäuscht. Es drängt auf weitere Sanktionen gegen Russland und mehr Militärhilfe für die Ukraine.

Anstatt auf Frieden zu drängen, erklärte der neue deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz am 26. Mai, dass Deutschland die Reichweitenbeschränkungen für Waffenlieferungen an die Ukraine aufgehoben habe – Beschränkungen, auf denen sein Vorgänger ebenso wie die Vereinigten Staaten bestanden hatten, um rote Linien nicht zu überschreiten, die die NATO in einen Krieg mit Russland und in einen dritten Weltkrieg ziehen könnten.

Merz behauptete, dass Großbritannien, Frankreich und die USA ebenfalls Beschränkungen für Langstreckenwaffen aufgehoben hätten, sodass die Ukraine Waffen tief in russisches Gebiet abfeuern könne. Russland antwortete darauf: „Wenn solche Entscheidungen tatsächlich getroffen wurden, stehen sie in völligem Widerspruch zu unseren Bestrebungen nach einer politischen Lösung und zu den derzeitigen Bemühungen um eine Einigung. Wieder einmal sehr gefährliche Entscheidungen – falls sie tatsächlich getroffen wurden.“

 
     
  erschienen am 29. Mai 2025 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Ted Snider auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt