HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Wird Krieg das Markenzeichen der Trump-Regierung sein?

Paul Craig Roberts

 

Der Iran hat auf den eklatanten Angriff Israels auf die denkbar schwächste Weise reagiert - mit einem Appell an die Vereinten Nationen. Bei dem Angriff wurden der iranische Kommandeur der Revolutionsgarden, der stellvertretende Chef der Armee und mehrere Wissenschaftler getötet, Einrichtungen und Wohnhäuser zerstört.

Washington lehnt jede Verantwortung für Israels Kriegshandlung ab, versicherte seinem israelischen Herrn aber schnell, dass die USA Israel vor iranischer „Aggression“ schützen würden, sollte der Iran auf den Angriff reagieren. Washington verwandelte Israels Aggression schnell in einen Akt der Selbstverteidigung, indem der israelische Marionettensprecher Mike Johnson das Recht Israels auf Selbstverteidigung bekräftigte: „Israel hat das Recht, sich zu verteidigen!“ Eine weitere israelische Marionette, der Vorsitzende des Ausschusses für Streitkräfte im Repräsentantenhaus, Mike Rogers, bezeichnete den Iran - das angegriffene Land - als „Aggressor“. Washingtons Botschaft an den Iran lautet, dass eine Vergeltung gegen den israelischen Angriff als Aggression gegen Israel und die USA betrachtet wird. Die US-Bevölkerung, die jahrelang mit dem Narrativ vom „Krieg gegen den Terror“ indoktriniert wurde, ist bereit für einen Krieg mit dem Iran.

Präsident Trump, Israels wichtigste Marionette, sagte, dass er von den geplanten Angriffen im Voraus wusste und dass die Vereinigten Staaten Israel verteidigen werden. Da Präsident Trump davon wusste, nicht eingegriffen und den Iran nicht gewarnt hat, trägt Washington die Verantwortung für den Angriff.

Die Iraner schießen zwar mit dem Mund, aber nicht mit Waffen.

Ich gebe den Führern Russlands, Chinas und des Iran die Schuld. Ein gegenseitiges Sicherheitsabkommen zwischen den drei Ländern würde dem Nahen Osten, der Ukraine, Europa und Asien Frieden bringen. Israel wird den Iran nicht angreifen, wenn dies einen echten Krieg mit Russland und China bedeutet. Ist es mangelnder Weitblick oder schlichte Dummheit, die für das Fehlen eines gegenseitigen Verteidigungsabkommens verantwortlich ist?

Wo waren die iranischen Luftabwehrsysteme? Hat Putin dem Iran verboten, das russische Luftabwehrsystem S-400 gegen Israel einzusetzen? Wie konnte der Iran überrumpelt werden, als Nachrichtenberichte auf einen bevorstehenden Angriff hindeuteten? Warum sitzen die Araber und Iraner auf ihrem Hintern und lassen zu, dass Israel und die USA immer die Initiative ergreifen und sie einen nach dem anderen ausschalten? Sind sie dumm oder haben sie Angst, sich zu wehren?

Als Israel in den Gazastreifen einmarschierte, war dies der perfekte Zeitpunkt für den Iran, seine Raketen auf Israel abzufeuern und für die Hisbollah, in Israel einzumarschieren. Stattdessen hat der Iran Israel dummerweise demonstriert, dass seine Raketen die von den USA gebaute Eiserne Kuppel durchdringen können, ohne Israel Schaden zuzufügen, und damit den strategischen Vorteil des Irans leichtfertig verschenkt. Die Hisbollah blieb auf ihrem Hintern sitzen und wurde von Israel enthauptet. Als nächstes verschworen sich die USA und Russland zum Sturz Syriens und ermöglichten so Israels Expansion in den Süden Syriens. Die letzte verbliebene arabische Kampftruppe ist die kleine Gruppe der Houthis im Jemen.

Der Iran ist in der Lage, Israel ernsthaft zu schaden und die US-Stützpunkte und Flugzeugträger in der Region auszulöschen. Aber der Iran ist sich wahrscheinlich darüber im Klaren, dass die Blamage für die USA zu einem nuklearen Angriff auf den Iran führen könnte, wenn er seine militärischen Fähigkeiten erfolgreich einsetzt. Das Einzige, was einen solchen Angriff verhindern könnte, wäre eine russisch-chinesische Ankündigung, dass ihr nuklearer Schutzschirm den Iran umfasst. Doch weder die russische noch die chinesische Regierung würden diesen Schritt tun.

Die Schlussfolgerung scheint zu sein, dass die Zerstörung der muslimischen Staaten weitergehen wird, bis der Nahe Osten entweder in ein Groß-Israel oder in ein amerikanisches Neo-Kolonialreich verwandelt ist.

Trump ist weit davon entfernt, ein Friedenspräsident zu sein, und wird sich durch Krieg auszeichnen.

Die von Washington inszenierten Kriege, die den Irak, Libyen, Somalia, Syrien und den Libanon zerstörten und sich nun gegen den Iran richten, sowie die Unterstützung Washingtons und Europas für Israels Völkermord an den Palästinensern zeigen die völlige Abwesenheit von Moral in der westlichen Welt. Der Westen ist in der Lage, jede Katastrophe auszulösen, von Pandemien bis zum Atomkrieg. Das Fehlen von Ehrlichkeit in diesem Punkt sorgt dafür, dass es dazu kommen wird.

 
     
  erschienen am 13. Juni 2025 auf > Paul Craig Roberts' Website > Artikel  
  Archiv > Artikel von Paul Craig Roberts auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt