HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Israels größte Bedrohung ist nicht der Iran oder die Hamas, sondern seine eigene Hybris

Ein Volk, dessen gesamte Existenz allein von militärischer Macht abhängt, ist dazu bestimmt, in den dunkelsten Winkeln der Zerstörung und letztlich in der Niederlage zu enden.

Orly Noy

 

Es ist mehr als 46 Jahre her, dass ich im Alter von neun Jahren mit meiner Familie den Iran verließ. Ich habe den größten Teil meines Lebens in Israel verbracht, wo wir eine Familie gründeten und unsere Töchter großzogen – doch der Iran ist immer meine Heimat geblieben. Seit Oktober 2023 habe ich unzählige Bilder von Männern, Frauen und Kindern gesehen, die neben den Ruinen ihrer Häuser stehen, und ihre Schreie haben sich in mein Gedächtnis eingebrannt. Doch wenn ich die Bilder aus dem Iran nach den israelischen Angriffen sehe und die Schreie auf Persisch, meiner Muttersprache, höre, fühlt sich das Gefühl des Zusammenbruchs in mir anders an. Der Gedanke, dass diese Zerstörung von dem Land ausgeht, dessen Staatsbürgerschaft ich besitze, ist unerträglich.

Im Laufe der Jahre ist die israelische Öffentlichkeit davon überzeugt, in dieser Region existieren zu können, während sie gleichzeitig tiefe Verachtung für ihre Nachbarn hegt – und sich auf mörderische Amokläufe gegen jeden, wann und wie es ihr beliebt, verlässt, wobei sie sich ausschließlich auf rohe Gewalt verlässt. Fast 80 Jahre lang stand der „totale Sieg“ unmittelbar bevor: Man müsse nur die Palästinenser besiegen, die Hamas eliminieren, den Libanon zerschlagen und Irans Atomwaffen zerstören – und das Paradies sei unser.

Doch seit fast 80 Jahren erweisen sich diese sogenannten „Siege“ als Pyrrhussiege. Jeder einzelne gräbt Israel tiefer in Isolation, Bedrohung und Hass. Die Nakba von 1948 löste die anhaltende Flüchtlingskrise aus und legte den Grundstein für das Apartheidregime. Der Sieg von 1967 führte zu einer Besatzung, die den palästinensischen Widerstand bis heute anheizt. Der Krieg vom Oktober 2023 entwickelte sich zu einem Völkermord, der Israel zu einem globalen Paria machte.

Das israelische Militär – zentral in diesem gesamten Prozess – ist zu einer sinnlosen Massenvernichtungswaffe geworden. Es erhält seinen Status in einer ruhiggestellten Öffentlichkeit durch spektakuläre Stunts aufrecht: explodierende Pager in Männertaschen auf einem libanesischen Markt oder eine Drohnenbasis im Herzen eines feindlichen Staates. Und unter dem Kommando einer völkermörderischen Regierung gräbt es sich immer tiefer in Kriege, aus denen es keinen Ausweg mehr sieht.

Jahrelang, im Bann dieser vermeintlich allmächtigen Armee, redete sich die israelische Gesellschaft ein, sie sei kugelsicher. Die totale Verehrung des Militärs einerseits und die arrogante Verachtung der Nachbarn in der Region andererseits nährten den Glauben, wir würden niemals einen Preis dafür zahlen. Dann kam der 7. Oktober und zerstörte – wenn auch nur für einen Moment – die Illusion der Immunität. Doch anstatt die Bedeutung dieses Moments zu begreifen, ergab sich die Öffentlichkeit einem Rachefeldzug. Denn nur durch das Massaker ergab die Welt wieder einen Sinn: Israel tötet, Palästinenser sterben. Die Ordnung ist wiederhergestellt.

Deshalb waren die Bilder der bombardierten Gebäude in Ramat Gan, Rischon LeZion, Bat Jam, Tel Aviv und Tamra (einer arabischen Stadt in Galiläa) so erschütternd. Sie ähnelten auf unheimliche Weise denen, die wir aus Gaza gewohnt sind: verkohlte Betonskelette, Staubwolken, unter Schutt und Asche begrabene Straßen, Kinderspielzeug in den Händen von Rettungskräften. Diese Bilder zerrissen kurzzeitig unsere kollektive Illusion, gegen alles immun zu sein. Zivile Opfer auf beiden Seiten – 13 Israelis und mindestens 128 Iraner – verdeutlichen die menschlichen Kosten dieser neuen Front, auch wenn das Ausmaß weit entfernt ist von der Verwüstung, die Gaza regelmäßig zugefügt wird.

 

Die Armee als Doktrin

 

Es gab eine Zeit, da verstanden einige jüdische Führer in Israel, dass unsere Existenz in dieser Region nicht durch die Illusion völliger Immunität aufrechterhalten werden konnte. Sie waren vielleicht nicht frei von einem Gefühl der Überlegenheit, aber sie begriffen diese grundlegende Wahrheit. Der verstorbene linke Abgeordnete Yossi Sarid erinnerte sich einmal an Yitzhak Rabins Worte: „Eine Nation, die fünfzig Jahre lang ihre Muskeln spielen lässt, wird irgendwann müde.“ Rabin verstand, dass ein Leben mit dem Schwert entgegen Netanjahus furchterregendem Versprechen keine praktikable Option ist.

Heute gibt es in Israel keine jüdischen Politiker dieser Art mehr. Wenn die zionistische Linke über einen rücksichtslosen Angriff auf den Iran in Jubel ausbricht, offenbart dies ein hartnäckiges Festhalten an der Fantasie, dass die Armee uns immer beschützen wird, egal was wir tun oder wie sehr wir uns von der Region, in der wir leben, entfremden.

„Ein starkes Volk, eine entschlossene Armee und eine widerstandsfähige Heimatfront. So haben wir immer gewonnen, und so werden wir auch heute gewinnen“, schrieb Yair Golan, Vorsitzender der Demokratischen Partei – einem Zusammenschluss der zionistischen Linksparteien Meretz und Arbeitspartei – in einem Beitrag auf X nach dem Angriff vom Freitag. Seine Parteikollegin, die Abgeordnete Naama Lazimi, dankte ebenfalls „den fortschrittlichen Geheimdienstsystemen und der nachrichtendienstlichen Überlegenheit. Der israelischen Armee und allen Sicherheitssystemen. Den heldenhaften Piloten und der Luftwaffe. Israels Verteidigungssystemen.“

In diesem Sinne ist die Fantasie der von der Armee gewährten Immunität in der zionistischen Linken noch tiefer verwurzelt als in der Rechten. Die Antwort der Rechten auf ihre Sicherheitsängste sind Vernichtung und ethnische Säuberungen – das ist ihr Endziel. Doch die Mitte-Links-Parteien vertrauen fast ausschließlich auf die vermeintlich grenzenlosen Fähigkeiten der Armee. Zweifellos verehrt die jüdische Mitte-Links-Partei in Israel das Militär weitaus leidenschaftlicher als die Rechte, die es lediglich als Werkzeug zur Umsetzung ihrer Vision von Zerstörung und ethnischer Säuberung betrachtet.

Wir Israelis müssen verstehen – wir sind nicht immun. Ein Volk, dessen gesamte Existenz allein von militärischer Macht abhängt, ist dazu bestimmt, in den dunkelsten Winkeln der Zerstörung und letztlich in der Niederlage zu enden. Wenn wir diese grundlegende Lektion der letzten zwei Jahre, geschweige denn der letzten achtzig, nicht gelernt haben, dann sind wir wirklich verloren. Nicht wegen des iranischen Atomprogramms oder des palästinensischen Widerstands, sondern wegen der blinden, arroganten Hybris, die eine ganze Nation erfasst hat.

 
     
  erschienen am 15. Juni 2025 auf > +972 Magazine > Artikel - zuerst in Hebräisch auf Local Call  
  Archiv > Artikel von Orly Noy auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt