HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Israels Krieg stellt die Beziehungen zwischen Russland und dem Iran auf die Probe

Putin verurteilte den Angriff, hat jedoch nur begrenzte Handlungsmöglichkeiten

Aaron Sobczak

 

Nachdem Russland Ende 2024 mit Baschar al-Assad in Syrien einen wichtigen Verbündeten verloren hatte, steht nun der Iran, ein weiterer Verbündeter Russlands im Nahen Osten, unter Beschuss. Israel begann vor einer Woche mit Angriffen auf den Iran, doch Russland scheint zu sehr in andere Konflikte verstrickt oder zu desinteressiert zu sein, um Teheran direkt zu unterstützen.

Das iranische und das russische Parlament haben kürzlich einen strategischen Pakt verabschiedet, der zwar keine explizite gegenseitige Verteidigungsklausel enthält, aber Erklärungen zur Zusammenarbeit gegen gemeinsame Bedrohungen, zum Austausch militärischer und ziviler Nukleartechnologie und zur Schaffung weiterer wirtschaftlicher Zusammenarbeit enthält.

Laut dem iranischen Außenminister Abbas Araghchi wurde das Abkommen als Fahrplan für die Zukunft beschrieben. Es baut auch auf einem ersten Abkommen aus dem Jahr 2001 auf, mit dem die militärische Zusammenarbeit und der Austausch von Geheimdienstinformationen begonnen wurden.

Diese Vereinbarungen haben bisher nicht zu Truppen vor Ort oder Militärschlägen geführt. Der Iran hat keine Truppen zur Bekämpfung der Ukraine entsandt, aber Teheran hat Russland dringend benötigte Shahed-Drohnen zur Verfügung gestellt, die gegen die Ukrainer eingesetzt werden können.

Der Iran sieht sich jedoch einem direkten Angriff Israels ausgesetzt, und bisher hat Russland nur Unterstützungserklärungen und strategische Warnungen an die Vereinigten Staaten abgegeben.

„Wladimir Putin verurteilte die Militäroperation Israels gegen den Iran und äußerte ernsthafte Besorgnis über eine mögliche Eskalation des Konflikts, die unvorhersehbare Folgen für die gesamte Lage im Nahen Osten haben würde“, sagte Kreml-Berater Juri Uschakow.

Putin bot auch an, bei den diplomatischen Bemühungen zwischen Israel und dem Iran zu helfen, und der stellvertretende russische Außenminister Sergei Ryabkov warnte Präsident Trump davor, sich direkt in den Konflikt einzumischen, da „dies ein Schritt wäre, der die gesamte Lage radikal destabilisieren würde“.

Da die russischen Streitkräfte immer noch in der Ukraine feststecken, hat der russische Präsident nicht viele Möglichkeiten, dem Iran militärisch zu helfen, was auch das Risiko einer Verschlechterung der Beziehungen zu Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten mit sich bringen würde.

Der Experte für russisch-iranische Beziehungen Nikita Smagin vom Carnegie Endowment for International Peace fügt hinzu: „Russland muss in Bezug auf den Iran die Möglichkeit eines Konflikts mit Israel und den Vereinigten Staaten abwägen, daher lohnt es sich offensichtlich nicht, den Iran zu retten.“

Russlands Risiko, seinen Einfluss zu verlieren, ist beträchtlich, da es im Nahen Osten eine ausgleichende Rolle spielt. Der Kreml riskiert, das Vertrauen Teherans zu verlieren, aber laut Smagin hat Putin den Iranern nicht die von ihnen angeforderte militärische Ausrüstung geliefert.

„Der Iran hat Russland in den letzten Jahren um Waffen gebeten“, fügt Smagin hinzu. „Er hat um Flugzeuge gebeten, er hat um Luftabwehrsysteme gebeten. Russland hat praktisch nichts geliefert.“

Sicher ist laut Smagin, dass dieser Konflikt „zu einer Schwächung der Position Russlands im Nahen Osten führt“.

Weitere Nachrichten zum Krieg zwischen Russland und der Ukraine in dieser Woche:

Nordkorea schickt laut der New York Times diese Woche 5.000 Arbeiter nach Russland. Die Arbeiter werden beim Wiederaufbau der vom Krieg zerstörten Region Kursk helfen. Der südkoreanische Geheimdienst behauptet, dass bereits bis zu 15.000 Nordkoreaner in Russland beschäftigt sind.

Laut der New York Times hat der ukrainische Präsident Wolodimir Selenskyj beim G7-Gipfel nicht so viel Hilfe erhalten, wie er sich gewünscht hatte. Anstatt sich auf die Ukraine zu konzentrieren, gaben die Staats- und Regierungschefs der G7 Erklärungen zu den Konflikten im Nahen Osten ab. Selenskyj wurde von Kanada Militärhilfe in Höhe von 1,7 Milliarden Dollar zugesagt, von den Vereinigten Staaten jedoch nichts, da Trump aufgrund der Angriffe zwischen Israel und dem Iran vorzeitig abreiste.

Russland hat am Dienstag eine tödliche Welle von Drohnenangriffen auf Kiew und Odessa gestartet. Die BBC berichtet, dass 440 Drohnen eingesetzt wurden, die mindestens 30 Menschen töteten und über 100 verletzten. Unter den Toten befand sich auch ein US-Bürger. Der Angriff war der größte auf Kiew seit fünf Monaten.

Aus der Pressekonferenz des Außenministeriums dieser Woche:

Ein Sprecher des US-Außenministeriums bestätigte den Tod eines US-Bürgers bei einem russischen Angriff auf Kiew am Dienstag und verurteilte die jüngste Angriffswelle Russlands auf die Ukraine.

 
     
  erschienen am 20. Juni 2025 auf > RESPONSIBLE STATECRAFT > Artikel  
  Artikel von Aaron Sobczak auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt