HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Trump: Wir haben das iranische Atomprogramm „ausgelöscht“ und jetzt herrscht „Frieden“

Der Präsident kündigt Angriffe auf drei Atomanlagen an und verkündet den Sieg. Politiker beider Lager reagieren.

Kelley Beaucar Vlahos

 

Präsident Donald Trump erklärte heute Abend in einer kurzen Ansprache an die Nation, dass das iranische Atomprogramm nach den US-Luftangriffen auf den Iran in der Nacht zum Sonntag (Teheraner Zeit) „vollständig ausgelöscht“ worden sei.

Er gratulierte dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu, der am 13. Juni Israels Angriffe auf den Iran gestartet und seitdem um die Unterstützung der USA gebeten hatte. „Wir haben als Team zusammengearbeitet wie kein Team zuvor.“

Laut Trump und früheren Berichten wurden die Berganlage in Fordo, die Anreicherungsanlage in Natanz sowie eine weitere Anlage in Isfahan angegriffen. Die Angriffe wurden teilweise von B-2-Bombern durchgeführt, die 30.000 Pfund schwere „Bunkerbrecher“-Bomben transportieren können. Spätere Berichte deuteten darauf hin, dass Dutzende von Bunkerbrechern auf Fordo und Natanz eingesetzt wurden und dass U-Boote der Marine 30 TLAM-Marschflugkörper auf die Standorte Natanz und Isfahan abgefeuert haben.

Trump lobte die „brillanten Militärstrategen“, die an der Planung der erfolgreichen Angriffe beteiligt waren – „wie man sie seit vielen, vielen Jahrzehnten nicht mehr gesehen hat“.

Er fügte hinzu, dass es nun „entweder Frieden oder eine Tragödie für den Iran geben wird, die für den Iran weitaus größer sein wird als das, was wir in den letzten Tagen erlebt haben“, und wies darauf hin, dass es „noch viele andere Ziele“ gebe. Anschließend sagte er: „Gott segne den Nahen Osten, Gott segne Israel“ und segnete das US-Militär.

Seine Äußerungen folgten auf seine erste Ankündigung der Angriffe gegen 20 Uhr EST auf seinem Truth Social-Account:

Wir haben unseren sehr erfolgreichen Angriff auf die drei Nuklearstandorte im Iran, darunter Fordow, Natanz und Esfahan, abgeschlossen. Alle Flugzeuge befinden sich nun außerhalb des iranischen Luftraums. Eine volle Ladung Bomben wurde auf den Hauptstandort Fordow abgeworfen. Alle Flugzeuge sind sicher auf dem Weg nach Hause. Herzlichen Glückwunsch an unsere großartigen amerikanischen Krieger. Keine andere Armee der Welt hätte dies tun können. JETZT IST ES ZEIT FÜR FRIEDEN! Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit.

Adam Weinstein, ein Mitarbeiter des Quincy Institute Middle East, der als Marineinfanterist in Afghanistan gedient hat, sagte, die USA hätten nun offiziell die 40.000 Soldaten im Nahen Osten in Gefahr gebracht – eine Warnung, die viele dem Präsidenten und der Regierung die ganze Woche über im Vorfeld der heutigen Aktion zu vermitteln versucht hatten.

„Sie haben alle US-Soldaten und Botschaften in der Region in Gefahr gebracht und Amerikas diplomatischen Einfluss verspielt – auch wenn Sie wahrscheinlich glauben, ihn gestärkt zu haben.“

Einige Gesetzgeber stürzten sich auf die Tatsache, dass der Präsident keine Genehmigung des Kongresses für den Angriff hatte, da sie wussten, dass keine unmittelbare Bedrohung für das Land bestand.

„Das ist nicht verfassungskonform“, schrieb der Abgeordnete Thomas Massie (R-Ky), der sich lautstark gegen die Angriffe ausgesprochen und einen Gesetzentwurf zu deren Verhinderung vorgelegt hatte.

Der Abgeordnete Warren Davidson (R-Ohio), ebenfalls ein Veteran, mahnte zur Vorsicht. „Auch wenn sich die Entscheidung von Präsident Trump als richtig erweisen mag, ist es schwer, eine verfassungskonforme Begründung dafür zu finden. Ich bin gespannt auf seine Erklärung heute Abend.“

„Gemäß der Verfassung, die wir beide zu verteidigen geschworen haben, muss ich mich mit dieser Angelegenheit befassen, BEVOR Bomben fallen. Punkt“, schrieb der Abgeordnete Jim Himes (D-Conn).

„Das ist so offensichtlich verfassungswidrig“, sagte Senator Bernie Sanders (I-Vt.) bei einer Kundgebung, nachdem er die Nachricht gehört hatte. „Die einzige Instanz, die dieses Land in den Krieg führen kann, ist der US-Kongress, der Präsident hat dieses Recht nicht.“

Senator Tim Kaine (D-Va.) hat eine Senatsversion des War Powers Bill vorgeschlagen, über den diese Woche abgestimmt werden sollte. „Die amerikanische Öffentlichkeit lehnt einen Krieg der USA gegen den Iran mit überwältigender Mehrheit ab. Und der israelische Außenminister gab gestern zu, dass die israelischen Bombenangriffe das iranische Atomprogramm „um mindestens zwei oder drei Jahre zurückgeworfen“ haben“, schrieb er am Samstag auf X. „Was hat Trump also dazu veranlasst, heute so rücksichtslos zu handeln und Bomben abzuwerfen? Ein schreckliches Urteilsvermögen. Ich werde darauf drängen, dass alle Senatoren darüber abstimmen, ob sie für diesen dritten idiotischen Krieg im Nahen Osten sind.“

Natürlich gab es bereits zahlreiche Glückwünsche von den hawkischen Mitgliedern des Kongresses auf beiden Seiten des politischen Spektrums, insbesondere von den Vorsitzenden und ranghöchsten Mitgliedern der zuständigen Ausschüsse.

„Unser Oberbefehlshaber hat eine wohlüberlegte – und richtige – Entscheidung getroffen, um die existenzielle Bedrohung durch das iranische Regime zu beseitigen“, sagte Senator Roger Wicker (R-MS), Vorsitzender des Senatsausschusses für Streitkräfte. „Wir stehen nun vor sehr ernsten Entscheidungen, um die Sicherheit unserer Bürger und Verbündeten sowie die Stabilität im Nahen Osten zu gewährleisten. Gut gemacht, unsere Soldaten. Ihr seid die Besten!“

Senator Jim Risch (R-Idaho) sagte, dies werde kein endloser Krieg sein und keine amerikanischen Bodentruppen erfordern, aber Trump habe zu Recht „entschlossen gehandelt“, da die Entwaffnung des Iran „zum Wohle der Welt“ sei.

„Wir stehen heute Abend an der Seite Israels und beten für die Sicherheit seiner Bevölkerung und den Erfolg dieser einseitigen Verteidigungsmaßnahme.“

Interessengruppen wie die Republican Jewish Coalition und AIPAC (American Israel Political Affairs Committee), die sich für diesen Krieg eingesetzt haben, bedankten sich heute Abend umgehend bei Trump.

„Die erfolgreiche, gezielte Militäraktion von heute beweist einmal mehr, dass niemand Teheran gegenüber härter vorgegangen ist oder ein besserer Freund Israels ist als Präsident Trump“, erklärte die RJC, einer der größten Wahlkampfunterstützer Trumps.

„Der heutige Abend wird als einer der folgenreichsten Befehle, die jemals von einem US-Präsidenten erteilt wurden, in die Geschichtsbücher eingehen. Gott segne unsere heldenhaften Soldaten.“

Der Artikel wird aktualisiert, sobald sich neue Entwicklungen ergeben.

 
     
  erschienen am 22. Juni 2025 auf > RESPONSIBLE STATECRAFT > Artikel  
  Kelley Beaucar Vlahos ist Redaktionsleiterin von Responsible Statecraft.  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt