HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Trump fragte Selenskyj, ob er Moskau angreifen könne, wenn die USA Waffen mit größerer Reichweite liefern würden

Trump bestritt später, dass er erwäge, Langstreckenwaffen in die Ukraine zu liefern, und sagte, die Ukraine solle Moskau nicht angreifen

Dave DeCamp

 

Präsident Trump hat die Ukraine ermutigt, ihre Angriffe tief im russischen Hinterland zu verstärken, und sogar den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj gefragt, ob seine Streitkräfte in der Lage seien, Moskau anzugreifen, wenn die USA Waffen mit größerer Reichweite liefern würden, berichtete die Financial Times am Dienstag.

Quellen berichteten der FT, dass das Gespräch während eines Telefonats am 4. Juli stattfand. „Wolodymyr, können Sie Moskau angreifen? ... Können Sie auch St. Petersburg angreifen?“, fragte Trump. Selenskyj antwortete, dass seine Streitkräfte „auf jeden Fall“ die russischen Städte angreifen könnten, wenn die USA die notwendigen Waffen liefern würden.

Dem Bericht zufolge signalisierte Trump seine Unterstützung für die Idee, Langstreckenwaffen zu liefern, um „ihnen [den Russen] Schmerzen zuzufügen“ und Moskau am Verhandlungstisch unter Druck zu setzen. In Kommentaren gegenüber Reportern bestritt Trump später, dass er erwäge, der Ukraine Langstreckenwaffen zu liefern, und sagte, Selenskyj „sollte Moskau nicht ins Visier nehmen“.

Das Weiße Haus bestätigte, dass das Gespräch über einen Angriff auf Moskau stattgefunden habe, betonte jedoch, dass Trump keine Angriffe der Ukraine auf Russland befürwortet habe. Ein Vertreter des Weißen Hauses erklärte gegenüber der BBC, dass Trump „lediglich eine Frage gestellt habe und nicht zu weiteren Tötungen aufgerufen habe. Er arbeite unermüdlich daran, die Tötungen zu beenden und diesen Krieg zu beenden“.

Der FT-Bericht besagt, dass US-Beamte Selenskyj auch eine Liste potenzieller Langstreckenwaffen vorgelegt haben, die die USA liefern könnten. Die Ukrainer haben um Tomahawk-Raketen gebeten, die eine Reichweite von über 1.000 Meilen haben und damit in der Lage sind, Moskau vom ukrainischen Territorium aus zu treffen.

Im vergangenen Jahr gab die Biden-Regierung der Ukraine grünes Licht für den Einsatz von ATACMS-Raketen bei Angriffen auf russisches Territorium. Die ATACMS haben eine Reichweite von etwa 190 Meilen, was nicht ausreicht, um Moskau zu erreichen. Russland hat deutlich gemacht, dass Angriffe auf sein Territorium eine nukleare Eskalation riskieren, da es als Reaktion auf die Unterstützung der ATACMS-Angriffe durch die USA die Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen gesenkt hat.

Die Enthüllungen über das Telefonat zwischen Trump und Selenskyj erfolgten, nachdem der US-Präsident einen neuen Plan angekündigt hatte, der Ukraine Waffen im Wert von „Milliarden Dollar” zur Verfügung zu stellen, indem Waffen an NATO-Länder verkauft werden, die diese dann an das vom Krieg zerrüttete Land weitergeben. Er drohte auch mit hohen Zöllen für Russland und seine Handelspartner, sollte innerhalb von 50 Tagen kein Friedensabkommen erzielt werden – ein Ultimatum, das Moskau abgelehnt hat.

 
     
  erschienen am 15. Juli 2025 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Dave DeCamp auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt