Der Präsident ist kein Kaiser, der die Verantwortung hat, Christen in anderen Ländern zu schützen.

Daniel Larison

Der Präsident wiederholte gestern seine Drohungen gegen Nigeria:

"Ich weise hiermit unser Kriegsministerium an, sich auf mögliche Maßnahmen vorzubereiten. Wenn wir angreifen, wird es schnell, brutal und süß sein, genau wie die Terroristen unsere geliebten Christen angreifen. Das sind geliebte Menschen, das sind großartige Menschen – lasst sie in Ruhe. Warnung: Die nigerianische Regierung sollte besser schnell handeln, bevor es zu spät ist. Wenn sie das nicht tut, wird sie dafür teuer bezahlen müssen."

Es versteht sich von selbst, dass die Forderungen des Präsidenten unvernünftig und für die nigerianische Regierung wahrscheinlich unmöglich zu erfüllen sind. Für die Sicherheitsprobleme im Norden Nigerias gibt es keine vorgefertigte militärische Lösung. Die nigerianische Regierung hätte es schwer, Trump das zu geben, was er verlangt, selbst wenn sie nicht mit Angriffen auf ihr Territorium bedroht wäre.

Trumps angedrohte Einmischung in die inneren Angelegenheiten Nigerias ist in keiner Weise legitim. Die USA haben kein internationales Mandat zu handeln und auch keine Erlaubnis der nigerianischen Regierung. Der Kongress hat sicherlich keine Mission in Nigeria zu irgendeinem Zweck genehmigt. All dies spielt für den gesetzlosen Präsidenten keine Rolle, aber es ist wichtig für die Interessen und den Ruf der Vereinigten Staaten von Amerika.

Der Präsident ist kein Kaiser, der die Verantwortung hat, Christen in anderen Ländern zu schützen. Die USA sollten nicht nach Ausreden suchen, um sich in die Angelegenheiten anderer Länder einzumischen. Eine Regierung, die wirklich daran interessiert ist, die amerikanischen Interessen an erste Stelle zu setzen, würde keine militärische Intervention jeglicher Art in Nigeria in Betracht ziehen.

Trump bringt die Christen in Nigeria wahrscheinlich in noch größere Gefahr, indem er das Land in ihrem Namen bedroht. Die europäischen Mächte spielten ein ähnliches Spiel mit den Osmanen, indem sie ihren Schutz auf die christlichen Gemeinschaften innerhalb des Reiches ausweiteten. Das praktische Ergebnis war letztendlich, dass die christlichen Gemeinschaften Massakern und einem regelrechten Völkermord ausgesetzt waren.

Der Präsident setzt gerne Gewalt ein, um den Eindruck von Stärke zu erwecken. Er hat die Bombardierung des Jemen nicht zuletzt deshalb wieder aufgenommen und intensiviert, um „härter” als sein Vorgänger zu wirken. Als die Luftangriffe außer Hunderten von toten Zivilisten keine Ergebnisse brachten, verlor er das Interesse und wandte sich anderen Themen zu. Jetzt lässt er das Militär wehrlose Boote auf See sprengen, damit er mit den Morden prahlen und sich mächtig fühlen kann. Bald könnte er Angriffe in Nigeria anordnen, um sich als eine Art neuer Kreuzritter zu profilieren.

All dies hat nichts mit der Förderung der Sicherheit und der Interessen der Vereinigten Staaten zu tun. Diese Drohungen werden mit Sicherheit die Beziehungen der USA zu Nigeria beeinträchtigen und viele andere Staaten in Alarmbereitschaft versetzen, da sie sich fragen, welches Land als nächstes auf dem Schussfeld stehen wird. Die USA sind bereits mit zu vielen Verpflichtungen überfordert. Eine willkürliche Bombardierungskampagne in Afrika auf die Liste zu setzen, ist eine dumme Verschwendung begrenzter Ressourcen.

Externe Interventionen verlängern und verschärfen in der Regel lokale Konflikte. Genau das ist es, was Nigeria nicht braucht. Wenn die USA intervenieren, wird das nigerianische Volk den Preis für diese neueste Runde eines selbstgefälligen amerikanischen Aktivismus zahlen müssen.

Die neue Normalität des Spazierengehens