HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     

"Entweder verhindert die Revolution den Krieg oder der Krieg wird die Revolution bringen" - Mao Tsetung

     
  Präsident Trump: Frieden ist populär

Ron Paul

 

Am Wochenende, als eine US-Flugzeugträgergruppe Kurs auf den Iran nahm, sagte Präsident Trump gegenüber Politico: „Es ist Zeit, nach einer neuen Führung im Iran zu suchen.“ Diese Aussage, die einen Regimewechsel befürwortete, erfolgte nur wenige Tage, nachdem die verdeckte Operation der USA und Israels zum Sturz der iranischen Regierung von den iranischen Behörden endgültig vereitelt worden war.

Der US-Präsident macht deutlich, dass er den Regimewechsel im Iran nicht aufgibt. Ende letzter Woche hielt die Welt den Atem an und erwartete einen US-Raketenangriff auf den Iran, nachdem Trump den von den USA unterstützten Aufständischen „Hilfe unterwegs“ versprochen hatte. Präsident Trump behauptete, er habe die Angriffe in letzter Minute abgesagt, nachdem ihm mitgeteilt worden sei, dass der Iran von der Hinrichtung der Anführer des Aufstands absehen würde.

Ironischerweise hat Trump selbst die Hinrichtung von mehr als 100 Menschen auf Booten in der Karibik und im Pazifik angeordnet – ohne Anklage, Gerichtsverfahren oder Verurteilung.

Die erneuten militärischen Drohungen gegen den Iran folgen auf den beispiellosen fünften Besuch des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu in Washington D.C. in diesem Jahr. Er soll erneut eine militärische Aktion der USA gegen den Iran gefordert haben. Hinzu kommt die jüngste US-Militäroperation zur Entführung des venezolanischen Präsidenten und der First Lady sowie zur Sicherung der Ölreserven des Landes. Auch Präsident Trumps zunehmende Forderungen nach Kontrolle über Grönland werden immer lauter. Der aggressive Militarismus dieser Regierung steht somit im krassen Gegensatz zu den Wahlversprechen von Präsident Trump.

Und die amerikanische Bevölkerung reagiert.

Drei kürzlich veröffentlichte Umfragen könnten für Trumps zweite Amtszeit – und für die Republikaner bei den diesjährigen Zwischenwahlen – verheerende Folgen haben.

Laut einer vergangene Woche veröffentlichten Umfrage der Quinnipiac University lehnen sieben von zehn Amerikanern einen US-Einsatz gegen den Iran ab, darunter eine deutliche Mehrheit der republikanischen Wähler. Achtzig Prozent der wichtigen unabhängigen Wähler sind gegen jeden US-Angriff auf den Iran.

Zu Präsident Trumps erneuter Forderung nach der Kontrolle über Grönland – die er nach eigenen Angaben „auf dem leichten oder dem harten Weg“ erlangen wollte – zeigt dieselbe Quinnipiac-Umfrage, dass 86 Prozent der befragten Amerikaner eine gewaltsame Annexion des Territoriums ablehnen. Eine Mehrheit von 55 Prozent der Befragten will nicht einmal, dass Präsident Trump die riesige Insel kauft.

Eine ebenfalls vergangene Woche veröffentlichte AP/NORC-Umfrage ergab, dass die Zustimmungswerte für Präsident Trumps Außenpolitik auf einen neuen Tiefststand seiner Präsidentschaft gesunken sind. Laut der Umfrage wünschen sich „45 Prozent der Erwachsenen, dass die USA eine weniger aktive Rolle in der Weltpolitik einnehmen, gegenüber 33 Prozent im September 2025.“

Die Amerikaner sind offensichtlich mehr daran interessiert, ihre Probleme im eigenen Land zu lösen, als als Weltpolizist aufzutreten.

Noch schlimmer für Präsident Trump und die Republikaner: Laut einer kürzlich veröffentlichten Umfrage von Real Clear Politics erreichte Trumps Zustimmungswert mit 42,1 Prozent einen neuen Tiefststand in seiner zweiten Amtszeit.

Ungeachtet des Lobes, das Präsident Trump von seinem engsten Kreis – der zunehmend neokonservativ geprägt ist – und einer kleinen Gruppe von MAGA-Anhängern erhält, verlieren seine aggressiven Auslandseinsätze rasch die Unterstützung der amerikanischen Bevölkerung. Und das schließt auch Republikaner ein.

Trump war mit dem Versprechen „Keine neuen Kriege“ und „Keine weiteren Regimewechsel im Ausland“ angetreten. Diese Positionen sind sehr populär. Der Verzicht darauf ist Trump teuer zu stehen gekommen. Es bleibt zu hoffen, dass Präsident Trump in den verbleibenden drei Jahren zu den Positionen des Wahlkampfkandidaten Trump zurückkehrt und seine neokonservativen Berater hinauswirft.

 
     
  erschienen am 19. Januar 2026 auf > Ron Paul Institute for Peace and Prosperity > Artikel  
  Archiv > Artikel von Ron Paul auf antikrieg.com  
     
>

Die neue Normalität des Spazierengehens

<
     
  > AKTUELLE LINKS  
     
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

     
Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Robert Barsocchini - Israels ‚Recht sich zu verteidigen’: Ein Aggressor kann nicht in Selbstverteidigung handeln
  Jean-Paul Pougala - Die Lügen hinter dem Krieg des Westens gegen Libyen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt