Amerikas gescheiterte Demokratie hat das Land an den Rand eines Krieges mit dem Iran gebracht, doch die Nutznießer werden Russland, China und der Iran sein.

Martin Jay

Die Nachricht, dass ein US-Flugzeugträger in Kreta anlegen musste, um Tausende von Seeleuten aufzunehmen, die – um es mal so auszudrücken – „ihr Geschäft verrichten“ mussten, dürfte skeptische Geopolitik-Beobachter kaum überraschen. Viele sehen darin ein schlechtes Omen für Trumps Strategie, einen Angriff auf den Iran durchzuführen – einen Angriff, an dessen Erfolg außerhalb seines engsten Kreises niemand glaubt, weder kurz- noch langfristig. Das liegt nicht nur daran, dass der Iran deutlich besser vorbereitet ist als bei den Angriffen im Juni letzten Jahres, sondern auch daran, dass die USA auf zu vielen Ebenen zu verwundbar sind. Der Iran muss diesen Krieg nicht gewinnen. Es genügt, Israel und den USA präzise, ??aber verheerende Verluste zuzufügen, selbst wenn diese nur in geringer Zahl auftreten. Das mangelhaft konstruierte Toilettensystem der USS Gerald R. Ford ist eine Art stinkende Metapher für Amerikas Schwäche: Die Sanitäranlagen aller Schiffstoiletten sind so ausgelegt, dass bei einer Verstopfung einer Toilette das gesamte System zusammenbricht und plötzlich Tausende von Seeleuten in ihren eigenen Exkrementen stehen.

Die Trump-Armada verhält sich ähnlich. Ihre Größe ist ihre Verwundbarkeit, und es ist durchaus möglich, dass die von Trump persönlich eingesetzten Generalstabschefs und die Clique der Ja-Sager im Pentagon ihm nicht gesagt haben, dass der Iran die Ford problemlos versenken kann, ob mit oder ohne defektem Sanitärsystem. Eine einzige Hyperschallrakete, die nicht abgefangen werden kann, genügt. Wenn diese Flugzeugträger sich aufgrund der Bedrohung durch die Houthi mit ihren weitaus weniger hochentwickelten Raketen schon jetzt so sehr davor fürchten, sich der Straße von Hormus zu nähern, dann gibt es mit Sicherheit ein gravierendes Problem in der Planung dessen, was Trump mit dem Konflikt mit dem Iran erreichen will. Es ist zweifellos die am schlechtesten durchdachte, geradezu wahnwitzigste Militäroperation, die Amerika je unternommen hat, und sie wird mit Sicherheit zu Trumps Amtsenthebung führen, wenn alles schiefgeht.

Das Außergewöhnlichste an dieser Krise ist, dass sie allein durch Trumps kindische, chaotische und absurd dumme Ideen zur Ankurbelung der US-Wirtschaft herbeigeführt wurde. Trumps Zollstrategie scheitert auf ganzer Linie und hat sowohl China als auch Russland gezwungen, ihre Wirtschaft vom US-Markt zu diversifizieren – insbesondere China, das in Zentralasien neues Wachstum verzeichnet. Der Putsch in Venezuela, der dem Trump-Umfeld mit ziemlicher Sicherheit neuen Optimismus hinsichtlich seiner weltweiten Möglichkeiten verliehen hat, hat Russland und China gezwungen, intensiver darüber nachzudenken, wie sie mit einem Wahnsinnigen im Oval Office umgehen sollen. Sie sind zu dem Schluss gekommen, dass er gestoppt werden muss und dass ein Konflikt mit dem Iran der richtige Zeitpunkt und Ort dafür ist, da Trump ihnen keine andere Wahl gelassen hat. Russland und China können es sich schlichtweg nicht leisten, ihr Bündnis mit dem Iran durch einen US-Präsidenten zerstören zu lassen, der sich in einer Epstein-ähnlichen Erpressungsaffäre mit Israel verstrickt hat. Vermutlich geht es dabei weniger um Zuneigung zum Iran und seinen Führern, sondern vielmehr ums nackte Überleben. Sollte Trump das Regime in Teheran stürzen, wohin sollte er danach gehen? Russland und China sind fest davon überzeugt, dass er gestoppt und zur Rechenschaft gezogen werden muss.

Amerikas Fehlkalkulationen auf dem Schlachtfeld sind legendär. Es gibt unzählige Beispiele, die belegen, dass dieses Muster US-Präsidenten scheinbar nie zum Nachdenken anregt, wenn sie sich übernehmen. Afghanistan, Irak und natürlich Vietnam – all diese Kriege verlor Amerika mit enormen Verlusten, ohne dass die USA ihre tatsächliche Machtposition in der Welt grundlegend überdachten. Ein großes, gut ausgerüstetes Militär ist keine Garantie für einen Sieg. Die Geschichte hat dies gezeigt. Tatsächlich ist es diese Eitelkeit, diese Illusion, die die geistige Verwirrung nährt und die Vorstellung nährt, Amerika könne jeden Krieg gegen jeden gewinnen, wenn es sich nur genug anstrenge. Doch diese Denkweise wird meist von Dummköpfen vertreten, die nie beim Militär gedient haben und nur vom Leben junger Männer aus ärmeren Familien profitieren wollen – wie Lindsey Graham oder, in Europa, Ursula von der Leyen, die von der Idee des Krieges fast sexuell erregt zu sein scheint, aber nur wie ein kleines Mädchen lächelt, wenn ein Journalist sie fragt, ob eines ihrer Kinder beim Militär sei.

„Amerika kann nicht einmal einen Stellvertreterkrieg in der Ukraine gewinnen“, mag ein Argument sein, das manche Trump-Berater mit einem lapidaren „Ja, aber Flugzeuge!“ abtun würden. Doch selbst dieses Argument ist absurd und zeigt nur, wie sehr es sich um einen Stellvertreterkrieg handelt. Der Iran ist anders, denn es geht um unsere eigenen Leute und Schiffe. Und wie trügerisch Amerika als Demokratie ist, wenn man bedenkt, dass Trump 2.0 einem Führer nachempfunden ist, der sich mit Schmeichlern umgibt, die ihn alle anfeuern, während Israel nur mit seinem Scheckbuch wedeln und Trump daran erinnern muss, dass ihn seine gescheiterte Politik bei den Zwischenwahlen aus beiden Häusern des Kongresses vertreiben wird. Es ist Amerikas Scheindemokratie, die Trumps wahnwitzigem Iran-Plan in den letzten Wochen so viel Aufwind verschafft hat, obwohl die ganze Welt darauf hinweist, dass der Iran über zahlreiche militärische Optionen verfügt, um das alte Imperium an seinem schwächsten Punkt zu treffen. Wir sollten niemals vergessen, dass der vermeintliche Erfolg, den Trump im Juni letzten Jahres vermeintlich erzielt haben mag – als zwölf Tage lang Bombenangriffe den Iran und seine Infrastruktur schwer beschädigten –, nicht nur sein Ziel, das Regime zu stürzen, verfehlte, sondern, was vielleicht noch wichtiger ist, seine Wirkung allein dem Überraschungseffekt verdankte.

Die einzige Überraschung für Beobachter dieses sich langsam abzeichnenden Desasters ist nun, wie dumm Trump war, zu glauben, er könne diesen Wahnsinn überleben. Es gibt kein gutes Ende. Alles scheint darauf hinauszulaufen, dass er sich selbst ins Verderben stürzt. Man sollte Mitleid mit all jenen Amerikanern haben, die von Satire leben, da ihnen durch die realen Ereignisse ihre Grundlage entzogen wird. Niemand wird sich die Mühe machen, eine Karikatur von Trump zu zeichnen, wie er in Abwasser steht, umringt von Marineoffizieren, die ihn mit Adleraugen beobachten. War es nicht Rom, das am Ende an seiner eigenen Korruption und verstopften Abwasserkanälen zusammenbrach? So etwas kann man sich nicht ausdenken. Wirklich nicht.

Die neue Normalität des Spazierengehens