Jacob G. Hornberger

Wen kümmert es, dass 175 iranische Mädchen die Grundschule Shajarah Tayyebeh in Minab, Iran, besuchten, als eine US-amerikanische Tomahawk-Rakete einschlug und sie alle tötete?

Die US-amerikanischen Sicherheitsbeamten? Das ist doch lächerlich! Trotz aller öffentlichen Reuebekundungen ist ihnen der Tod dieser kleinen Mädchen völlig egal.

Denn schließlich ist es offensichtlich: US-Beamte treiben diese kleinen Mädchen und den Rest der iranischen Bevölkerung seit Jahrzehnten mit ihrem brutalen, bösartigen und verwerflichen System von Wirtschaftssanktionen in den Tod durch Hunger und Krankheit.

Die Idee hinter den Sanktionen ist, dass die Iraner, wenn sie genug wirtschaftliche Not oder gar den Tod erleiden, sich in einer gewaltsamen Revolution erheben, ihr herrschendes Regime stürzen und es durch ein pro-amerikanisches ersetzen werden. Eine Diktatur, ähnlich derjenigen, die die CIA 1953 mit ihrem Putsch im Iran errichtete.

Wenn Kinder die ersten Opfer sind, umso besser, denn dann hätten Eltern einen größeren Anreiz, sich gegen das herrschende Regime zu erheben.

Man könnte es einen „billigen Regimewechsel“ nennen, denn so müssten keine US-Soldaten bei einer Invasion und keine CIA-Agenten bei einem Putsch sterben. Alle Opfer wären Iraner. Wie jeder weiß, ist deren Leben weit weniger wert als das von US-Soldaten und CIA-Agenten.

Verteidigungsminister Pete Hegseth unterstützte Präsident Trump, der fälschlicherweise behauptet hatte, nicht das Pentagon, sondern der Iran habe die kleinen Mädchen mit der US-Tomahawk-Rakete getötet: „Nur der Iran greift Zivilisten an.“ Hegseths Behauptung wurde von dem republikanischen US-Senator John Kennedy unterstützt, der sich sogar für die Tötung der kleinen Mädchen durch das Pentagon entschuldigte und Hegseths Aussage bekräftigte: „Andere Länder tun so etwas absichtlich, wie Russland. Wir würden das niemals absichtlich tun.“

Was? Ist das Ihr Ernst? Haben Hegseth und Kennedy etwa nie von den US-Bombenangriffen auf Hiroshima und Nagasaki gehört, die absichtlich, wissentlich und gezielt kleine Mädchen, Jungen, Frauen, Senioren und andere mit Atomwaffen vernichteten? Haben sie etwa nie von den US-Bombenangriffen auf Tokio und andere japanische Städte gehört, die gezielt unzählige unschuldige Menschen, darunter kleine japanische Mädchen, töteten? Haben sie etwa nie von den Bombenangriffen auf Dresden gehört, die gezielt unschuldige Menschen, darunter kleine deutsche Mädchen, töteten?

Was ist mit der langen Reihe von Massakern in My Lai, Vietnam, die Nick Turse in seinem Buch „Kill Anything That Moves: The Real American War in Vietnam“ detailliert beschreibt? Bei diesen Massakern wurden unschuldige Menschen, darunter kleine vietnamesische Mädchen, wissentlich, vorsätzlich und absichtlich getötet, und diese Massaker wurden anschließend bewusst vertuscht.

Und was ist mit der US-amerikanischen Politik der Wirtschaftssanktionen selbst? Sie zielt auf unschuldige Menschen, darunter kleine Mädchen, ab und führt sie in extreme wirtschaftliche Not und zum Tod durch Hunger oder Krankheit, um einen Regimewechsel oder eine Änderung der Regierungspolitik eines ausländischen Regimes zu erreichen, das als „Rivale“ oder „Gegner“ des US-Imperiums eingestuft wurde. Hätte es einen Unterschied gemacht, wenn die 175 iranischen Mädchen, die von der US-Tomahawk-Rakete in Stücke gerissen wurden, stattdessen an Hunger oder Krankheit infolge des brutalen, bösartigen und verwerflichen Systems der US-Wirtschaftssanktionen gestorben wären? Wären sie nicht trotzdem tot?

Dasselbe galt natürlich auch für die offizielle Haltung der USA gegenüber irakischen Kindern. Wen kümmerten sie schon? Sicherlich nicht die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Madeleine Albright. Als sie von „60 Minutes“ gefragt wurde, ob der Tod von einer halben Million irakischer Kinder (darunter auch kleiner Mädchen) infolge der Sanktionen gegen den Irak den Aufwand für einen Regimewechsel im Irak wert gewesen sei, antwortete sie, dass diese Tode es in der Tat „wert“ gewesen seien.

Ich bezweifle ernsthaft, dass die Zahl der Todesopfer unter irakischen Kindern durch US-Sanktionen jemals tatsächlich eine halbe Million erreicht hat, aber ich weiß Folgendes: (1) Albright stellte die Zahl nicht in Frage, weil für sie die Zahl der Todesopfer unter irakischen Kindern irrelevant war; was zählte, war ein Regimewechsel; (2) Ihre Aussage spiegelte die offizielle Denkweise anderer US-Beamter wider, was sich darin zeigte, dass kein einziger US-Beamter öffentlich Widerspruch dazu äußerte; (3) Während drei hohe UN-Beamte aus Protest gegen den von ihnen als durch Sanktionen verursachten „Völkermord“ am irakischen Volk bezeichneten Akteur in der UN zurücktraten, trat kein einziger hoher US-Beamter aus demselben Grund zurück; Und (4) als ein US-Bürger namens Bert Sacks, den ich 2012 als „Helden unserer Zeit“ bezeichnete, Medikamente und andere Hilfsgüter in den Iran brachte, um der iranischen Bevölkerung zu helfen, verfolgten ihn US-Beamte mit äußerster Härte und Vergeltung, weil er sich in ihr geliebtes System tödlicher Wirtschaftssanktionen eingemischt hatte.

Wen kümmert es, was mit den 175 kleinen iranischen Mädchen (und ihren Lehrerinnen) geschah, deren Leben gerade durch eine US-Tomahawk-Rakete ausgelöscht wurde? Wen kümmerte es, als sie durch das brutale, bösartige und verabscheuungswürdige System der US-Wirtschaftssanktionen dem Hungertod und Krankheiten ausgesetzt waren?

Die neue Normalität des Spazierengehens