Es sei wiederholt: Jeder, der bei diesen Bootsangriffen getötet wurde, ist ein Mordopfer.

Daniel Larison

Einige der mehr als 220 Menschen, die von unserer Regierung auf hoher See getötet wurden, waren höchstwahrscheinlich überhaupt nicht in den Drogenhandel verwickelt:

Die Angriffe des US-Militärs auf mutmaßliche Drogenboote haben wahrscheinlich illegal „Personen getötet, die nicht in den Drogenhandel verwickelt sind“, sagte Senator Tim Kaine am Montag dem Weißen Haus nach einer „sorgfältigen Prüfung“ der ihm bisher vorliegenden geheimen Informationen.

„Sie sind Mordopfer“, schrieb der Demokrat aus Virginia in einem Brief an Präsident Donald Trump.

Senator Kaine hat Recht, unsere Aufmerksamkeit erneut auf den anhaltenden Mordrausch des Präsidenten zu lenken. Ich möchte betonen, dass die Regierung kein Recht hat, jemandem aufgrund angeblicher Verbindungen zum Drogenhandel das Leben zu nehmen. Es sei wiederholt: Jeder, der bei diesen Bootsangriffen getötet wurde, ist ein Mordopfer. Einige von ihnen waren Fischer, andere möglicherweise Opfer von Menschenhandel, doch sie alle sind Opfer einer sinnlosen Kampagne von Hinrichtungen ohne Gerichtsverfahren, die auf einen illegalen Befehl des Präsidenten durchgeführt wurde.

Die Angriffe auf Boote haben den Drogenstrom ins Land nicht im Geringsten beeinflusst, und es gab auch nie Grund zur Annahme, dass sie es tun würden. Die Bekämpfung des Drogenhandels war der offizielle Vorwand für die Tötungen, doch es war von Anfang an nur ein Vorwand. In den letzten zehn Monaten hat die Kampagne ein Eigenleben entwickelt. Weder dem Präsidenten noch Hegseth ist es wichtig, dass die Kampagne in sich gescheitert ist. Sie töten diese Menschen zumindest teilweise, um ihre Verachtung für das Gesetz zu demonstrieren und zu beweisen, dass sie sich nicht daran halten werden. Sie testen aus, wie weit sie gehen können, bevor sie auf ernsthaften Widerstand stoßen.

Es gibt kein Anzeichen dafür, dass die Regierung die Tötung von Zivilisten auf See einstellen wird, solange sie nicht dazu gezwungen wird. Bislang hat der Kongress nichts unternommen, um die Morde zu beenden. Der Brief von Senator Kaine ist eine willkommene Erinnerung an die aktuelle Lage, doch es bedarf weit mehr, um die Angriffe zu stoppen.

Die Rechtfertigung der Regierung für dieses gesetzlose Töten war von Anfang an eine Lüge. Die USA befinden sich in keinem bewaffneten Konflikt mit den von ihnen als terroristisch bezeichneten Gruppen. Das Militär verbreitet Tod und Zerstörung, doch niemand wehrt sich.

Die Amerikaner haben sich in den letzten 25 Jahren so sehr an illegale Militärschläge gewöhnt, dass diese Bootsangriffe in Vergessenheit geraten sind. Präsident und Militär sind für ihr Handeln im Ausland so weit von der Rechenschaftspflicht befreit, dass es uns kaum noch schockiert, wenn sie Zivilisten abschlachten und sich anschließend damit brüsten. Wir dürfen einen Status quo nicht dulden, in dem das Militär Zivilisten hinrichtet und sich dann hinter fadenscheinigen Behauptungen des Terrorismuskampfes versteckt, um seine Verbrechen zu rechtfertigen.

Die Mordserie des Präsidenten wurde von seinem verbrecherischen Krieg gegen den Iran überschattet, doch er und seine Handlanger in der Regierung müssen für diese Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden. Auch die Offiziere, die für die Ausführung der illegalen Befehle des Präsidenten verantwortlich waren, sollten wegen ihrer Beteiligung an diesen Hinrichtungen angeklagt werden. Die Drahtzieher und Täter dieser Mordserie gehören ins Gefängnis.

Die nächste Regierung muss Trumps fadenscheinige Terroristeneinstufungen zurücknehmen. Diese Einstufungen geben dem Präsidenten zwar nicht die Befugnis, Angriffe zu befehlen, dienen aber als politischer Vorwand für die Morde. Solange sie sich hinter der Lüge verstecken können, sie würden „Terroristen“ töten, können sie die Hinrichtungen als etwas hinstellen, das mit nationaler Sicherheit zu tun hat. Diese Angriffe haben absolut nichts mit der Verteidigung der Vereinigten Staaten oder irgendeines anderen Landes zu tun. Sie sind, wie ein US-Beamter es ausdrückte, „Mord um des Mordens willen“.